На сколько сажают архитекторов за рухнувшее здание?

Анастасия Цивилева
  ·  
2,6 K
Ibrahim Marziev  ·  267
Инженер-строитель

Здание может рухнуть по целому ряду причин (ошибки при проектировании, нарушение технологии строительства, отступления от проектных решений, неправильная эксплуатация здания, различные техногенные факторы, как то своевременно не замеченная протечка водопровода или канализации, вызвавшая осадку грунтов в основании здания). Если причиной обрушения является ошибка проектной организации, то и в этом случае архитектора вряд ли посадят. Проектная документация состоит из 12 основных разделов. Это архитектурные решения, конструктивные решения, инженерные сети (водо-, газо-, электроснабжение, водоотведение и др.) и целый ряд других разделов. Архитектор в рамках своего раздела разрабатывает идею, объёмно-планировочные решения, иногда и интерьер. А основанием, фундаментами, другими несущими конструкциями занимается инженер-конструктор, который делает расчёты конструкций. Конструктивный раздел - самый большой в составе проектной документации. Именно от правильности расчётов зависят прочностные характеристики проектируемого здания.  Так что в случае, если здание обрушилось в результате ошибки проектирования, первыми подозреваемыми у следователей будут конструктор и ГИП (главный инженер проекта). В случае техногенной причины несчастного случая (протечка воды) будут разбираться: виноваты эксплуатирующие службы или проектировщик ошибся в расчётах и заложил трубы, не рассчитанные на фактическое давление. Но это я уже совсем экзотический пример привёл.

11 января 2017  ·  < 100
Написать комментарий...
Реклама
Ещё 3 ответа
Роман Штро  ·  5,2K
Бывший школьник, недопсихолог, далеко не генетик и не нейрофизиолог, но...
Во-первых, здание может рухнуть не только из-за ошибки архитектора. Во-вторых, помимо него есть ещё проектировщик, заказчик, строительная компания и бла-бла-бла. В-третьих, ни на сколько не сажают, архитектор может выдумать что угодно, а сам проект утверждает, если я не ошибаюсь, госстройнадзор. То есть, если проект, не отвечающий требованиям безопасности, был построен... Читать далее
24 декабря 2016  ·  < 100
Написать комментарий...
Иван С.  ·  192
строительный эксперт
Все очень просто. В Градостроительном кодексе РФ есть Глава 8. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, а в ней - Статья 60. Возмещение вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к... Читать далее
20 января 2017  ·  < 100
Написать комментарий...
Andrej Biryukov  ·  13,1K
Редактор в IT-издании. После 20 лет жизни в Москве уехал на Урал.

Архитектор только проектирует здание. Ошибка может быть на стороне строителей и обслуживающего персонала - это, например, если здание старое. К ответственности привлекают, во всяком случае в России, чаще всего простых работяг. А срок - ну, тут, наверное статья "Халатность" пойдёт.

26 декабря 2016  ·  < 100
Написать комментарий...
Реклама
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Почему в Москве не разбивают сады на крышах домов?

Журналист, выпускник юрфака ВШЭ

За границей это развито в силу высокой плотности населения и ограниченности территории. В России же огромные пространства и на земле пустуют, куда уж до крыш? Но в той же Москве-сити есть каток на крыше. Так что в нашей стране что-то в таком месте считает лакшери-произведением))

2 апреля 2017  ·  < 100
Прочитать ещё 2 ответа

В чем функциональный смысл высокого ската крыши и больших чердаков старых домов в странах, где нет снега и относительно тепло?

Архитектор

Кстати в странах, где снега полно, скаты крыш часто достаточно пологие, что бы задержать часть снега. Снег - отличный теплоизолятор.

Традиционно крутизна ската зависит прежде всего от материала кровли. К примеру, настоящая черепица плохо лежит на крышах с уклоном меньше 20 градусов поскольку из-за того, что ее укладывают внахлест - угол укладки каждого отдельного черепичного элемента меньше, чем, уклон всей крыши и при ветре вода может нагоняться между рядами черепиц.

Прочитать ещё 2 ответа

В чем и как пролетят жильцы пятиэтажек при сносе? Ведь не будет всем хорошо?

Пользователь TheQuestion

Я наивно полагал, что волна споров вокруг сноса ветхого уебищного жилья в Москве стихла, но оказывается, что нет.

Не проходит и дня как появляется очередной коллективный Ольшанский и сука начинает ныть. Он ныл, когда убирали карусели и пьяных мудаков из парка Горького потому что именно там он первый раз получил пизды за брюки клеш.

Он ныл когда переделывали Патрики, потому что там уникальная атмосфера творческой интеллигенции и тот обосанный кусочек асфальта помнил как он со своей первой, и на данный момент единственной, девушкой в 87 году уронил бутылку портвейна три топора прямо перед домом Мишки, великолепного, удивительного художника, но они с девушкой не расстроились, а захохотали и с этим заливистым смехом ворвались в мастерскую к престарелому Михаилу, который обычно рисовал пейзажи Арбата, и классно занялись сексом и секс этот был для них первым и им было всего по 25 лет...

Есть такие люди, которые пытаются что-то производить, а есть такие люди, которые производят только нытьё. И вот их обширный кооперативчик сейчас взялся за пятиэтажки. "Память поколений". "Там родилась еще моя мама". "Я там первый раз нюхал клей, а мой сын - курил спайс". "Не трожьте историю".

Это шутка такая что-ли? Вас за наш общий счет переселяют из вонючей набитой тараканами коробки, где не развернуться на кухне, где из-за низкого потолка просыпаешься каждый день с ощущением, что ты в наркопритоне, в современные квартиры и вы жалуетесь?

Господа, у нас полстраны в деревянных сараях живет. Вы когда в следующий раз будете обижаться на то, что москвичи зажрались, знайте, что речь вообще-то идет не о феррари какого-нибудь первокурсника, а о том, что лично вам новые дома государство дает, а вы выебываетесь.

Дело же в том, что у нас все всегда хуевые: дома не чинят - хуевые, не расселяют аварийные - хуевые, расселяют ветхое жилье и дают новое - хуевые. Бесконечный круговорот хуевости в природе, в центре которого стоит человек, которому стоит задать вопрос: а если все вокруг тебя такое хуевое, то интересно, может дело в тебе?

Прочитать ещё 3 ответа

Почему в России не заботятся о зданиях, которые считаются памятниками архитектуры?

Ivan Renard  ·  7,6K
история Катoлическoй Церкви, ватиканистика

Не совсем корректно сформулирован вопрос - есть органы охраны, есть градозащитники. И ответ, по сути, однозначный, но из трёх частей.

Главная причина разрушения объектов культурного наследия - всеобщее равнодушие (если не сказать грубее), а ещё эгоизм и патернализм.

Почему о памятниках архитектуры не заботится государство? Долгое время не было соответствующей нормативно-правовой базы, потом не было полномочий, органы охраны были малочисленны и затеряны в дебрях региональных минкультов или аппаратов правительств субъектов. И главное - на эту деятельность не выделяют денег в нужном объёме. Соответственно, и кадров мало. Сидит в каком-нибудь комитете охраны памятников 5 человек на ставке 12.000 каждый, и пытаются по мере сил следить за 2.000 объектов в регионе - понимаете результат?)

Но дело не только в том, что чиновники скупые, малочисленные, не всегда профессионалы. Главная беда в том, что это срез общества. Собственники зданий и квартир ведут себя как варвары - устанавливают евроокна, не соблюдая оригинальной расстекловки (а старые переплёты бывают очень оригинальны!), стеклят балконы и самовольно увеличивают их размер, красят свою часть здания отдельно, кондиционеры вешают... Корпоративный стиль торговых сетей и разного рода наружная реклама - отдельный бич, бездумно уничтожающий облик наших городов. Зато все ждут, когда придёт мэр/губернатор/президент, который всё сам сделает.

Резюмируя: проблема в отсутствии государственной политики в сфере культуры, образования, приобщения к прекрасному с детства. Этому сопутствуют жажда наживы и безразличие.

29 августа 2017  ·  < 100
Прочитать ещё 2 ответа

Кто такой Борис Немцов? Почему все так чтят его смерть, что он сделал для России?

na na  ·  42

Ничего хорошего он для России не сделал и не пытался делать, а наоборот. История начинается в 90х. Став губернатором в Нижегородской области в 1995г., как и многие политики и чиновники! либеральных взглядов, он помогал распродавать имущество страны (так же как и Чубайс).
А как известно, оппозиция таких подонков любит(потому как сами хотят наживы), к себе подтягивает и делает из них героев (под видом борцов за псевдо свободу водят нас как глупых хомяков).
Почему страна рухнула в 91г? Можно сделать вывод, потому, что к власти стали приходить такие Немцовы, они ее и рушили своими делами, приказами, распоряжениями - вгоняли в долги. Они были заинтересованы приватизировать Все и все продать иностранцам. Ну и себе кусок заработать. (см. ссылки)
Но закон времени всех предателей все равно раскроет. Правду не скроешь.
Есть свидетели , есть доказательства , судите сами ..... Борис Немцов - КОМПРОМАТ (правда)
https://youtu.be/A-vi755ae_g
https://youtu.be/yVW-G8i5_Eg
https://youtu.be/ztDRnZDH2hY
https://youtu.be/RX5EwnSRwkA
https://youtu.be/RKPoUyuVKPU
http://www.compromat.ru/page_26315.htm
Почемуто в Википедии вы не найдете этих моментов жизни Немцова, о которых говорит видео и аудио доказательства по этим ссылкам. Как он ездил в США, как с Клинтоном встречался и зачем, как там выступал. Судя по видеофактам,  похоже на то, что Немцов был вор, преступник и коррупционнер. А почему убрали? Думаю  потому, что свою программу по распилу он выполнил и как лишний свидетель уже не нужен.

А если разбираться а за какую такую "Свободу и независимость.." он и его последователи либералы призывают на митингах, то становится ясно, что это призывы к анархии и беспорядкам вашими руками.  В нашей стране итак все свободны, свободны в своих мышлениях, свободе слова, свободе выбора, выборе места учебы, профессии, места жительства, путешествий, музыки, кино, тв, интернета, книг в конце концов ) итд...как ни в какой другой стране!....Заметьте, что никаких ограничений свободы и дискриминации по признаку  рассы, языка, пола и религии в нашей стране нет. Любой к нам может приехать, жить, учиться и работать. В отличии от некоторых западных стран, где на государственном уровне запрещают русский язык, тем самым притесняют русских как нацию, проживающих на их же территории. Также включают механизмы санкций против нашей страны. Это и есть настоящее нарушение свободы, и где там эти либералы  защитники "Свобод"? Не странно?

Все свободы у нас уже есть!!! Поэтому перед тем как идти на митинги под лозунгами за "Свободу и независимость" чего либо или кого-либо Задумайтесь! Ведь они призывают вас к анархии,  к беззаконию и безвластию вашими руками, что чревато потом ухудшениями, потерей работы, порализации экономики страны и, в итоге, ухудшению общего положения вас, ваших родителей и родственников, как и было уже сделано в 91-93гг. Так что итак все свободны. (Наберите Выборы 1996г для сравнения) А быть свободным от страны невозможно. Где бы вы ни жили, в США или России вы обязаны соблюдать законы. А быть свободным и независимым от общества, от обязательств перед семьей, от политического строя, от обстоятельств, от судьбы также невозможно, если вы не даун или шизофреник конечно. Поэтому это просто обман и манипуляция вашим сознанием. И кто призывает к свободе и независимости, тот хочет вашими руками чтото сделать. Мы свободны и в тоже время всегда зависимы друг от друга!  В СССР правильный лозунг был "За дружбу народов!"

29 августа 2019  ·  2,9 K
Прочитать ещё 4 ответа