Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

На ваш взгляд, вероятно, России стоило начинать СВО на Украине в 2015-2016 годах, не позже?

Ну хорошо, был заключён "Минск", в нем было оговорено, какие требования и в каком порядке должны выполнить Украина и ЛДНР. Однако, на мой взгляд, основная проблема подписания этого договора состояла в невыполнении пунктов требований, и отсутствии жёстких мер в случае невыполнения, саботирования документа. Ведь по большому счету, и тогда было ясно, и тем более сейчас, после признаний Меркель и Олланда, что Украина использует "Минск" всего лишь для построения крепкой обороны на контролируемых ею позициях, и для обучения армии по стандартам НАТО. То есть, возможно, нужно было дать украинской стороне ограниченное количество времени на выполнение ею её части "Минска"( в частности, закрепление документа об особом статусе Донбасса), предоставление Донбассу автономии в разных сферах, отсутствие преследований участников боевых действий на Донбассе). И в случае отсутствия действий с её стороны, объявить официально что "Минск" больше не действителен, и дальше продолжить боевые действия. Но делать это в первые 2 года с момента подписания "Минска". И тогда, вероятно, и сама операция протекала бы гораздо легче, и у стран НАТО, США не было бы такой возможности подписывать Украину оружием, не давая России развить успех. Да и настроения людей в городах, контрллируемых Украиной были более лояльны России. А так вышло, что прошло целых 8 лет, за это время очень многое изменилось, в частности и в плане поддержки России в Украине (чему доказательство - проукраинские митинги в Херсоне и других городах).  Да и не было неожиданности для Украины, они были в готовности к наступлению.  А в 14-16 годы можно было вероятно относительно легко занять хотя бы Донецкую, Луганскую области полностью, а дальше уже по своему усмотрению 
РоссияУкраина+3
Геннадий Переверзин
Война и мир
  · 415
Просто умный дед  · 19 янв
История не имеет сослагательного наклонения. 
Мы с другом обсуждали неизбежность войны Украины против русских и еë распада, года с 1992-го, когда туда уехал жить наш товарищ. Не хотел видеть очевидное, сидит без света и тепла. А может быть и с 1989-го, когда бандеровцы убили первых паломников, защищавших Киево-Печерскую Лавру. Поэтому, сами процессы, происходящие сегодня там, не удивили ни на минуту. Другое дело, что, в процессе обсуждения, мы так и не пришли к единому мнению, чем сердце успокоится. Идеальным казался вариант возвращения западенцев в своë хуторское состояние, без выходов к морю. Стыдно, ей Богу, что вся страна потешалась над анекдотом про грядки, Шмайсер и машинное масло. Досмеялись. 
Но, мы понимали, что малороссы это всё же специфические русские. Они разбились по местечковым кланам и объединить их, чтобы вернуть в Россию, а тем более, организоаать в отдельное работоспособное государство, почти невозможно. Весь Союз содрогался от битвы донецких и днепропетровских. А там ещё харьковские, одесские и прочее. Киевская Русь с еë феодальной раздробленностью во всей красе. Вы что думаете, ДНР и ЛНР не смогли объединиться просто по приколу? Разные кланы за разные цели там боролись изначально. В отличие, кстати, от Крыма, где все ещё в 91-м, по закону, вышли из УССР в РСФСР. То, что сами республики это не признали, другое дело. 
Кроме того, вспомните отряды ополчения. Какая идеология их объединяла? Только русский язык. 
Белое казачество, монархисты и имперцы, красные Кургиняна и Захарченко, националисты Баркашова. А ещё мутные какие-то,вроде Гиркина. Слава Богу, что они, хоть между собой не передрались. Но, кого, по вашему, должен был поддержать Путин? Идеологически ему ближе малофеевские Сорок Сороков, но он ещё и либерал, а значит учитывал и учитывает право собственности. А Донбасс весь принадлежал Ахметову, мы ж не бандиты, чтобы просто отбирать. Вот и додоговаривались. Тоже хотел, чтобы никаких минсков не подписывали. Но, кто гарантировал власти, что освободив Новороссию, казаки не пойдут освобождать Кубань и Ставрополье? Они же, многие, в открытую это обсуждали. 
Из того, что, лично я, планировал на 14-й, осуществлëн первый этап. Азовское море - внутреннее российское во веки веков. Теперь надо освободить всë черноморское побережье, это второй этап. Приднестровье должно вздохнуть свободно, они первые из русских подверглись геноциду. 
А потом вспомним, что когда-то Чëрное море называли Русским. Но это не кспеху. 
"мутный Гиркин" с добровольцами три месяца держали оборону на рубеже Славянска от кадровой армии превосходящей их... Читать дальше
Писатель. Мои вопросы, по большей части, поиск знаний нужных при построении сюжета...  · 19 янв
На мой взгляд нужно было делать так
Оставит в 2014 году Крым, Донецк и Луганск под контролем Украины. Уважать территориальную целостность соседнего государства и свои обязательства по международным договорам. 
На мой взгляд усср нужно было в 1991 году уважать территориальную целостность рсфср и не анексировать крым и новоросию
Родился, пока нигде не сгодился  · 19 янв
Я тут нашел одну крайне интересную статью, в которой показано положение России на то время, где показано, что Россия на тот момент не была готова к СВО абсолютно. https://aftershock.news/?q=node%2F1190368&full 
Обыватель вообще в такие дела погружаться не должен, мало ли что нам кажется. Как говорится, мы видим только краешек шахматной доски