Я предложу опыт уровня не выше первого курса вуза по классической механике. Он будет достаточно убедителен и нагляден :)
Речь про маятник Фуко.
Наглядно будет повесить на приличной высоте (у нас была высокая аудитория, где читали курс механики) маятник и запустить его колебание. За вполне приемлемый отрезок времени можно увидеть смещение плоскости колебания маятника. Это самое убедительное доказательство вращения нашей планеты.
Но пытливый и въедливый обитатель нашего родного диска воскликнет: ну и что? Ну подумаешь! Может это наш диск вращается и тем можно объяснить смещение плоскости колебания маятника.
На что я предложу провести тот же самый опыт в двух крайних случаях. На полюсе и на экваторе. И разница в проведении эксперимента уже не сможет быть объяснена вращением диска. На полюсах Земли плоскость будет вращаться быстрее, а на экваторе не будет вообще.
Финансово это дешевле запуска спутников в космос, проверяйте :)
В принципе, не обязательно летать в стратосферу или космос. В море исеривление земной поверхности можно легко наблюдать.
Большинство людей и внутренности свои не видели, но почему-то верят что у них они внутри есть. Самый простой способ понять почему Земля круглая, это почему капли круглые в полёте. У нас трехмерное измерение и у нас на самом деле прямого ничего нет вообще, весь вопрос только в масштабе.
Да все они (ПЛОСКОЗЕМЕЛЬЩИКИ) интернет тролли...
Не могу понять самой сути этого спора. Какая разница, круглая земля, плоская, шарообразная или в форме бублика? Вращается она вокруг Солнца, или Марса? Или все наоборот! Может живем мы не в под атмосферой, а стеклянным колпаком, и Солнце гребаный фонарь, который зажигает правительство, инопланетяне или сам Господь Бог. Что с того? Как нам это мешает жить?
"Ведь большинство людей не видели Землю из космоса."....
Ага, а хоть кто-нибудь, находясь на Земле, видел явный, объективно законченный ее край? Вокруг Земли отправлялись путешествовать или мореплавать куча народу, а вот чтоб по периметру...
Конечно видели доплыв до ледяного арктического барьера.
Не убедительно. Законы перспективы, рефракия и т.д.... Не доказывают ни шар, ни плоскость.
Если Солнце скрывается за горизонтом и наступает ночь, то как объяснить с точки зрения теории плоской Земли, что ночь наступает не на всей Земле, а лишь на её половине? Загадка!