Насколько эффективно чтение литературы в оригинале, при изучении языка?
Адаптированные тексты (тот же Илья Франк) - благо, или зло?
Есть ли вообще смысл делать упор на чтение, а не на зубрежку грамматических конструкций?
Есть ли вообще смысл делать упор на чтение, а не на зубрежку грамматических конструкций?
Иностранные языки
Анонимный вопрос
· 1,6 K
Какой у вас уровень английского? От этого зависит, какие оригинальные книги вы сможете освоить. Если вам не понятна половина текста, вряд ли это будет полезно для изучения языка. Начинать, конечно, лучше с простых текстов и продвигаться к более сложным. А для изучения языка в целом одного чтения не достаточно. Нужна и грамматика, и аудирование, и говорение, и чтение, и письмо.
Из того, что "нужно" для изучения языка постоянно вынимают элементы. Чтение - тоже элемент. И без него вы язык не выучите, но если Вы будете просто читать и не изучать грамматику (или плохо ее изучать), то оно Вам ничем не поможет.
Чтение - это лучший способ, как ни странно, начать понимать на слух. Вы свой мозг приучаете к звучанию слова, при этом прогоняете через... Читать далее
По образованию физик и математик (МФТИ). Любитель астрономии .Кроме родного русского... · 14 дек 2021
У Франка не это. Адаптированный текст-это облегченный текст литературно художественного и др. произведения, приспособленный для малоподготовленных читателей при изучении иностранных языков, где употребляются простые грамматически конструкции и слова . У Франка тексты оригинальные, он их не изменяет, но снабжает каждый абзац подробными комментариями.К тому же позволяет... Читать далее
Первый
Я думаю, что адаптированные тексты очень полезны в изучении английского языка, например. И читаете интересную историю и заодно выполняете нужные упражнения, расширяете словарный запас. У bookngame ru/product-category/english/literatura/adaptirovannaya/ отличная адаптированная литература на английском есть.