Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Насколько прав Кастанеда, полагая, что чем больше окружающие знают о нас, тем сильнее это ограничивает нашу свободу?

ОбществоФилософия+2
Вадим Коновальчик
Натурфилософия
  · 15,7 K
Эр Шерц. Герметик, метафизик, йога-практик, биолог, целитель.  · 7 окт 2021
Первое, что нужно иметь в виду в этом вопросе - это понимание аксиомы: Знание / видение само по себе есть акт Творения.
Человек, созданный по "образу и подобию Бога" имеет полный потенциал Творца. В основном, потенциал) Но монотеистические же подходы "собаку съели" на внедрении в человеческое сознание его ничтожности и тварности. Но это так, лирическое отступление.
Итак, Знание, Осознание и Видение есть Творение и невозможно Творение без видения и наоборот.
И даже человек без магических способностей плетет своим словом и мышлением ткань своей жизни, строит свою реальность. О том как установки мышления влияет на разные сферы жизни человека - на его доход, отношения и т.д. уже достаточно написано в разных местах.
Кроме этого - "Как вы яхту назовете так она и поплывет". А Наделение вещи Именем это акт призвания ее к существованию. Ведь нет существования Вещи без Имени.
А осознанное произнесение / думание Имени есть вариант определенно магического действа.
Мнение, знания окружающих нас людей состоят преимущественно из оценок. Их психике сложно хранить все историю взаимоотношений и они делают выводы, наделяя нас эпитетами, ярлыками.... житейскими, профессональными, ролевыми ... разными. То есть - Именами.
Таким образом, знание окружающих о нас есть их творение нашей реальности. Конечно, мы можем сопротивляться, но это требует сил.
Назови жену птичкой и она защебечет, назови собакой - залает.
Но дело даже не столько в том, положительные или отрицательные мнения превалируют о нас, - важнее сам факт фиксации мнением - читай - Именем - нашей энергоструктуры как степлером.
Кроме того, чисто психологически, как известно, человек - животное социальное, и ему психологически безопаснее быть понятным. конформным, удобным.
Все это создает матрицу взаимного зомбирования, где человек никогда не знает - кто он на самом деле а знает лишь то, что говорят о нем - с детства - другие!
Для освобождения от таких магических, по сути дела, припечатываний нашей сущности во многих традициях рекомендовались практики аскезы, обеты, освобождения от ненужного в быту и жизни.
Ни и конечно, рекомендации доктора Кастанеды в этой связи должны быть крайне полезны.
1 эксперт согласен
Да, достаточно хорошо и образно описано в чëм цель кастанедовского-донхуановского "стирания личной истории".
Гипнотерапевт, клинический психолог. Специализация - эриксоновский гипноз. Стаж 20+ лет....  · 10 сент 2021  · gipnoz-life.ru
Надеюсь, меня за этот ответ не заклюют сторонники подхода "Раскройся миру - и мир раскроется тебе!":) Я в свое время интересовалась темой скрытого управления поведением человека. И по ходу своих наблюдений и любительских исследований пришла к выводу о том, что чем больше о нас известно, тем проще тому, для кого это актуально, подобрать "ключик" для управления... Читать далее
WhatsApp +7 (903) 549 42 72 (просьба писать, не звонить)Перейти на gipnoz-life.ru/navigator
1 эксперт согласен
Почему "должен"?Люди с удовольствием сливают информацию о себе в интернет,если уверены,что это не угрожает их... Читать дальше
Психолог. Трансформационный коуч. Бизнес-тренер. Автор книги "Релаксационный тренинг в...  · 21 сент 2021  · taplink.cc/svlasov.ru
Мир - не война, не только черные краски. Хотя, черные есть тоже. Поэтому для некоторых случаев, да, он прав. Для некоторых -... Открыть описание
Контакты, и запись на консультацию, в инициалах вверху. Мои новые публикацииПерейти на dzen.ru/my_me
я тоже не согласен с кастанедой,но советую всегда приводить пример.я приведу такой пример.путина знает весь... Читать дальше
Бывший комментатор ЖЖ, могу не отвечать на комментарии.  · 23 сент 2021
Здесь перепутаны две идеи. Одна идея автора вопроса: "чем дальше ты от социума, тем более ты свободен". К которой он ждет подтверждения и поддержки. Понятно, что в такой постановке вопроса проглядывают некоторые проблемы социофобии, чтобы оправдать свой "интровертный" настрой. И для этого притянута одна из идей оригинальной и изысканной книги Кастанеды. Идея Кастанеды... Читать далее
Работаю в интернет-маркетинге. Люблю читать книги по специальности и вообще глубокие...  · 24 сент 2021
Примерно о том же говорили китайские мудрецы времен Лао-Цзы и Конфуция. Чем больше знает о тебе "заинтересованное лицо", тем проще ему подобрать ключ к тебе, сделать тебя зависимым от него. Поэтому человеку на ответственной позиции лучше быть скрытным и в тоже время ловко "раскрывать" других людей, чтобы при необходимости так повлиять на них, чтобы они сделали то, что... Читать далее
Конечно же это не открытие Кастанеды,мысль древняя,как само общество,потому и интересно посмотреть на нее с разных... Читать дальше
Психология общая, социальная, возрастная. Психология личности.   · 21 сент 2021
Вряд ли он подразумевал знание великих секретов о том, кто к чему питает слабость. Их все в библии еще перечислили. А может и того раньше. У Кастанеды было свое, особое мнение относительно людей, функций от них и мироустройства в целом. И это другая система координат. Опуская правоту-левоту этого персонажа, который человек/нечеловек, умер/не умер, и опираясь на то... Читать далее
Свободный в наличии свободы не сомневается.
Биолог, преподаватель, автор блога "Оттиск на тисе" https://yandex.ru/q/loves/tisnu/  · 13 сент 2021  · tis.nu
Я пришёл к иному мнению: если все о тебе всё знают, то это уже не твоя личная история, она не является грузом или привязкой. Если знает только кто-то один, он может шантажировать тебя, грозя это рассказать другим. Если же знают все, то твоя история перестаёт быть оружием. Что до того, что знания о тебе позволяют тобой манипулировать - нужно быть осознанным, чтобы такие... Читать далее
Блог на полях книги - о книгах, науке и вокруг них.Перейти на t.me/tisnu_channel
Когда человек выкладывает всю общедоступную информацию о себе,он перестает бояться,что его на чем-то подловят,а... Читать дальше
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 4 июн 2022
Ну, да: не знали бы, с собой бы я запросто договорился бы, откладывая-оттягивая то, что обязался было сделать - для самого себя, ради своего же счастья сделать. И никто бы не знал, насколько я ничтожен. А теперь, чтоб самому себе нравиться, я вынужден, как каторжный, тащиться строить здание собственного блаженства. А не прятаться от этой необходимости в мелких радостях... Читать далее
"не знали бы, с собой бы я запросто договорился бы" - тут Вы лукавите или иронизируете. Саморазвитие предполагает... Читать дальше
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 5 дек 2021
Особенно, если рассказать, где ключ от квартиры, где деньги лежат. Ну, или там пароли и коды от банковских карт. Да, я легковерен. Легко становлюсь жертвой сволочей. Ну, так тем актуальнее для меня уметь распознавать их по точным знакам. Не вестись - такая задача. И вот, я думаю, тут хитрая путаница имеется. Одно дело - некие заслоны от явных злоумышленников. Другое... Читать далее
С точки зрения Кастанеды,рассказывать другим о себе и означает представляться не тем,кем являешься,вводя в... Читать дальше
Пишу литературно-критические статьи. Отвечу на любые вопросы по комедии "Горе от ума"...  · 1 окт 2021
Не прав. Свободному человеку начхать, сколько о нём знают окружающие - он всё равно поступит по-своему.
В данном случае,мнение окружающих-факт второстепенный,не из-за него люди,подобные Кастанеде,предпочитали скрывать данные о себе.