Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Насколько правдиво утверждение о том, что США нужна слабая и нищая Россия?

ПолитологияПолитика+4
Олег Вятищев
  · 17,9 K
Эсперантист. Путешественник. Краевед. Любимые страны: Куба (дом родной), Китай (бизнес)...  · 21 окт 2020  · stanobelov.blogspot.com

Россия мало интересует США, поскольку экономические связи между нашими странами минимальны, а наши интересы мало где входят в противоречие, а порой даже совпадают. В американской внутренней повестке вы практически не услышите упоминания России, в газетах о ней пишут разве что в связи с какими-то скандалами вроде отравления Навального - примерно как у нас пишут про Ирак в связи с терактами.

Для США выгодна слабая Россия, поскольку это позволит им реализовывать самостоятельную политику в окружающем регионе, взяв под контроль бывшие советские республики (Восточную Европу они уже полностью контролируют). Но вот нищая Россия им точно не нужна, поскольку такое состояние для ядерной державы слишком опасно. Россия должна быть слабой, чтобы не выступать в роли регионального соперника, но не нищей, чтобы сохранять управляемость.

Эсперанто – идеальный язык для путешествий.Перейти на lernu.net/ru/esperanto

США глубоко наплевать на Россию .. (главное - чтобы не путалась под ногами!) ...

Web-разработчик с медицинским образованием  · 23 сент 2018
Дело не в слабости и нищести. Насколько компании Эппл нужен слабый и нищий Самсунг?  Насколько вообще компанию Эппл волнует сила и финансовая состоятельность Самсунга? Эппт интересует сбыт своих айфонов и расширение этого сбыта, а на Самсунг им по большому счету насрать, от только они тут со своими смартфонами торчат как бельмо в глазу на том же самом рынке и впаривают... Читать далее
На самом деле сначала вместо >  США нужна слабая и нищая Россия я хотел написать > США выгодна слабая и нищая... Читать дальше
Эксперт тем "Футбол" и "Спорт". Пишу комменты на "Футболологике" и "Пыльном чердаке"...  · 10 окт 2020

На все 100% правдиво. Тут просто здравый смысл. Никому не нужен сильный и богатый конкурент. И ни Россия ни Китай , ни Индия процветающие, богатые, развивающиеся, независисые не интересны США. Равно как и этим странам не нужны сильные США. Просто бизнес. Все остальное про демократию, свободки и толерантность химера.

Олег Вятищев, да БОГ тебе здоровье . Вопрос. Где и когда Вы родились? Школьные, контурные карты. Там Всё.

пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 10 окт 2020

В США сейчас тяжёлый системный кризис. Вызван он как провалами во внешней политике, так и в экономике, да и во внутренней политике тоже. Но в истории США такое случалось не раз. Гражданская война, Великая депрессия, и США умело из них выходили. Выйдут и на этот раз. Но не скоро. А никакие сильные страны США не нужны. Нужны слабые и нищие страны.

Как вы тогда объясните, что в сравнительно недавнем прошлом они Западную Европу из руин подняли планом Маршалла... Читать дальше
Я - переводчик, юрист и поэт. Интересуюсь политикой, поэзией и религией.   · 17 нояб 2020

Мнение о том, что США только и думают о том, как бы нам нагадить, - это плод фантазии российских телевизионных пропагандистов. На самом деле американцы мало думают о нас. А если бы мы периодически не давали бы яркие информационные поводы типа отравления Навального, они вообще могли бы забыть о нашем существовании.

+ миллион. Но пропаганда ложится в благодатную почву. У подавляющего числа советских жителей осталось ощущение искл... Читать дальше
профессия охранник, ранее юрист, увлечения и темы - политика, прогностика, религии...  · 15 дек 2020

Не только Россия. США нужны слабые и зависимые все страны мира как потенциальные их конкуренты, вот они задушили развитие Мексики, да и остальную Латину они держат на поводке отсталости и зависимости, и Китай и Ислам тоже самое, только руки у них не всегда доходят благодаря высокому качеству элит в Китае, Иране, где-то ещё.

интеллектуал. дизайнер. меломан. мизантроп.  · 22 сент 2018

Слабая и нищая не нужна. Бедные страны - вечный источник проблем. Тем более, если они располагают оружием массового уничтожения.

Конечно, США не заинтересованы в соразмерных экономических, политических и/или военных конкурентах. Но ещё меньше - в нестабильности и непредсказуемости.

Штаты вполне устраивают государства вроде Японии, Германии, Великобритании.

Борис, противоречия в ответе не находите? Так США заинтересованы в богатой России? Или богатой Германии? Или... Читать дальше
Ничего интересного Простой парень  · 22 сент 2018

Ответный вопрос. Россия нужна сильная и богатая страна США? Если бы Россия могла, она бы делала все, что бы ослабить США? Каждая страна, делает то, что выгодно ей и ее гражданам, и это правильно.

Россия ничего бы не потеряла, ослабив США, а Штаты в лице России имеют рынок сбыта продукции, инвесторов. Россияне... Читать дальше
инженер, почти хобби чтение: историческая, военная, техническая литература, научная...  · 21 окт 2020
Начну с главного, США нужно, чтобы России не стало, вообще. Но так как Россия вдруг решила не распадаться на отдельные уделы, США пересмотрели концепцию на удержание России в слабости, по возможности и в нищете. Но Россия вновь пошла не по уготованному ей пути, стала подымать ряд отраслей и кое-где добилась успехов, маленьких, малюсеньких успехов, но даже этого... Читать далее
Это у вас какой-то россияно-центризм проснулся. Нет им там за океаном особого дела до нас. Сильно не поможем ни в... Читать дальше
Мне кажется, все здесь прогуляли уроки экономики. В США дофига корпораций, старающихся продвинуть свои интересы в политической среде. Этим корпорациям нужны постоянные клиенты. Если эти клиенты нищие, то они потреблять не будут. В России - много "хороших" клиентов, но они все сплошь нищие. Поэтому компаниям приходится постоянно цены под русский рынок перестраивать... Читать далее