Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Насколько справедливо решение В.В. Путина о специальной военной операции с точки зрения устава ООН?

ОбществоПолитология+3
Павел Ильяшов
  · 357
Олег Краюшкин. Инженер, графоман, педагог. Рожденный в СССР. Внутренняя политика...  · 2 янв
Уважаемый Павел Ильяшов! Немного странно, что кто-то вспоминает сегодня про ООН. Дело в том, что ООН практически никак не прореагировал на агрессию США в Югославии. Не реагировал и на 8 лет агрессии Украины на Донбассе и Луганщине. ООН была создана "по следам" Лиги Наций, которая тоже была достаточно ангажирована, что и привело её к реформированию. Однако это работает только частично. Страны, входящие в Совбез. ООН, имеют право Вета. То есть у сильного всегда права правее, чем у слабого. Нет справедливости ни в мире, ни в ООН. Масла в огонь подливает наша откровенно слабая дипломатия. За 8 лет не признать две русских республики - это умудриться надо. Уверен, что если бы они были признаны ещё в 2014-м году, ситуация сегодня не была бы такой острой. Мы же, как всегда много говорили, но ничего не делали. боялись испортить отношения с Западными ПАРТНЕРАМИ. Когда они уже давно об нас ноги вытирают. Посмотрите, что делают те же турки, сначала сбивают наш самолет, мы правда перестали сразу покупать их овощи, но потом возобновили закупки. После турки убили нашего посла и мы вообще это пропустили, как будто ничего не случилось, хотя это был повод для объявления войны! Так что вряд-ли имеет значение то, как прописано что-либо в Уставе ООН. Мир живет своей жизнью, а Устав ООН - своей.
Я - простой инженер, выпускник МАИ. Интересуюсь историей, экономикой, экологией...  · 2 янв
Повторяю мой ответ, который был скрыт.
Ответ на все подобные вопросы - Статья 280.3 УК РФ: любые решения Верховного Главнокомандующего ВС РФ правильны по определению!
Причины сокрытия сами могут стать предметом расследования.
Правильны, но справедливы ли? Есть такая статья в УК РФ?
Был учителем физики и астрономии, был предпринимателем, закончил помимо педа еще и...  · 3 янв
Именно по этому это военная операция, а не война. Есть члены совбеза ООН, которые так же нарушали правила начала войны. Так что не стоит заходить с этих позиций. А решение было неизбежным. Мы и так слишком заблаговременно предупредили о начале наших действий.
Боевые комары бы закусали?))
Программирование, Израиль  · 2 янв
Я полагаю, что ответ тут однозначен — решение абсолютно незаконно с точки зрения ООН.
Насчёт справедливо или нет, я не думаю, что в уставе ООН что-то говорится о справедливости. Есть законы и правила. Действия либо  законны, либо нет.
От себя могу сказать, что по-моему мнению это решение несправедливо. Но, повторюсь, устав ООН вряд ли оперирует такими понятиями, как "справедливо".
В прошлом инженер,сейчас на пенсии,увлекаюсь историей,антропологией,музыкой и воспитанием...  · 3 янв
Опираясь на слова министра иностранных дел  С.В.Лаврова,могу сказать,что в уставе ООН есть такая статья которая предусматривает начало военных действий против страны,   в коей великой державой, признан режим фашизма и нацизма.С.В.Лавров утверждает,что специальная военная операция происходит именно в соответствии с этой статьёй устава ООН. Лавров имеет солидный опыт... Читать далее