Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Насколько уместно при изложении собственного мнения употреблять местоимение "мы"?

ФилологияРусский язык+3
Владимир Садовник
Политология
  · 9,2 K
Много работаю, читаю, музицирую, рисую и путешествую.   · 14 мар
Думаю, что неуместно. Человек может быть уверен, что все согласны с его мнением, и говорить: "Мы", а другие сочтут, что он не имел права приписывать себе знание их мнения. В политических лозунгах это местоимение часто употребляют манипуляторы. В обычной жизни люди говорят это слово, оправдываясь, защищаясь. Например. "Мы не знали", "Нас обманули", "Мы слишком доверчивы". Говоря о своих достижениях, употребляют слово: "Я". Например, "Я защитил диссертацию", "Я изобрёл то-то и то-то". 
3 эксперта согласны
Вообще-то формально вопрос допускает употребление "мы" даже в полном соответствии с логикой ответа. Например "я... Читать дальше
Вы не учли, что бывает обратная ситуация, когда использование Я присваивает достижения других себе. Так профессор говорит Я доказал теорему, умалчивая, что над этим трудился  коллектив лаборатории. В этом случае, высказывая свое мнение, надо не скрывать усилия коллег. Тогда уместно сказать : "Я защищаю положения, которые мы доказали" . Но подойдет и : Мы доказали или мы считаем, что терема верна"
@Городков Борис Георгиевич, у прохвессора в вашем примере это далеко не мнение, а констатация факта - того факта, как будто это он один доказал теорему. Это заведомая ложь. И она нацелена на присвоение себе всех заслуг и регалий.  Тут ваш пример не подходит. Ведь вопрос был о мнении, а не о факте и его перевирании. 
В таком случае, уместно ли вообще высказывать личное мнение?
Я считаю, свобода слова, мнения и совести не бывает наполовину или скажем на три четверти. И допускает лишь одно ограничение - соблюдение чужой свободы. Если же ставится под сомнение уместность ассоциирования человеком себя с группой единомышленников, это говорит лишь о том, что есть проблема с личной свободой и стремление ущемить чужую.
@Николай Перов., группа единомышленников может согласиться с тем, кто говорит от её имени. Но часто говорят: "Мы", не думая, согласны ли другие. Когда кто-то кричит от имени всех соседей: "Мы все выйдем и очистиим двор", он, возможно, уверен, что так будет. Когда пишут: "Мы не умеем обращаться корректно", хочется спросить: "Кто это - мы"? 
хочется спросить: "Кто это - мы"? 
+1. Вполне закономерное уточнение. Только, в общем случае, я сформулировал бы его мягче: "Кто - мы? Я - из другой группы". У меня, кстати, не вызывает сомнения, что отнюдь не один человек не умеет обращаться корректно. То есть, в данном случае, человек верно употребил множественное число. Другое дело, что может возникнуть двусмысленность, которая позволяет в это множество включить и меня. И это уже моя прерогатива - обозначить свою отдельную позицию (через я) либо отдельную позицию своей группы (через мы). 
Но уместно именно уточнение, а не императив, отрицающий само наличие другой группы. Дело в том, что я не случайно вспомнил про свободу слова - несколько раз наблюдал, как Владимир Садовник (на чей вопрос Вы отвечали) домогался до других авторов со своим хабальским: "Кто Вам право дал говорить", то ли не имея ума возразить по существу, то ли не имея смелости озвучить свою позицию.
Когда кто-то кричит от имени всех соседей: "Мы все
Здесь проблема не столько в "мы" сколько во "всех соседей". То есть в обобщение. Сегодня уже не секрет, что обобщение это чаще всего ложь/ошибка. По сути, это уже не о форме высказывания личного мнения, а о присвоение себе общественного. 
Он возможно искренне в это верит. А я возможно нет.  Мое право - и уточнить, и отделиться или, наоборот, присоединиться, и, более того, уточнить ответственность, которую человек готов нести за свои слова и веру. Это не лишает человека права:
говорить: "Мы", не думая, согласны ли другие.
если, в совокупности с другими своими словами, он тем самым не возлагает обязательств на кого-то предметно, без согласия последнего. Достаточно того, что он в это верит.
@Николай Перов., Человек может искренне верить во что-то. Но, полагаю, что обещать от имени кого-то неэтично. Говорить от имени всех (коллег, сокурсников, соседей), не зная их мнения, неэтично. Люди, от имени которых говорят, могут быть шокированы и оскорблены тем, что им приписали подобное мнение. А теперь и вопрос. Увидела непонятный "комплимент" господину Садовнику. Буду благодарна, если разъясните.
 обещать от имени кого-то неэтично. Говорить от имени всех (коллег, сокурсников, соседей), не зная их мнения, неэтично.
Безусловно. Однако, хочу подчеркнуть, что местоимение "мы" никак не подразумевает ни всех, ни кого либо определенно, кроме себя. 
Оборот же "мы все" действительно может быть неэтичным. Но, в некоторых случаях, человек имеет на него право, если при этом понятно, что он выражает свое личное мнение (о себе и о других). Фраза "мы все - идиоты" тоже неэтична - невежлива, как минимум. Но, будучи искренней и соответствующей ситуации - оправдана. Не всегда вежливость стоит во главе угла. Фраза "мы все - культурные люди" наоборот этична. Здесь было бы невежливо единственное лицо.  
@Николай Перов., спасибо за объяснение. Конечно, я плохо знаю ответы господина Садовника, но то, что читала, произвело хорошее впечатление. Думаю, что его культура впитана с молоком мамы, естественна для него. Мы разные, и мнения разные. 
Пример: МЫ ОБ ЭТОМ ГОВОРИМ, но не понимаем к чему . Например: Мы называем это железной логикой нашего языка. 
Делаю людей англоязычными в интерактивной тренировке логики мышления по-английски от 0 до...  · 9 мар  · qs-class.com
Констатируя исторический факт события с участием такого виртуального аудиторного объединения, либо гипотезу с употреблением сослагательного наклонения (а-ля "мы могли бы служить в разведке или, скажем, играть в кино…"), человек куда меньше рискует попасть в калошу в своих выводах. Хотя в современной риторике "мы" вполне себе аргументированное локальной выборочной... Читать далее
Качественное скоростное обучение мышлению по-английски и речи в горящие срокиПерейти на facebook.com/QSLive
Мы поражены искусством Вашего  слога!
Пенсионер с разнообразными интересами-история,политика,литература,общество,психология  · 17 янв
Не очень-то уместно-как я считаю,и при ответах стараюсь множественного числа не употреблять.Даже если я заведомо знаю,что мое мнение разделяют многие-лучше выступать от собственного лица.Местоимение "мы" обычно употребляют сторонники властей-уж тут-то они уверены,что за ними большинство(что не совсем так)..
Всё правильно,  Анна.
Интересуюсь устройством мира, как внешнего так и внутреннего.  · 3 мар
Местоимение "мы" уместно, если человек является доверенным представителем какой-то группы. Тогда даже его личное мнение уже идёт не только от него, а от всей его группы. И даже если не все в ней его разделяют, но раз уж его назначили главным, то вынуждены ему подчинятся и нести коллективную ответственность за им принятые решения. По идее правитель априори является предст... Читать далее
Автор удалил комментарий
По профессии я электрик. Сейчас пенсионер. На любительском уровне занимаюсь спортом -...  · 18 янв
По-моему абсолютно не уместно. Я очень часто при изложении своего мнения еще и дополнительно уточняю, что это мои личные суждения, которые могут быть ошибочными, но могут быть и близкими к истине. Т.е. призываю к критическому отношению, а больше всего хотел бы, чтоб человек задумался и на основе уже своих суждений принял ту или иную, но СВОЮ точку зрения. Человек... Читать далее
Я с Вами согласен.
https://rabsupdom.blogspot.com/  · 7 мар
Местоимение "мы" может быть уместно при изложении собственного мнения, если вы используете его для отражения мнения большой группы людей. Например, если вы пишете обзор на фильм или книгу, и вы хотите отразить мнение большого количества зрителей или читателей, то использование местоимения "мы" вполне уместно. Однако если вы излагаете свое личное мнение, то лучше... Читать далее
> если вы пишете обзор на фильм или книгу, и вы хотите отразить мнение большого количества зрителей или читателей... Читать дальше
Интересуюсь политологией, психологией, спортом  · 6 мар
Зависит от контекста. Если цель в том чтобы размыть собственный недостаток в общем и тем самым облегчить чувство вины и неудобства то "Ну мы все же так делаем" является хорошим способом.  Уместно же когда свой успех человек делит с теми, кто вел его к нему, например когда после победы спортсмен отмечает "Мы с командой прошли большой путь ради этого результата" Есть... Читать далее
С первым примером (или контекстом) соглашусь. А вот к остальным есть вопросы.  Когда спортсмен говорит об общем... Читать дальше
Протоалтайский и праиндоевропейский языки как искомые источники современного русского...  · 20 янв
У каждого слова есть своя этимология, в т.ч. и у местоимений. Как [я] понимаю речь в этом вопросе стоит об местоимениях Я и МЫ. Я,  в др.рус. языке ЯЗЪ, этимологизируется, как "навонявший, сознавшись чистосердечно, поклонись". Действительно, каждый сидящий за общим столом, учуяв смрадный запах, начинает думать, что окружающие считают, что это он испортил воздух, и всем... Читать далее
Вы подменили вопрос. Я не спрашивал об истории происхождения наших местоимений. И также не спрашивал совета, какое... Читать дальше
Учу учителей. Благодарен всем тем, кто наполнил меня знаниями, которыми теперь могу...  · 16 янв
Спрашивали - отвечу. Местоимение "мы" и местоимение "я" при изложении собственного мнения употреблять не уместно. Собственное мнение - это не слова, а действия, зачастую даже противодействие общему направлению. Замените слова "я не согласен…", на "уйди в сторону и не мешай …" с местоимением "мне" или "нам".
Не буду обращать внимания на Ваше странное понимание собственного мнения, но замечу, что обозначенная мною... Читать дальше
Бауманец. Веду курсы компьютерной диагностики. Дополнительно: лектор-международник...  · 5 мар
При написании научных статей, в художественной литературе и так далее существует несколько приемов подачи информации: Повествование от первого лица: "Я считаю …". Этим методом изложения своих мыслей  автор утверждает свое доминирование и его точка зрения не подлежит сомнению. Повествование от группы единомышленников:"Мы считаем….". Этим методом изложения своих мыслей... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Осмелюсь возразить.  Я думаю, что лучше не путать научную и художественную литературу.  К тому же есть ещё такие... Читать дальше