Констатируя исторический факт события с участием такого виртуального аудиторного объединения, либо гипотезу с употреблением сослагательного наклонения (а-ля "мы могли бы служить в разведке или, скажем, играть в кино…"), человек куда меньше рискует попасть в калошу в своих выводах. Хотя в современной риторике "мы" вполне себе аргументированное локальной выборочной статистикой поле для рисования на нем, скажем, идей на предмет межгалактических шахматных турниров между Новыми Васюками и Большой Медведицей. Попробуйте опровергнуть, и пираньи эфира в лицензии на властное лобби закусают до проигрыша. Но сравните несколько фраз: "Мы - дети Галактики" и "Мы - дети лейтенанта Шмидта", "Мы все cчитаем так: один, два, три, четыре…", "Мы, разумные существа, живущие на этой планете, любим жить и не любим умирать", "Мы рождены планом ГОЭЛРО", "Мы все вышли из воды и должны туда вернуться)))"ну и так далее. Фальшь либо неопровержимая констатация определяется исключительно в каждом контексте по своему. Приведите пример, а мы с ребятами)) выразим свои мнения. Каждый - своё.