Абсолютно неверно. Жизнеспособная система вообще не может развалиться только из-за того, что не те люди оказались у власти. Прежде всего, таким властителям просто неоткуда было бы в ней взяться. Философ У. Дюрант очень метко заметил, что цивилизацию нельзя уничтожить извне, пока она не уничтожит себя изнутри. Вот в точности это и произошло с СССР, в котором почему-то очень уж много оказалось управленцев всех уровней, ориентированных на Запад, на геополитического противника. Это случайно, и господствующая идеология как бы ни при чём? Смешно!.. Так что Советский Союз рухнул как раз из-за нежизнеспособности социализма как системы.
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно.Ленин продолжил идеи Маркса.
Социализм в СССР закончился со смертью Сталина в 1953г. Дурак с инициативой т. Хрущев все развалил.
Это и есть классовая борьба,просто извратили ленинские планы построения социализма. *Дурак с инициативой* стоит очень дорого.
Китай и Вьетнам сумели реформировать свой социализм не только без развала а наоборот с укреплением государства. СССР не сумел. Соответственно вот ответ на вопрос.
в этих странах номинальный социализм как способ управлять страной , а от социализма у них остались рожки да ножки.