Да, безусловно, является. Надежда людей на высокие технологии в конечном итоге сводится к надежде когда-нибудь обрести с их помощью бессмертие. Причём по этому главному вопросу уже просматриваются, как минимум, два противоречащих друг другу решения. Продления жизни можно достичь, во-первых, через развитие обычных технологий. Путём замены органов на механические части. Более надёжные и эффективные. Во-вторых, того же можно достичь через развитие биотехнологий. Путём выращивания новых органов на замену. Или путём генетических модификаций, повышающих надёжность и эффективность органов.
Таким образом в религиозных войнах будущего будут участвовать три стороны - традиционалисты (объединённые верующие всех традиционных религий), механисты и шейперы. Названия двух последних взяты из киберпанка. Это не просто так. Дело в том, что именно в рамках этого жанра было убедительно показано, что это два взаимоисключающих пути развития. Считается, что этот вопрос уже успешно прошёл так называемую литературную верификацию. В точных науках для предсказания будущего принято строить математические модели, а в гуманитарных для этого используется метод литературной верификации. Предполагаемое будущее описывается в литературной форме, и если оно получается убедительным и непротиворечивым, то считается, что верификация прошла успешно. И, наоборот, если не получается нормально описать некое будущее даже в литературной форме, то считается, что такой вариант будущего исключён. Так вот написать такое произведение, в котором механисты дружили бы с шейперами, не получается. Противоречия между ними настолько фундаментальны, что они всё время переходят в крайнюю форму противостояния. Даже между традиционными религиями противоречий меньше.