Просто гениально то, что вопрос задали парням, но при этом их "неугодные" ответы тут же угодили в минус, в то время как "правильный" ответ девушки в топе.
Если по делу, то да, волосы на теле у девушки подавляющему большинству мужчин не приносят удовольствия, ничего тут не поделаешь. И суть здесь не в угнетении и ущемлении прав женщин, а в банальной эстетике. Всем нравится гладкое женское тело, как мужчинам, так и женщинам. И как бы бодипозитивисты не восхищались небритыми подмышками и ногами, с эстетикой не поспоришь, и гладкая кожа будет гораздо приятнее глазу. Да, волосы - это естественно, они растут там, где должны, но это ничего не меняет. В туалет ходить так же естественно, но вряд ли кто-то хочет видеть, как вы это делаете, и уж тем более считает это прекрасным (без фетишизма, конечно).
Я во многом солидарна с идеями феминизма и мне все равно, бреет кто подмышки или заплетает косы, но если мы говорим о том, красиво ли это, то ответ - однозначное нет.
Не вызывает. Мне нравится. А еще отсутствие косметики, лифов, колготок – ну и прочей ерунды. Нравятся открытые, жизнерадостные, уверенные в себе девушки, которые не заморачиваются по поводу собственной внешности и сияют внутренней красотой так, что остаются привлекательными при любых обстоятельствах и раскладах.
Я тоже так считаю.
Да, вызывает.
Я женился на той, которой не приходится брить ни руки, ни ноги. У нее от рождения не растут там волосы. Да, и у меня тоже.
Вот, так повезло.
Волосатость на теле - это мужской атрибут. Да и контролируется она мужским гормоном - тестостероном. Мужчин в девушках привлекают женственные признаки (талия, бархатистая кожа, отсутствие волос на теле, узкие плечи с широким тазом, более высокий голос, хрупкость). Мужские же признаки вызывают отвращение (усики, волосы на ногах и подмышках, басистый голос, отсутствие талии, лысина).