Жизнь есть и у однополых существ, для которых любовь в нашем понимании невозможна в принципе.
Само понятие "любовь" очень многосторонне и многопланово для человека, почти каждый воспринимает его по-своему. Что имел в виду автор вопроса под этим словом?
Страсть? Возбуждение? Глубокую привязанность? Общие интересы и совместное ведение хозяйства?
Есть ещё любовь к детям, к животным, к произведениям искусства, к делу и так далее. Человек, захваченный, к примеру, творческим интересом, может прекрасно, полноценно жить, даже не испытывая потребности в страсти к партнёру... и в партнёре тоже.
Но в то же время случается и так: когда кто-то находит свою вожделенную любовь, которую годами не мог найти, его жизнь быстро заканчивается - и начинается кошмар до конца жизни.
В общем, пока вопрос не будет максимально уточнён - толком ответить на него невозможно.
Более коротко и красноречивого ответа я ещё не видел:
Любовь всего лишь биологическия стимуляция для размножения и удержания партнёров вместве в наиболее опасный период жизни потомства. Так как и биологический смысл жизни состоит в передаче своих генов, то это занимает одну из ключевых позиций в жизни человека. Весь остальной смысл придают уже сами люди.
Неужели и Жизнь "есть способ существования белковых тел"?
Жизнь то есть, крыльев нет. Но можно же жить и без них. Семейная жизнь - это не про крылья, это тяжкая нудная работа, подписался на нее - выполняй. Да собственно вся жизнь и есть тяжкая нужная работа.
Есть. Любовь, как и почти всё в жизни не вечно. Долговременные отношения строятся прежде всего на дружбе. Если у вас нет любви это не значит, что с вами что-то не так.