Неужели так уж необходима математика экономистам?

Marina Mgeladze
  ·  
13,0 K
PhD по экономике, Университет Дюка, Выпускник РЭШ и ВШЭ

Математика нужна экономистам по двум причинам. Она существенно облегчает сравнение "на пределе" и позволяет анализировать данные.

Рассмотрим простой пример. Представьте, что вас интересует, как изменится цена килограма говяжей вырезки, пакета молока и бутылки оливкого масла после введения санкций.

Как магазин устанавливет цены? Магазин максимизирует прибыль, т.е. выручку минус издержки. В результате санкций закупочная цена говяжей вырезки выросла, т.к. магазину пришлось искать новых поставщиков. На сколько увеличить цену продажи? Если магазин поднимет цену совсем чуть-чуть, он не покроет своих выросших издержек. И наоброт, если цена будет очень высокой, магазин сможет получить высокую прибыль на каждый килограм проданной говядины, но вряд ли сможет реализовать целую партию. Соответственно, цена будет установлена таким образом, что если бы говядина стоила на 1 руб. больше, магазин терял бы в продажах, а если бы говядина стоила на 1 руб. меньше -- выручка не покрывала бы издержки. Это и есть выбор "на пределе", или основной принцип оптимизации.

Как цена на говядину связана с ценой на молоко и оливковое масло? Магазин продает большое количество товаров, поэтому даже если он несет убытки от продажи говядины, он может попробовать "переложить" их на другие продукты -- т.е. увеличить цены. На какие продукты поднять цены? Если поднять цену на оливковое масло, скорее всего люди перестанут его покупать, т.к. без него можно легко обойтись или заменить его более дешевым подсолничеым маслом. Если же поднять цену на молоко, скорее всего, продажи упадут не очень сильно, т.к. молоко -- один из базовых продуктов.

На сколько же вырастут цены? Здесь и помогает математика!

Математический анализ поможет быстро расчитать, на сколько поднять цену на каждую группу продуктов, если известно, как изменятся продажи при повышении цены. А статистика (и ее специальный раздел -- эконометрика) поможет понять, как изменяются продажи мяса, молока и оливкого масла при повышении цены каждого продукта на 1 руб.

Так математика помогает экономистам делать прогнозы по экономическому росту, выпуску, ценам, уровню заработных плат и т.п. И, конечно, проводить экономическую политику. Представьте, что вы решаете, вводить ли санкции на импорт продуктов, и хотели бы узнать, во сколько они обойдутся потребителям, сколько заработают магазины, поставщики и т.п. Для этого экономистам и нужна математика.

Будьте моим преподавателем экономики :)

Комментировать ответ...
Реклама
Ещё 3 ответа
кандидат экономических наук
Понятие "экономист" сродни понятию "доктор", оно также разнообразно. Есть макроэкономика и микроэкономика, есть экономика труда и региональная экономика. Но общим у них является одна вещь. Экономика изучает закономерности в потоках товаров и денег (это, чтобы не вдаваться в дебри экономической теории). Ну а поскольку эти потоки надо анализировать, то сначала их надо... Читать далее
Комментировать ответ...
Видеоответы
Правда ли, что если бы на нашей планете было бы во сколько-то раз меньше людей, то средний уровень жизни был бы выше?

Посмотреть

Чем бухгалтер отличается от экономиста?

Узнать

Почему говорят, что благополучие западных стран основано на разграблении остального мира – есть ли доля правды здесь?

Открыть

Как люди могли бы покупать еду в случае масштабной эпидемии коронавируса?

Посмотреть

Был ли момент, когда вы отчётливо поняли, что вот сейчас вы – взрослая, окончательно и бесповоротно?

Узнать

Пятиминутные фехтования на шпагах в кино - это выдумка киношников? Наверняка в жизни все было гораздо быстрей и прозаичней, зарезал и все?

Открыть

В современном мире тесно ли взаимосвязаны высшее образование за плечами и хороший высокооплачиваемый труд?

Посмотреть

Все сравнивают пандемию коронавируса с великой депрессией. В чем сходства и чему стоит поучиться?

Узнать

Вы говорите, что мир готов к тому, чтобы жертвовать экономикой, спасая жизни. А Мир, это кто? (далее в деталях)

Открыть

Что в русском языке самое сложное, хотя нам, как носителям, кажется естественным и простым?

Посмотреть

Какие три фильма заставили вас рыдать навзрыд?

Узнать

Какой самый главный математический миф?

Открыть

Какая марка одежды заставляет вас передергиваться каждый раз, когда вы видите кого-то в ней?

Посмотреть

Каково это — быть курьером во время коронавируса?

Узнать

Какие, на первый взгляд безобидные вещи, на самом деле медленно разрушают психическое здоровье?

Открыть

Правда ли на кухне все шефы, су-шефы и повара постоянно орут и кидают друг в друга тарелками и прочей посудой?

Посмотреть

Как пробиться в кинокритики, если ты живешь в России? Существует ли здесь хоть какой-то способ стать частью культурного пространства?

Узнать

Как перестать лениться и взяться за ум?

Открыть

Почему русский национальный костюм такой скромный (уродливый), даже по сравнению с украинским и, например, монгольским?

Посмотреть

Я хочу стать актрисой, но не знаю, с чего начать. Что бы вы посоветовали?

Узнать

Копить или тратить в эпоху коронавируса?

Открыть

Как вы поступаете с вопросами, которые содержат утверждения и не предполагают ответа?

Посмотреть

Аборт – это дело женщины, или мужчина имеет право решать?

Узнать

Почему одни люди любят «Coca-Cola», а другие — «Pepsi», и отличаются ли они по вкусу на самом деле?

Открыть

Студент НИУ ВШЭ(МИЭФ)
Безусловно нужна. Ведь даже в простейших видах микроэкономики требуется полное знание основ математического анализа.Если копнуть глубже - мы попадаем в эконометрику. Там без знаний математического анализа и статистики(которая сама по себе требует крайней осведомленности в матане) просто делать нечего. P.S. Если разбить экономическую науку на позитивную и нормативную... Читать далее
Комментировать ответ...
Alexey Matveev  ·  -22
Предприниматель
Смотря какую задачу ставить. Обычно экономист это расчетчик, который выдает некие результаты на основании входных параметров по определенному критерию. Нет, он не зарабатывает много денег на своем понимании экономики, нет, его экономические прогнозы сбываются не чаще, чем у остальных, он просто делает хорошо свою работу и идет домой. Великие экономисты, которые решали... Читать далее
Комментировать ответ...
Реклама
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Пригодилась ли вам математика?

Сначало ответ на вопрос. Пригодилась? Скорее нет, ибо доучивал в колледже.

А теперь размышления. В советских школах, видимо, считали, что ребёнок априори должен знать все области на одинаково высоком уровне, дабы мог в любой момент не испытывать проблем при поступлении в институт. К сожалению, далеко не всем это удавалось, и "впихнутые" знания оказались практически не нужными.

В западных школах обратная ситуация, там дают школьный минимум + 3 - 4 предмета на вырост, с учетом того, в какой вуз будет поступать школьник. То есть, если ты не идешь в инженеры или математики, то тебя не будут заставлять учить тригонометрию или логарифмы.

Обе системы имеют свои минусы и плюсы. В перыом случае, получаем прокачку во все навыки, но с риском, что часть навыков окажутся ненужными. Во втором случае получаем узкую специализацию, которая может подвести там, где вдрунг потребуются знания из другой области.

6 августа 2019  ·  < 100
Прочитать ещё 2 ответа

Почему многие хотят быть экономистами, юристами, международниками, прокурорами, а не инженерами, токарями, слесарями, электриками?

Илья Л.  ·  21,3K
программист, предприниматель

Сравните уровень заработной платы указанных групп профессий. И ответ на ваш вопрос придет сам собой. 

Это я вам говорю как инженер-технолог по образованию.

28 августа 2017  ·  < 100
Прочитать ещё 3 ответа

Есть ли у вас, скажем так, товарищи, которые покупали диплом о высшем образовании, и чем это в итоге обернулось, всё ли спокойно?

Правоохранитель-пенсионер, Аналитик

Да, есть !  Не вдаваясь в подробности, диплом был нужен для продвижения по службе. В результате по службе его продвинули бы и без этого, а за подлог он лишился работы.

Прочитать ещё 15 ответов

Почему сторонники АЭШ не любят мат. методы в экономике?

Tergiversator, hypotheticus

Ваш вопрос несколько искажен и неполон. Давайте разбираться (если не интересны предпосылки вопроса, то можете пропустить следующий абзац).

Вспомним, что зарождение первых тезисов АЭШ началось с исследования Менгером современной методологии и идеологической программы немецкой исторической школы, внутри критики которой впервые постулируется отказ от тогдашнего засилья научного позитивизма и от идеи фрагментации знания. Менгер разрабатывает собственный революционный теоретический подход к политической экономии -- теория субъективной ценности, -- который впоследствии заложил методологическое основание АЭШ, и окончательно разрывает всякую принадлежность с классической и исторической школами, так как по его мнению последние совершенно ошибочно понимали природу человеческой жизни и поэтому не могли верно поставить перед собой проблему, определить приоритеты и направления своего развития.
На этом этапе Менгер формулирует новый политэкономический курс, в основу философии (и научного подхода в том числе) которой закладываются т.н. «естественные законы», сущность которых заключается в приведении эмпирической действительности к точным и строгим категориям.
Следующая важная веха в эволюции АЭШ относится к трудам Мизеса и Хайека, которые еще глубже ушли в субъективное понимание действительности: они связывали практически каждое экономическое открытие с приложением субъективизма и настаивали на априорном характере науки.

Итак, общие философские аспекты мы разобрали. Теперь поставим вопрос более грамотно: «Почему сторонники АЭШ противодействовали сциентизму?». Кроме перечисленных философских положений, сциентизм был отвергнут по двум основным причинами: первая в области рационализма и науки как таковой -- абсолютная некорректность индуктивизма как метода исследования; вторая в области социологии и науки о человеке -- тезис о коллективистском планировании. Это общие причины, которые красной нитью проходят сквозь все труды представителей АЭШ; их же интерпретация зависит уже от понимания каждого ученого в отдельности.

Кстати говоря, более конкретный, исторический пример приводит известный историк экономической мысли Марк Блауг. В анализе характеристики начала эпохи XX века, Блауг отмечает небезызвестного Ирвинга Фишера как одного из величайших и ярчайших экономистов, которые когда-либо существовали. В то же время он на его примере показывает несостоятельность прогнозических и математических методов в экономике, связанных с неуспешной попыткой предсказания Фишером краха Уолл-стрит и не менее безуспешного постоянного еженедельного предсказания «бума» (показательно, что Фишер был первым из математиков, который стал экономистом и широко внедрял математически методы в экономику).

15 января 2017  ·  < 100
Прочитать ещё 1 ответ

Почему Россия значительно беднее США, если российская экономика имеет профицит бюджета, а госдолг в 400 раз ниже США?

Ежемесячное издание, посвященное проблемам внешней политики, дипломатии...  ·  interaffairs.ru

Задача решается просто, если взглянуть на структуру ВВП США и ВВП России. В США 70 процентов ВВП дают услуги, в том числе, финансовые услуги, включая финансовые спекуляции. США бесконтрольно печатают на весь мир свою валюту – доллары. У нас такого нет – мы живет только на заработанные от мировой торговли валютные средства, в том числе, от продаж за рубеж нефти и газа, хотя эти статьи год от года сокращаются на фоне роста других экспортных российских товаров. Вся экономика США стоит из промышленности, в основном ВПК, – 10-12% ВВП, сельского хозяйства – 4-5% ВВП, высоких технологий – «кремневая долина», разработки «ИИ» и т.д. – около 10 процентов. Остальное – надутые цифры финансового рынка и услуг. Поэтому сейчас выявляются дефекты такой перекошенной структуры экономики США. Они и раньше не были секретом, только именно в нынешнем кризисе стало ясно, что Америке требуется реиндустриализация – нельзя жить на одних услугах и финансовых пузырях. Поэтому Трамп говорит о возвращении производства в Америку. Если сейчас сектор услуг в США значительно сократится, а финансовые спекуляции в кризис приостановятся, то весь ВВП США может ужаться в два – два с половиной раза. Также американцы могут просто списать свои внутренние долги порядка 14 триллионов. Их вернуть невозможно, зато списать – легко, несмотря на угрозу инфляции и удешевление доллара – долги-то свои. Чего и хочет Трамп – сдуть финансовый пузырь в ВВП США. Но, списать иностранные долги США – а их примерно 6-7 триллионов – просто так не удастся. Поэтому США сейчас начинают судиться с Китаем, имеющим на руках ценных бумаг правительства США, т.н. «трежерис», на сумму порядка 1,5 триллиона долларов. И вот эти деньги американцы могут отсудить у Пекина, тем самым уменьшив в этой части свой внешний долг. А у России внешний долг совсем крохотный – порядка полутриллиона долларов, и он покрывается с лихвой имеющимися золотовалютными запасами страны. Кстати, долги СССР и РФ были погашены на рубеже 2000 года и с тех пор не являются критичными.

10 мая  ·  58,7 K
Прочитать ещё 18 ответов