Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Объясните в чем пропаганда ЛГБТ? Запрет её отразится на аниме с жанром яой или юри?

ОбществоЮриспруденция+3
Пурпурный дождь
  · 530
По образованию физик, работаю программистом  · 16 нояб 2022
Пропаганда ЛГБТ это конспирологическое понятие тоталитарных режимов, включая путинский. 
Якобы, существуюет заговор геев и лесбиянок, которые пропагандируют свои ценности в противовес традиционным, гетеросексуальным, стремясь разрушить природу человека.
На самом деле, в любом сообществе людей естественным путём получается несколько процентов людей нетрадиционной сексуальной ориентации. В демократическом обществе таким людям предлоставляются все права, включая право на собственное достоинство, право гордиться собой, проводить митинги и демонстрации и так далее. А тоталитарное государство пользуется этим фактом для того, чтобы поддерживать в обществе необходимый градус насилия, иметь больше поводов для преследования людей и так далее.
Живут они спокойно и никто их не трогает. Проблема в том, что им мало равных прав, они хотят особых прав
@Дмитрий Иванов, равных прав у них нет, по крайней мере в России; например, у них нет права жениться, которое есть у гетеросексуалов и нет права на митинги, которое есть, например, у победобесов
@Dims, Даже неудобно такие вещи пояснять
В России брак — добровольный союз мужчины и женщины. Каким местом к тому имеют отношения однополые пары? А жить вместе никто не мешает. У меня по соседству живут вместе две женщины, нежно друг друга любят и никаких проблем нет.
Про права на митинги . Берем конституцию. Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Что -то не вижу тут исключений для кого -либо
@Дмитрий Иванов, таким образом, по праву жениться Вы признаёте, что права нет, просто считаете, что это правильно; но это противоречит утверждению Вашего первого камента
по праву на митинги Вы игнорируете факты запрета гей-парадов и тупо читаете, что в законе этого запрета нет
просто лишнее доказательство того, что Вы постоянно врёте ради оправдания режима
@Dims, во первых, прошу следить за выражениями . Я не вру. Более того, даю ссылки на источники.
Вроде у Вас высшее физмат образование. Помните, что такое определение? Определение брака-союз мужчины и женщины. Каким боком к тому все остальные? К примеру, если вы видите табличку на учреждении "Пивная" , вы же понимаете , что туда обращаться, к примеру, за покупкой автомобиля. И не возмущаетесь, что в пивной нельзя купить мерседес, а у продавцов пива нет права продавать автомобили.
Про митинги не все однозначно. Вот условный Вася хочет провести гей парад. А я не хочу , чтобы он проводил гей парад. Чем этот Вася лучше меня? Почему его права "главнее" моих должны быть?
Читайте Конституцию
Статья 17 п.3 "Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц."
Статья 55 п.1 "Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина."
Вы постоянно врёте ради оправдания режима
Где у меня хоть слово неправды? А режим я ни разу не оправдываю, мне он категорически неприятен. Но это не повод , чтобы выдумывать всякие небылицы
@Дмитрий Иванов, все видят, что Вы пишете, Вам я ничего объяснять не буду
@Dims, а почему нет? Объясните мне, дураку, может пойму. Перед лицом всех покажите намного превосходящий уровень.
Как обычно, был задан конкретный вопрос, на который, как обычно, ответа нет.
У нас права всех граждан равны, не так ли? Во всяком случае, должны быть равны. Вот некто хочет гей парад. А вот я- не хочу ( и десятки миллионов, кстати , тоже). Почему этот некто должен быть лучше меня в Вашем представлении?
@Дмитрий Иванов, Вы не дурак, Вы циник, участвующий в пропаганде путинизма; я комментирую Ваши ответы в тех случаях, когда они содержат враньё или злонамеренное передёргивание; при этом моя цель не объяснить что-то Вам, а парировать Ваши тезисы -- правдивыми тезисами
Ещё раз. В случае права на женитьбу, Вы сослались на то, что право на неё гомосексуалистам просто не предоставляется законом. Как будто этот факт отрицает отсутствие права де-юре. А в случае с правом на митинги, Вы сослались на то, что закон такое право даёт, проигнорировав тот факт, что гей-парады запрещаются. То есть, де-юре право есть, а де факто -- нет.
В обоих случаях враньё очевидно, особенно для выпускника Физтеха с Вашими знаниями по физике. Нет никакой возможности предположить, что Вы пишете это по глупости.
В обоих случаях враньё очевидно
Вранье- сообщение заведомо ложной информации. Изложение своей точки зрения таковым не является. А вся изложенная мной информация подтверждена ссылками на законы.
Теперь о Ваших любимых геях. Я так и не получил ответа на вопрос, почему Вы считаете, что их мнение важнее моего (и десятков миллионов наших граждан)? Я абсолютно поддерживаю равенство всех и ничего против прав геев не имею ( хоть они мне и неприятны, скажу честно).
Сам факт наличия права не означает его безусловного исполнения. Вот гей Вася хочет гей-парад, а Дима Иванов- не хочет. Мы же равны перед законом, не так ли? Почему власти должны приоритет отдавать Васе? Тут речь уже идет не о равных правах, а об особых
Просто ответьте на данный вопрос, без отвлечений в сторону и переходов на личности
Ps
особенно для выпускника Физтеха с Вашими знаниями по физике
а меня удивляет такая недалекость выпускника физфака МГУ. В свое время чуть голову не сломал, куда поступать, на физфак или Физтех. Рад, что выбрал именно МФТИ))