Остеопатия основана на философской концепции, а не медицинских данных. Не спасает даже то, что основатель этой концепции был хирургом.
Национальная служба здравоохранения Великобритании пишет:
«существуют ограниченные доказательства» того, что «остеопатия может быть эффективной для некоторых видов боли в области шеи, плеч или нижних конечностей, а также для восстановления после операций на бедре или колене». Однако, они пишут, что нет доказательств эффективности остеопатии для лечения состояний здоровья, не связанных с болезнями костей и мышц, таких как головные боли, мигрень, расстройства пищеварения, депрессия и чрезмерный плач у младенцев («колики»).
Другие пришли к выводу, что остеопатия пока ещё «не дала убедительных доказательств» для эффективности лечения скелетно-мышечной боли.
Спасибо за подробный ответ)
Полную ерунду несете!!! На собственном примере и нескольких знакомых могу сказать, что остеопатия - весьма эффективный способ лечения. Два года мучали боли в спине и коленях, хромала, ходила с палочкой согнувшись. Нервопатологи, хирурги, блокады... Все без толку. После первого сеанса почуствовала себя лучше. Узнавала свое тело по новому: интересно, когда тебе нажимают точку на виске, а падает поднятая нога. За пять сеансов у остеопата вылечила то, что у других врачей 2 года! не могла вылечить.
И родным моим помог, причем проблемы и возраст пациентов были разные.
Думаю самое главное это найти настоящего специалиста, а не того, кто себя так называет.
Гуля, собственный пример, каким бы он ни был положительным, не имеет ничего общего с научными данными и статистикой. Необходим подробный анализ и контроль, иначе это просто частное мнение.