Скорее всего от тех специалистов, которые работали во времена "чистого" DOS. Во времена, когда и Windows была лишь shell для DOS.
Когда рухнувшую систему восстанавливали путём загрузки с дискеты и запуском команды format C: с последующей переустановкой с тех же дискет. )))
Хранение рабочих файлов на отдельном разделе существенно упрощало такое восстановление.
На сегодняшний день я могу сказать, что такая рекомендация существует для шпиндельных жёстких дисков. Дело в том, что на шпиндельных жёстких дисках физическая область с максимальной скоростью чтения/записи находится ближе к началу диска. Таким образом, операционная система устанавливается ближе к началу, а документы в раздел со смещением относительно начала, который обеспечивает достаточный размер для работы самой операционки.
В *nix системах ближе к началу размещается раздел swap, который пользователи Windows знают, как файл подкачки (который хранится на системной партиции и занимает по умолчанию размер в два объёма оперативной памяти).
Так что логика именно такова: обеспечить максимальную скорость чтения/записи для самой операционной системы.
А вот хранение папки Users в корне системного диска с Windows по умолчанию, я считаю как раз подтверждением того, что производители Windows об озвученных в вопросе рекомендациях явно не вспоминали, да имеет ли смысл с приходом твердотельных дисков такая оптимизация? Нет конечно.
Скорее имеет смысл установка второго диска для реализации стопроцентого резервирования на уровне зеркалирования дисков.
Добрый день. Жёсткий диск делят на 2 раздела для того что бы если операционная система даст сбой или просто захотите её поменять можно было переустановить систему в одном разделе, а не скидывать куда нибудь всю свою важную информацию, потом переустанавливать систему и обратно скидывать информацию, а так проще на одном разделе информация, а на другом система.
Это удобно.
А) Вам хранить фото, видео, личные данные в одном месте и это место не рабочий стол.
Б) При переустановке системы мастеру проще будет сохранить ваши данные.
В) считается, что диск С это более быстрая часть диска и нецелесообразно на ней хранить фото, видео и пр данные, которым скорость диска не важна.
Как то так.
С тех пор когда FAT не позволял создать раздел больше определенной величины. Кроме того многие файловые системы на больших разделах не эффективно записывают маленькие файлы. Каждому файлу выделяется отдельный блог. Если блог значительно больше файла часть дискового пространства не используется.
бэкап не сделать,если в системе не 2 диска/раздела
Что бы можно было удобнее переносить и форматировать файлы. Можно сохранить диск д и форматнуть виндовс на диске с. И наоборот можно удалить всё кроме виндовс. Так же это защита от случайного удаления системных файлов.