Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Откуда взялась эта философия — маниакальная вера в то, что ВСЁ человечество стало раковой опухолью, которая разрушает планету?

Может, только очень немногие НЕКОТОРЫЕ? Кто они — реальные разрушители планеты?
ОбществоС_м_р_а_д+3
annа atоm
ЯР
  · 6,7 K
Познание мира / познание человека Эволюционная футурология   · 23 янв  · eduardvitol.ru
Такая философия имеет в своей основе линейные представления об эволюции. Мысленное продление в будущее тех тенденций, которые реализовались в прошлом и наблюдаются в настоящем. Но подобный подход - заблуждение. Почему?
Потому что цивилизация, превращаясь в техногенную, от биологических закономерностей смещается к иным. И те факторы, которые считались катастрофическими, на определенном этапе потеряют свое отрицательное значение. Например, численный рост человечества постепенно стабилизируется. Что обусловлено повышением разумности - у высокоразвитых стран нации стареют, а прирост компенсируется за счет мигрантов из малоразвитых. Чем больше интеграция стран и народов, и чем более высокий уровень их социального и финансового благосостояния, тем меньше требуется функция деторождения. Что обусловлено, во-первых, стремлением людей к самореализации. А во-вторых, необходимостью давать детям воспитание, образование и некий жизненный трамплин для движения в будущее. Это трудозатратно и требует постоянного внимания родителей (если они разумны, а не руководствуются лишь собственной биологией).
Поэтому опасения авторов концепции "золотого миллиарда" - беспочвенны и даже опасны. Поскольку внедряют в мировоззрение людей апокалиптические сценарии.
Конечно, здесь могут прозвучать возражения: ведь антропогенное воздействие на природу стремительно растет. К нему прибавляется и техногенное, что усиливает разрушение экосистем и циклов биосферы в целом. Действительно, это так. Но биосфера за время своего существования проходила и более серьезные испытания, практически достигая грани исчезновения. Тем не менее, вновь возрождалась в ином качественном состоянии.
Экологическая проблема затрагивает в первую очередь самого человека, так как он - биологическое существо. Но поскольку он еще и разумное существо, то должен найти пути выхода из предкризисного положения. И такие решения уже принимаются - за счет внедрения наукоемких технологий (например, безотходных технологий, ресурсосберегающих технологий и проч.). 
Наука и техника - прекрасные инструменты, имеющиеся у цивилизации. Надо только научиться их правильно использовать. Исследуя закономерности общепланетарного, социального и техносферного развития, мы сможем не только понять сущность происходящих масштабно-исторических событий. Но и определить те практические меры, которые станут формировать стратегическое будущее. Зная при этом допустимый диапазон человеческих действий.
Эдуарду Витолу: Во-первых, причислять экологов. болеющих за животный и растительный мир в принадлежности к... Читать дальше
@Игорь Вайсман, во- первых, позвольте поблагодарить за то, что так радеете за экологическую ситуацию на планете - это благородное дело.
Во-вторых, загрязнение окружающей среды (на улицах, в лесу, у водоемов, также как и в подъездах своих домов и проч.) обусловлено отсутствием культуры у самого человека. И это проблема иной сферы.
Конечно, мне небезразлично и Ваше мнение и мнение других людей - как в отношении данного ответа на поставленный вопрос, так и по иным темам. Но как это связано с морально-этическими принципами? И где сказано о том, что экологи причислены к "золотому миллиарду"? Это довольно известная концепция, можете с ней ознакомиться в интернете, если интересно.
О разных аспектах экологических загрязнений как локального, так и глобального характера, я осведомлен. Поскольку преподавал давненько экологию в одной из академий. Но считаю, что здесь необходим взвешенный подход - без крайностей. Сочетающий и необходимость научно-технического развития (внедрения разного рода новых технологий). И директивный, ограничивающий деятельность предприятий и целых отраслей, загрязняющих среду обитания. Что уже учтено в экологическом праве.
Интересы корпораций не лоббирую, излагаю личную точку зрения. Вы, как и другой человек, можете с ней не соглашаться.
@Eduard Vitol, "загрязнение окружающей среды (на улицах, в лесу, у водоемов, также как и в подъездах своих домов и проч.) обусловлено отсутствием культуры у самого человека. И это проблема иной сферы".
Начиная со знаменитого доклада "Пределы роста" (1972 г) до Международной Конференции на высшем уровне по устойчивому развитию (Йоханнесбург. 2002 г) и по сей день эксперты говорят о СИСТЕМНОМ кризисе нашей цивилизации. В него входят: экология, демография. климат. духовное и физическое здоровье людей, деградация человека как вида, а самое главное потеря ценностной ориентации у огромных масс.
Не представляю как можно читать лекции, да ещё в академии, и всего этого не знать.
Мировые светила науки, а также отечественные (Н.Н.Моисеев, И.В.Бестужев-Лада и др.) рассчитали наиболее вероятный период конца цивилизации к 2050 году. А у вас наука все проблемы решит. Они что все настолько глупые. что не знают возможностей науки?
"И где сказано о том, что экологи причислены к "золотому миллиарду"?"
Вот где это сказано:
"Поэтому опасения авторов концепции "золотого миллиарда" - беспочвенны и даже опасны. Поскольку внедряют в мировоззрение людей апокалиптические сценарии".
Читая подобное, эколог, естественно, посчитает, что это его отнесли к пропагандистам золотого миллиарда. И это очень похоже на оскорбление.
Насчёт апокалиптических сценариев. Что важнее - не травмировать покой нежных людей или подготовить их к реальности, чтобы меняли своё поведение и предотвратили катастрофу?
@Игорь Вайсман, "Мировые светила науки, а также отечественные (Н.Н.Моисеев, И.В.Бестужев-Лада и др.) рассчитали наиболее вероятный период конца цивилизации к 2050 году".
Как Вы думаете, если бы Игорь Васильевич Бестужев-Лада отрицательно относился к моим взглядам, то стал бы принимать в Российскую академию прогнозирования, которую сам создал и возглавлял?
Остальное - без комментариев.
.@Eduard Vitol, очень странно, что Игорь Васильевич взял на работу своего антипода. Во всяком случае таких высказываний он себе не позволял: "опасения авторов концепции "золотого миллиарда" - беспочвенны и даже опасны. Поскольку внедряют в мировоззрение людей апокалиптические сценарии". Получается, не только я и другие защитники природы, но даже Бестужев-Лада - сторонники "золотого миллиарда".
Вы географию проходили? Ресурсы ограничены
@Dimas Dimitrius, пожалуйста, расшифруйте Ваше высказывание.
Ресурсы ограничены у любой системы, даже у Земли, которая исчерпав их, превратится в безжизненное космическое тело. И у Солнца также ограниченные ресурсы.
Вопрос в том, как рационально использовать имеющиеся природные ресурсы, а также огромные территории поверхности планеты - пока непригодные для проживания человека.
Участник сообщества "Битва Трендов"   · 7 окт 2022
Она взялась от английского мыслителя Томаса Мальтуса. Который впервые обоснованно посчитал, что производство пищи растёт линейно, а население - экспоненциально. Поэтому происходит перенаселение и мальтузианская ловушка, то есть голод и гибель "лишних ртов". Поэтому имеет смысл контролировать численность населения, чтобы потрясений такого рода не было. И конечно на... Читать далее
Сообщество "Битва Трендов" Перейти на vk.com/bitvatrendov
1 эксперт согласен
Это борьба с ведьмами как это происходило в средневековой Европе. И результаты этой борьбы были очень трагичными.
Думать, познавать, разбираться, понимать, находить закономерности и полезно и интересно...  · 19 мар
Считаю, что сравнение цивилизованных людей с раковой опухолью, имеет основания. Во многом разделяю эту точку зрения, без маниакальности, но, тем не менее. Наиболее чётко и явно для себя это сравнение услышал в фильме «Матрица» - " Есть один организм на Земле, со сходной повадкой. Знаете какой? Вирус. Человечество — это болезнь, раковая опухоль планеты». (Источник: https:... Читать далее
Запись на консультацию: vatolin.aleksei@yandex.ru О цене договоримся.Перейти на vatolin-aleksei.narod.ru/
> Цивилизованное потребление, превышающее, в части случаев значительно, реально существующие потребности А какие... Читать дальше
"Близнец". Литература и живопись(Сезанн). Отдаленная древность. Гиперборея. Мировой...  · 24 янв
Человека создал Господь по своему образу и подобию, наделив его некоторыми способностями, которые, при неспособности человека контролировать свои действия в гармонии с природой, делают человека враждебным природе, в которой он живет. Но тут человек роднится с другими обитателями планеты, "автоматическими" существами, у которых уровень интеллекта меряется по отношению к... Читать далее
Развитие мышления и решение проблем (логика, ТРИЗ и тп), преподаватель английского и...  · 25 окт 2022
Я  не встречал формулировки "всё". На самом деле человечество является опухолью. Об этом также говорил агент Смит из матрицы. Что люди не млекопитающие, а больше похожи на вирус.
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросыПерейти на vk.com/intelligenceschool
Ну вот ещё. Персонажи фильмов и не такое говорили. Очень эффективно для воздействия на "массы" через кино, ещё... Читать дальше
Изучаю восточную философию. Последователь А.Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады с 2019...  · 24 мар
Это не вопрос намерения. Мы просто не умеем жить на этой планете правильно, вот в чем дело. Поэтому бессмысленно делить людей на тех, кто разрушает, и тех, кто не разрушает. Это очень наивная идея - что если пересажать всех плохих, останутся одни хорошие. Много было таких попыток, ни одна не сработала. Мы все являемся частью одного большого нами же созданного общества... Читать далее
Межконфессиональные беседы о Боге. Чтения и обсуждение историй из жизни святых.Перейти на t.me/GitaMonk
Переводчик, филолог. Интересует история и фольклор с дохристианских времен.   · 7 окт 2022
Вера эта есть результат целенаправленной дезинформации от группы магнатов и финансистов, которые управляют миром. Напомню, что несколько лет назад кучка супербогатых  захватила более 50% мировых активов.  Дезинформация заключается в том, что глобальное потепление есть результат  1) повышения среднеземной температуры в результате сжигания нефти и газа, поскольку... Читать далее
Публицист. Занимаюсь темами: идеология, мораль, защита природы, противодействие...  · 8 окт 2022
Эта "маниакальная" вера взялась из того. что НЕКОТОРЫЕ маниакальные двуногие граждане ежегодно чуть ли не по всему миру поджигают леса. Сгорают целые тысячи гектаров леса, животные гибнут массами, на тушение тратится уйма денег и т.д. Другие НЕКОТОРЫЕ устраивают свалки где им вздумается; в лесу, в поле, на берегу реки и озера, в самих водоёмах, в море, в океане... Читать далее
- Не поджигаю - Не сваливаю - Океан не трогаю - Не отравляю - Не граблю - Не истребляю - Это всё вы? Читать дальше
Пенсионер с разнообразными интересами-история,политика,литература,общество,психология  · 4 нояб 2022
Человечество,и правда,губит и планету,и самих себя-но происходит это по объективным и почти не зависящим от него причинам.Они в том,что человек,оставшись по природе животным с присущими им инстинктами-получил возможность изобретать вещи,которые в природу не вписываются и истребляют ее.Кроме того,достижения медицины и науки лишили человека естественной регулировки численн... Читать далее
Человеку дан разум, в отличие от грызунов. А голеньким он смог бы жить естественно только там, где не замерз бы☺Но... Читать дальше
увлекаюсь темами: космонавтики, конспирологии, уфологии,футурологии,биологии,философии.  · 23 янв
Эта философия не так уж маниакальная, потому что не для кого не секрет что биосфера загрязнена микропластиком, радиацией, и т.д. а виновники всё те же люди, которые не желают требовать от производителей экологически чистых технологий, т.е. годами продолжают производить товар побочные действия от которого наносят ущерб всему по несопостовимости цене и спросу! Виноваты... Читать далее