Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какие действия России должны быть предприняты, если учесть, что переговоры между Россией и Западом закончились ничем?

Прошу, только короткий ответ.
ПолитикаТретья мировая война+3
Georgy Bigdash
  · 450
Олег Краюшкин. Инженер, графоман, педагог. Рожденный в СССР. Внутренняя политика...  · 13 янв 2022
Ответить на этот вопрос не представляется возможным по той причине, что всех подробностей и нюансов переговоров мы не знаем и вряд ли нас в них посветят. Понятно, что НАТО будет продолжать гнуть свою линию до тех пор пока США будут этого требовать. То есть до развала России или её полного порабощения или расчленения. Сегодня Россия не имеет реальных рычагов сопротивления. Отсутствие собственной промышленности и независимой экономики, а также более или менее весомых союзников, не позволяет ей оказывать какого либо серьёзного сопротивления. К сожалению внутренняя и внешняя политика России последних 30 с лишним лет, только ухудшала и экономику страны и её суверенитет, разрушила сплоченность населения. Как сырьевой придаток и полуколония, мы лишены каких бы то ни было рычагов влияния в мире. Если войска НАТО расположены достаточно близко, например в прибалтике, то вопрос, есть ли там формирования, способные вести самостоятельные боевые действия (полк например) или возможность для его быстрой переброски (достаточно ли оснащена база). То есть, это всё - секретные сведения для нас. Известно, что при "малой" дистанции применение ядерного оружия становиться опасным для обеих сторон, как оборонительная граната. Поэтому, заниматься фантазиями и строить необоснованные предположения, не будучи специалистом-профессионалом либо в политике, либо в вопросах вооружений, не считаю для себя возможным. Единственное что можно предположить, что вряд ли НАТО пойдет на открытый военный конфликт, в силу большой капитализации собственности граждан США на территории России. Рисковать собственностью известных лиц не в интересах США, а стало быть и НАТО. Однако получить дополнительные уступки в каких-то "ценах" они вполне могут.
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Николай,  в 1941 году США, после многократных "ффу" в сторону Японии и разного рода тычков и подзатыльников, ввело эмбарго на поставки нефти. Как вы наверное догадываетесь - Англия и Голландия это эмбарго игнорировать не собирались.
В декабре 41 года, не видя выхода из создавшегося положения, Япония нанесла удар по Пёрл-Харбору.
Скажите, кто в итоге оказался агрессором?
Сидя за столом с людьми, которые умеют в политику и за плечами которых руины СССР и поднятый ими со дна Китай - стоило бы быть крайне внимательным и не рассчитывать, что игру можно закончить ударом табуретки по бошке.
@Николай, открою Вам страшную военную тайну. Ядерными зарядами сегодня в основном снабжены баллистические ракеты (космические корабли), наземного, наводного и подводного базирования, а также бомбардировщики, так называемой "дальней авиации" Эти ракеты сначала вылетают в космос, пролетают там наибольшее расстояние и потом опускаются на цель. Мы имеем прямые границы с Украиной и Белоруссией, а также с Финляндией, Латвией, Литвой и Норвегией. Во первых, ракеты расположенные в нашей европейской части не нацелены на эти страны Финляндия и Швеция не входят в НАТО и соблюдают много лет строжайший нейтралитет. Вытаскивать в космос ядерные ракеты для того, чтобы сбрасывать их себе "под ноги", равносильно самоубийству. Даже самая слабая современная авиабомба наделает гораздо больше бед, чем "толстяк", сброшенный на Японию в 1945 году. Поэтому, если Вы собираетесь бомбить ядерным оружием собственные границы, то не забудьте предварительно переехать за океан, на всякий случай. После прекращения испытаний на атолле Моруроа, коренным жителям разрешили вернуться туда только через 20 лет. Вернувшись они обнаружили планктон величиной 20 см. Жителям Семипалатинска и области, отменили "атомную" надбавку только при Горбачеве, а испытания проводили там при Хрущеве!!! Все японцы, до сих пор носят счетчики гейгера и одной из норм их жизни, является онкология. Так что как говориться вперед и вверх. Прошу прощения за запоздалый ответ, честь имею, капитан РВСН в отставке О. Краюшкин.
@Николай, 8 декабря 1991 г., подписав Беловежское соглашение и фактически развалив Советский Союз, Б.Ельцин, Л.Кравчук, С.Шушкевич и Г.Бурбулис со товарищи осуществили антисоюзный государственный переворот. Не понадобились ни ракеты, ни даже гранаты. Эти марионетки, были куплены и весь мир знает главных покупателей - это Маргарет Тетчер и Бил Клинтон. Ни агрессии, ни оккупации, ни каких военных действий, а мы теперь не более чем сырьевой придаток. Зачем спрашивается полуколонии ядерное оружие? Против кого применять? Против директории, так там у наших олигархов все капиталы. Против Украины - глупо, себе дороже выйдет. Да и смысла никакого! Вот как работает Ваше сдерживание, если НАТО у нас под носом? И продолжает заползать всё ближе и ближе. Ядерное оружие сдерживает тогда, когда во-первых их цели вдалеке, а во-вторых когда точки запуска в секрете. Поэтому оно и называется СТРАТЕГИЧЕСКИМ. В третьих сегодня достаточно ядерных держав, которые обеспечивают неотвратимость ответного удара. Вот о чем речь. В НАТО это прекрасно понимают и поэтому стараются приблизиться к границам исподволь, официально. Проводят тактические операции. Так они и вошли в Прибалтику. Ядерной войны не будет, а локальные конфликты ("режим ближнего боя") идут постоянно и повсеместно. Так что ваши рассуждения о ядерном сдерживании или запугивании, не более чем досужие сплетни дилетантов. Беда наша в предателях и воровской элите, которая в управлении государством никогда ничего делать не станет, ей наплевать на государство и народ, они себе давно другое присмотрели, просто в России воровать по крупному сегодня легче легкого, благодаря законам, "заточенным" под воров. Закон "о вынужденной коррупции" например.
@Николай, при том, что для Японии было создано безвыходное положение. У неё тупо не осталось топлива и взять его было неоткуда.
Сегодня у РФ аналогичная ситуация может быть создана практически по всему импорту. Начиная от крыжечек для простокваши.
Из стран, имеющих хоть что-то напоминающее технологии в условно-дружеских отношениях находится только Китай. Но и он не станет рисковать задницей ради такого союзника.
@Николай,  вы предлагаете собственное производство заменить на китайский импорт? Вы настоящий патриот.
Безвыходное положение уже карячится во весь рост практически со всем электронным импортом, технологическими и коммерческими программами, множеством компоненнтов, если так пойдёт дальше - с технологическим оборудованием.
Что до хайтека - то у Китая либо его нет, либо он сам находится под прессингом.
Вообще, вера в Китай весьма наивна. Запад сделал для Китая в сто раз больше, или в тысячу? чем СССР и тем более РФ. Вы этого можете не знать, но они это знают.
@Николай, ну конечно, всё без вас.
Варианты есть. Смысла говорить о них нет.
Всё китайское барахло делается на ранее закупленном оборудовании и по ранее полученным технологиям. К плюсу Китая можно сказать, что они не умничая, приспособились тыкать во всё это.
Но более того там нет и не будет ничего.
Может быть допилят какие-то поворованные темы из западных лаб и универов.
РФ это не рынок сбыта. Это ничто. Вот Штаты - это да. Так на чьей стороне Китай?
"У нас" выбора нет, так как просохатили все мыслимые и немыслимые выборы. Из двух зол выбирали оба, предали всех союзников и даже из числа самих русских, согласились на все предложения врагов по вступлению в НАТО и по сотрудничеству с ним. Теперь да - выбора практически нет. Учитывая уровень понимания начальства, развлекающегося на доступном ему горизонте - швабрами в задницу, дачками на гектар, флотилиями яхт размером с Черноморский флот - и шансов пожалуй тоже нет.
@Николай, если всё это знаете, зачем пишите те глупости?
@Николай,  вы может лучше про котегов пишите. Не ваше это.
@Николай, если для вас то, что я пишу сложно и непонятно - это не моя проблема, а ваша.
Просто умный дед  · 13 янв 2022
Собственно, всё, что нужно, уже предпринято. Мы же обрисовали то, на что готовы прямо сегодня. В любом случае, любая попытка расширить НАТО будет блокироваться военно-техническими способами.
Комментарий был удалён за нарушение правил
кандидат экономических наук, некоторое время жил в Германии, Японии, Финляндии и еще...  · 20 янв 2022
Надо начать ...банкротить значительную часть Восточной Европы. Обстоятельно, не торопясь. Совѣршенно ясно, что балканизацiя даннаго регiона направлена противъ Россiи и въ сущности даже Германiи. Понятно, откуда направлена. И это неправильное положенiе вѣщей. Вотъ просто неправильное.
Кулинария , история , автомобили , экономика , политика , география ,   · 12 янв 2022
А как они должны были закончиться ? Деньги , так называемой , российской элиты в западных банках , недвижимости эта самая корыстная элита накупила на западе целый " вагон и маленькую тележку " , дети , семьи , любовницы - все там . Смешно думать , что имея такие рычаги влияния , взять и прогнуться . И вообще все это похоже на дешевый цирк сельского разлива. Это при... Читать далее
юрист правовед  · 13 янв 2022
Россия в таком случае обязана предпринять следующее: 1. перестать поставлять недружественным странам технологии и высокотехнологические товары и оборудование. 2. отключить банки-резиденты недружественных стран от своих информационных систем. 3. начать продавать нефть, газ, драгметаллы и иные ископаемые и сырьевые ресурсы только за российские рубли. 4. предложить... Читать далее
Бессмысленно. Никаких технологий нет, как и товаров и оборудования. Есть сырьевые товары, без которых Запад... Читать дальше
с детства увлекаюсь историей, а с возрастом еще и политикой  · 13 янв 2022
Вы ошибаетесь. Переговоры только начались. Ведутся они между Россией и США. Закончился первый раунд переговоров, где стороны 8 часов обсуждали свои позиции. Теперь обе стороны готовятся к следующей встрече. Не стоит отвлекаться на информационный шум вокруг переговоров. Заявление главы НАТО, различных политиков и т.д. это все ничего не значит. Это "шестерки" которые... Читать далее
"Это будет коллапс НАТО и покажет полную его несостоятельность" --------------------------------------------------... Читать дальше
Специалист широкого профиля. Социал-демократ.  · 12 янв 2022
Так как комплекс наших предложений был отвергнут, то "мяч" теперь находится на нашей стороне и руководству России придётся предпринять действия(!) по созданию неприятностей для США, которые ВЫНУДЯТ их власти идти на уступки, предполагаемые в комплексе предложений. Эти действия должны серьёзно нарушить безопасность США и вызвать общественную панику. Рискну однако... Читать далее
Профессиональные знания в строительстве. Как хобби можно рассматривать историю и...  · 13 янв 2022
Переговоры РФ с Западом закончатся ничем, так как Запад полностью прав, а РФ пытается жульничать, что прокатывает на шоу Соловьёвда, но не прокатывает в дипломатии. Пугать же Запад бесполезно. У РФ несколько старых проблем, которые аннулируют её претензии - РФ сама и добровольно согласилась на вступление в НАТО государств Варшавского Договора. Путин что-то там... Читать далее
.. осторожно на поворотах.., речь о моей Родине! Русские классики, расскрывая правду жизни русского народа, в... Читать дальше