Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему авторитарные и тоталитарные режимы ограничивают свободу передвижения для своих граждан??

По логике чем больше несогласных уедет из страны тем устойчивее правящий режим разве не так?
Оппозиция#авторитаризм#тоталитаризм
Виталий Воксмер
  · 603
Довольно широкий круг интересов и компетенции, разнообразный опыт  · 2 апр 2023
Ваша логика не учитывает нескольких важных моментов:
1) Кто окажется в числе несогласных? Часто это будут люди, обладающие критическими знаниями или компетенциями. Позволить им просто уехать - это ущерб для страны. Гораздо эффективнее, с точки зрения авторитарного режима, ограничить их перемещения, а, возможно, и другие права вплоть до посадки в какую-нибудь шаражку и заставить их использовать свои знания и опыт на благо страны из страха за свою жизнь и жизнь своих родных и близких. Мало того, так ещё и дешевле для государства с точки зрения авторитаризма и тоталитаризма.
2) Люди, если им предоставить свободу, обычно едут оттуда где им плохо туда, где им лучше, ну или, по меньшей мере, они так считают. Это очевидный показатель, не так ли? При авторитаризме и тоталитаризме желающих уехать из страны, как правило, значительно больше, чем желающих приехать из-за границы и жить в ней. Такая "реклама" не нужна ни одному режиму.
3) Тоталитарные режимы, как правило, держатся на пропаганде, основанной в т.ч. и на лжи. Причём ложь эта касается в т.ч. и сравнения жизни в стране и за границей. Так вот если позволить людям бесконтрольно пересекать эту границу, то ложь довольно быстро вскроется и ударит по пропаганде, а значит и по стабильности режима. Причём это случится даже если люди будут уезжать насовсем, т.е. не будут возвращаться обратно. У них все равно останутся в стране родственники, знакомые, бывшие коллеги и т.д. Контролировать всю эту коммуникацию довольно проблематично. Проще запретить выезд.
Наверное, есть и ещё факторы, но и так уже достаточно, чтобы понять, что свобода перемещения граждан вовсе не так безобидна с точки зрения авторитарного или тоталитарного режима, а, наоборот, несёт определённую потенциальную опасность.
кинопродюсер  · 2 апр 2023  · 2dfilms.ru
Все режимы ограничивают перемещение своих граждан. Только приёмы разные. У одних – золотая клетка, у других – отъём паспорта. Одни заманивают, другие запугивают. Разжевать, зачем государства борются за граждан? Мозги, трудовая сила, армия, налоги и тд.
кинопродюсер генеральный директор Кинокомпания 2D filmsПерейти на 2dfilms.ru
Лучший
Инженер путей сообщения – строитель  · 2 апр 2023
Авторитарные и тоталитарные, а также прочие антинародные режимы построенные на культе личности вождя обычно преследуют две цели: а) как можно дольше продержаться у власти б) получить от неё максимальное удовлетворение. При этом режим держится на лживой пропаганде и откровенном вранье, обманывая граждан, как хорошо жить при режиме, и как плохо живут не при режиме. Многие... Читать далее