Для начала внесите какую-нибудь конкретику, тогда и будет разговор. Если отвечать "общо", то Наука и Библия взаимно не противоречат: они просто в разных плоскостях. В непримиримом противоречии находится позиция некоторых протестантских комментаторов и их будь то сознательных или несознательных фанатов и эпигонов в России? Так это проблема комментаторов и их фанатов и эпигонов — не Библии.
Почему Библия противоречит науке? А в чем простите Библия противоречит науке? Имена, пароли, явки? И какой науке конкретно?
Собственно определенной науке может противоречить некий текст, позиционирующий себя как часть этой определенной науке?
Библия же не позиционирует себя как научный трактат по физике, алгебре или какому нибудь синтаксису эскимосского языка?
Какой конкретно науке? Например, физике. Библия противоречит физике, Физика это наука. Вы спросили - вам ответили.
Хороший ответ )
Библия и не должна соответствовать науке.
Во-первых, в силу своего возраста, Библия гораздо старше науки.
Во-вторых, Библия - это не исторический документ, а свод рассказов, эпос, соответствующий Махабхарате, Гильгамешу, Иллиаде и Одиссее, русским былинам. Это культурные памятники, которые ведут нас по духовному пути, пути развития личности.
правильно написал - былина.
Почему Библия противоречит науке? Библия не противоречит науке. Библию нужно изучать. Изучение Библии заключается в раскрытии ошибок, темных мест. Главным инструментом изучения Библии являются Арабский и Русский языки.
А почему библию. Читайте первоисточник, тору, опускайте пейсы и вперёд в ортодоксы