Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему большая площадь России не заселена?

почему всё население сосредоточено в европейской части, и зачем нам навязывают это перенаселение, если много не занято?

ГеографияРоссия+3
Данила Киселёв
  · 135,5 K
Программист, руководитель ИТ-отдела. Увлечения - информатика, психология, история...  · 14 мая 2021

Никто никому ничего не навязывает. Расселение людей по поверхности планеты - естественный процесс. Он может идти по нескольким причинам:

  1. Переизбыток населения (условный Китай). Переток на новое место как бегство из муравейника на свободные земли. Для этого даже придумали такой термин как "демографическое давление": объективно существующая тенденция переселения на границе густо- и слабозаселённой местности. Что здесь важно: разница в плотности населения должна быть большой, а расстояние до свободных земель - относительно маленьким.
  2. Наличие маргинализированной прослойки, не уживающейся в метрополии (условная Испания 16 века). Почему Южную и Центральную америку прибрали к рукам испанцы, а не англичане с французами? Да потому, что в Испании было огромное количество тех, кто воевал с маврами, а по завершении войн оказался не у дел. Огромная армия привыкших жить войной, не желающих работать и представляющих только опасность для государства. Вот их и отправили за океан, и там они захватили индейские государства и основали сначала колонии, а потом и новые страны.
  3. Наличие дорогих и относительно доступных ресурсов. В гробу бы белые видели ту Аляску, если бы в её земле не нашли золото, которое каждый приехавший мог самостоятельно добыть и стать богатым (никто ж не думает, что вероятность напасть на хорошую жилу, не сдохнуть от эпидемии, голода или мороза, не стать жертвой бандитов - не так уж велика).
  4. Целенаправленные усилия мощного и богатого государства, заинтересованного в освоении территории с прицелом на будущее.

Вроде бы, всё. Первые три пункта - это не про нас. В России нет перенаселения на европейской территории, есть несколько крупных городов, начиная с Москвы, где плотность населения великовата, но их при необходимости можно элементарно расселить в радиусе ближайшей тысячи километров. В центральной России между более-менее крупными городами, как правило - лесополосы длиной в несколько сотен километров! Нет избытка населения, которое нужно было бы куда-нибудь сплавить, чтобы не шатало государственные устои. Напротив, демография в минусе, держимся только за счёт мигрантов. Ну и нет в Сибири таких ресурсов, на добыче которых частное лицо (не олигарх) самостоятельно могло бы сколотить состояние.

Остаётся одно - целенаправленное заселение территории. Но чтобы им заниматься нужно иметь:

  1. Огромные ресурсы на создание инфраструктуры - дорог, населённых пунктов, предприятий, системы энергоснабжения. Пока этого не будет - никто туда не поедет, разве что заключённых отправлять.
  2. Дешёвое топливо, ибо к цене любых потребляемых на месте и производимых на вывоз товаров плюсуется стоимость доставки.
  3. Наконец, всё равно нужна какая-то "замануха" - дешёвая земля, возможность намного больше зарабатывать, доступ к редким ресурсам, недоступным на прочей территории страны.

Пойдите на любой железнодорожный вокзал в России или просто залезьте в Интернет и посмотрите карту железных дорог страны. Железные дороги - кровеносные сосуды экономики. Посмотрите, сколько их в восточной Сибири. И Вам всё станет понятно.

То, что сейчас делает государство (готовится строить новую ветку БАМа, "серверный широтный ход", развитие севморпути, выдача "дальневосточного гектара") - это всё в этом русле. Но из-за малого бюджета эффект не слишком выраженный. Да и в любом случае - на такие предприятия нужно время.

P.S. Почему я не назвал очевидное: миграцию в поисках лучших условий, бОльшей зарплаты, безопасности и прочих ништяков? Потому что это - тот же четвёртый случай: для такой миграции целевая территория должна быть уже освоена. Здесь же речь идёт именно о территориях, которые, даже официально будучи внутри какого-либо государства, фактически остаются "неокультуренными" - без населения и инфраструктуры.

Учусь на кафедре географии, географического и геоэкологического образования в НГПУ им...  · 18 сент 2021  · youtube.com/channel/UCUlw66pQR3HzZTxcjTMEJXg
В основном это связано с неблагоприятными климатическими условиями, мало кому по нраву зима до мая и ветры порывами 20-30 метров вместе со снегом. Также районы Сибири во многом кажутся оторванными от европейской части России, плохая медицина также вынуждает переселяться людей при первой же возможности. Ещё это во многом проблема государства, так как на севере можно... Читать далее
Группа для любителей географии и - География в деталях VK, присоединяйся к намПерейти на vk.com/club190768165
Это называется и сам не гам,и другому не дам.Россия это государство,которое ничего путнего не может дать... Читать дальше
Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу по истории, культуре, и всяко около...  · 17 июн 2019  · a-l-e-j-o.livejournal.com
Хм, вот тут было упомянуто насчёт непригодности земель для с/х нужд. Но ведь это тоже - лишь следствие. Того, что на большей части азиатской территории России ПРОХЛАДНО. А люди, и их сельскохозяйственные культуры любят селиться, как правило, там, где тёпленько. Взглянем на карту. Пусть вас не вводит в заблуждение, что всё смотрится параллельно. Но вы вспомните, что... Читать далее

Территория России будет обезлюдеть пока соседи не заселят ее

Директор Центра экономической географии и регионалистики РАНХиГС. Научные интересы:...  · 14 мая 2021  · researchgate.net/profile/Stepan-Zemtsov
Большая часть территории России расположена в крайне неблагоприятных для проживания условиях: вечная мерзлота, суровые зимы, короткое лето, гористая местность, далеко от центров. Для примера только в трех регионах России средняя температура января выше 0 градусов - Крым, Краснодарский край и Севастополь. Конечно, это влияет на возможность вести сельское хозяйство... Читать далее
С уважением, Степан Земцов Перейти на ipei.ranepa.ru/ru/cegr
ерунда ..правительству выгодно когда все находятся под колпаком и рядом ..меньше затрат и головных болей..у... Читать дальше
Web-разработчик с медицинским образованием  · 19 июн 2019
Потому что люди любят жить там, где тепло, хорошо, есть (уже сейчас а не будет когда-нибудь) инфраструктура, транспорт, магазины, театры, рестораны и всякое такое. Чтобы люди заселяли территории, которые счас населены не густо, у них должен быть стимул. В холодную Сибирь ,в Якутию, на Камчатку люди ехали за длинным рублем, если бы там не платили, хрен бы кто там обустраи... Читать далее

Все правильно говорите. Ведь смысл жить там, где зима 9 месяцев в году

Меня зовут Николай. Пищу книги, сайт, социальные сети.  · 21 мая 2021

Кому охота в тайгу переселятся.. Хотя, города начинаются с деревни. Но где теперь эти деревни с нашими экономическими проблемами. Нужно снова начинать осваивать эти земли как в СССР. Больше национальных программ, проектов на эту тему и поддержать население. Нам же не только нефть и газ нужен. Моря, леса, поля и реки все это источники для экономики и жизни.

Пенсионерка, экономист  · 19 мая 2021
Странный вопрос. А почему в моей деревне в 40-50 годы приусадебные огороды выделяли довольно скромные и расширить было нельзя, Это при том, что это Хакасская степь, еще не поднимали целину и земли было... до областного центра ехали почти полсуток и все степь. Всего полно... Но это не наше. Нам ничего не достанется по любому. А если купишь-отберут. Отсутствие гарантий... Читать далее
Да, отбирали. Моих прадедов раскулачили. Хозяйства были такие, попробуй сейчас наживи. 16 коров, лошади, мельница... Читать дальше
Описание моего профиля  · 19 июн 2019
Огромную роль в процессе обживания территории играет инфраструктура. Если государство уделяет развитию социальной и потребительской инфраструктуры (средства транспортной коммуникации, отопление, водопровод, электричество, сервис,  социальные службы, администрирование, правопорядок, грузо-пассажирские перевозки), должное внимание. То территории с развитой инфраструктурой... Читать далее
Самообразование  · 29 мая 2021
Если называть вещи своими именами, то у нас сейчас не Российская Федерация, а Московская Империя. Финансовые потоки и власть концентрируются в Москве. Регионы, в которых добываются полезные ископаемые, очень бедны. Если бы большинство денег с налогов оставались в регионах в которых добывают полезные ископаемые (раз уж наша экономика на этом стоит) то из этих регионов не... Читать далее
1 эксперт согласен
Автор удалил комментарий
Водитель со стажем  · 18 мая 2021
То что не на всех территориях можно возделывать сельхозпродукцию это не вопрос комфортного проживания.Многие народы этим не занимались и не плохо жили.На пример, Дальний Восток,народы населяющие северные регионы издревле занимались животноводством и собирательством.При должной организации кооперативного движения,кстати этим очень эффективно занималась потребкооперация в... Читать далее