Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему большая площадь России не заселена?

почему всё население сосредоточено в европейской части, и зачем нам навязывают это перенаселение, если много не занято?

ГеографияРоссия+3
Данила Киселёв
  · 136,5 K
Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу по истории, культуре, и всяко около...  · 17 июн 2019  · a-l-e-j-o.livejournal.com

Хм, вот тут было упомянуто насчёт непригодности земель для с/х нужд. Но ведь это тоже - лишь следствие. Того, что на большей части азиатской территории России ПРОХЛАДНО. А люди, и их сельскохозяйственные культуры любят селиться, как правило, там, где тёпленько.

Взглянем на карту. Пусть вас не вводит в заблуждение, что всё смотрится параллельно. Но вы вспомните, что Земля - круглая. И отыщите 60-ю широту. В европейской части выше неё расположены Р.Карелия, Мурманская и Архангельская области, Ненецкий авт. округ и Р.Коми (те регионы, что частично - перечислять не стал). БОльшая часть европейской территории России расположена южнее. 

Проведите пальцем по этой широте вдоль всей территории РФ, и тут окажется, что в азиатской части наоборот: львиная часть выше 60-ой широты.

А теперь глянем на карту плотности населения России:

Отыщите не опять, а снова эту 60-ю широту. И ВНЕЗАПНО окажется, что живут люди в основном ниже её. Почему Дальний Восток в той части, что относительно южная, слабо заселён? А здесь природа подготовила другой сюрприз:

Горы-с) *Карта очевидно была выложена до 2014 года.

Россию по климату часто сравнивают с Канадой. Но так, если посмотреть...

...то станет ясно, что этой стране как раз повезло. Выше всё той же 60-ой широты только 3 северных провинции, а основная часть страны расположена южнее, и действительно тянется параллельно.

Так что никто нам не "навязывает перенаселение".

Территория России будет обезлюдеть пока соседи не заселят ее

Будет мотивация - и люди даже в суровых условиях освоятся. Необязательно в Арктике строить города - нужны комфортные мобильные поселения. Наши восточные земли не такие уж неблагоприятные  для жизни, если туда направить средства - будет развитие. Например, Амурская область идеальна для выращивания сои, на которую большой спрос в КНР и во всём мире. Но мы ищет оправдание в суровости климата, а средства уходят вовсе не на развитие.

где РАСПРЕДЕЛЯЮТСЯ деньги,там и население,а в Азиатской части,живут-люди.

Все говорят про "земледелие", но забывают, что люди просто не хотят жить в вечной мерзлоте. Климат едва пригодный для жизни, зачем вообще там жить? Сравните тот климат европейского Петербурга с любым регионом Украины. А потом тот же Петербург с любым городом ближе к полярному кругу. Разница просто огромна

Ну в Иркутске, например, климат сильно лучше чем в Петербурге. Солнечных дней в году больше чем в Крыму.  Город на юге, по широте примерно как Волгоград/Саратов. Бывают зимой морозы, но не долго. В остальном лучше в разы. Байкал, природа, чистый воздух. Кругом тайга.  И что-то туда никто не стремиться.

В Какаде население в 4 раза меньше, чем в России, а площадь - всего в 2 раза меньше. И Канада не пускает к себе без разбору всех гастарбайтеров и мигрантов, не стремится заселить север и увеличить численность населения. Только капиталу выгодно увеличить численность населения, чтобы усилить конкуренцию за рабочие места, чтобы поддерживать зарплаты на низком уровне.

так и есть, только большинство этого не понимают.

В Канаде, кстати, выше 60-ой широты живут менее 0,4% населения,

у нас в РФ ~4,5%

Надо вкладывать деньги, а они в обороте у олигархов.. Отдпача от вложенй в пустующие территории долгий периол, а они привыкли; сегодня рубль, а завтра на него бакс. Политика не государственная. Ьолтовня

Игорь Быков, сколько миллиардов готовы утопить в болотах, потерять в тайге и закопать в тундре? Развивать Сибирь - это крайне экономически невыгодное мероприятие. Материалы для строительства нужны дорогие, та же сталь, выдерживающая уже температуру до -60 требуется, энергоресурсов нужно больше. А главное, в чем экономический смысл? Торговых маршрутов там нет, любое производство товаров, из-за высокой стоимости содержания инфраструктуры, будет делать ее экономически невыгодной. Если нет экономической подосновы, то можно любые деньги туда закачивать, но как только закачка денег прекратится, все перестанет работать. СССР прекрасно это показал.

Хочется от себя добавить, потому что уж очень "подгорает": насчёт климата. Проживаю большую часть жизни чуть южнее 60-й широты в европейской части. Климат - совсем никуда, очень надоел своей прохладностью. А в последние годы происходит совсем чёрт те что: аномально тёплые зимы и холодные лета всё чаще. Конечно, субъективно. Хотя учёные говорят, что теперь так и будет в наших с вами широтах, в ближайшие 30-40 лет (если не хуже), в результате потепления Арктики. Как бы то ни было, я устал, хочется гарантированного лета с мая по середину сентября, с жарой за 30, ясным синим небом. Чтобы "лето-лето", а на зиму всё равно - будет она красивая со снегом и морозом, или вообще без снега. На территории РФ это небольшое пространство - от широты Волгограда на юг. Проблема, что где-то голая степь и ветра, где-то близкое соседство республик Кавказа... выбор сужается в итоге до Краснодарского края (ну ещё Крым можно рассмотреть). И здесь становится обидно за потерю (для "русского мира") чудесной территории Юго-Востока Украины...

Игорь! Ты знаешь что мешает плохому танцору, вот и тебе мешает то же самое, хотя что гоорить с людьми такого мнения!

Столицу РФ перенести в Сибирь и всё , готово , азиатская часть России будет быстро заселятся переселенцами с европейской части !

Юрий Зайцев, Вы правы наверное, пока столица на одном конце страны, противоположная часть не будет нормально развиваться. Столицу надо переносить хотя бы на Урал, а лучше за Урал. Чтобы всем регионам было легче добираться. И строить надо столицу с нуля. Где-нибудь в красивом месте , у реки, там где можно будет подвести железнодорожные пути, построить несколько аэропортов, проектировать сразу широкие улицы, на будущее, держать в уме метро т.е подойти ко всему с умом.

Если мы хотим удержать свои территории, то надо поощрять их освоение и заселение, а не эксплуатировать Север вахтовым методом. Нам говорят, что так выгоднее - но сэкономив копейки сейчас, мы можем завтра потерять многократно больше.

Вперёд, заселять и осваивать Дальний Восток: дадут миллион деревянных сразу - хватит как раз, чтобы выбраться из тайги, куда за счастьем вас закинут, может и на жвачку даже останется!!! В общем - пойдешь, Игнаша, землю открывать!

Ось земли и самая жизненная территория- это 23м градуса от вращения Земли. Все. Другого не дано. Если надо расселять народ .Лучше- надо повернуть ось вращения Земли.А это нам не дано.

Учусь на кафедре географии, географического и геоэкологического образования в НГПУ им...  · 18 сент 2021  · youtube.com/channel/UCUlw66pQR3HzZTxcjTMEJXg
В основном это связано с неблагоприятными климатическими условиями, мало кому по нраву зима до мая и ветры порывами 20-30 метров вместе со снегом. Также районы Сибири во многом кажутся оторванными от европейской части России, плохая медицина также вынуждает переселяться людей при первой же возможности. Ещё это во многом проблема государства, так как на севере можно... Читать далее
Группа для любителей географии и - География в деталях VK, присоединяйся к намПерейти на vk.com/club190768165
Это называется и сам не гам,и другому не дам.Россия это государство,которое ничего путнего не может дать... Читать дальше
Директор Центра экономической географии и регионалистики РАНХиГС. Научные интересы:...  · 14 мая 2021  · researchgate.net/profile/Stepan-Zemtsov
Большая часть территории России расположена в крайне неблагоприятных для проживания условиях: вечная мерзлота, суровые зимы, короткое лето, гористая местность, далеко от центров. Для примера только в трех регионах России средняя температура января выше 0 градусов - Крым, Краснодарский край и Севастополь. Конечно, это влияет на возможность вести сельское хозяйство... Читать далее
С уважением, Степан Земцов Перейти на ipei.ranepa.ru/ru/cegr
ерунда ..правительству выгодно когда все находятся под колпаком и рядом ..меньше затрат и головных болей..у... Читать дальше
Web-разработчик с медицинским образованием  · 19 июн 2019
Потому что люди любят жить там, где тепло, хорошо, есть (уже сейчас а не будет когда-нибудь) инфраструктура, транспорт, магазины, театры, рестораны и всякое такое. Чтобы люди заселяли территории, которые счас населены не густо, у них должен быть стимул. В холодную Сибирь ,в Якутию, на Камчатку люди ехали за длинным рублем, если бы там не платили, хрен бы кто там обустраи... Читать далее

Все правильно говорите. Ведь смысл жить там, где зима 9 месяцев в году

Меня зовут Николай. Пищу книги, сайт, социальные сети.  · 21 мая 2021

Кому охота в тайгу переселятся.. Хотя, города начинаются с деревни. Но где теперь эти деревни с нашими экономическими проблемами. Нужно снова начинать осваивать эти земли как в СССР. Больше национальных программ, проектов на эту тему и поддержать население. Нам же не только нефть и газ нужен. Моря, леса, поля и реки все это источники для экономики и жизни.

Программист, руководитель ИТ-отдела. Увлечения - информатика, психология, история...  · 14 мая 2021
Никто никому ничего не навязывает. Расселение людей по поверхности планеты - естественный процесс. Он может идти по нескольким причинам: 1. Переизбыток населения (условный Китай). Переток на новое место как бегство из муравейника на свободные земли. Для этого даже придумали такой термин как "демографическое давление": объективно существующая тенденция переселения на... Читать далее
Пенсионерка, экономист  · 19 мая 2021
Странный вопрос. А почему в моей деревне в 40-50 годы приусадебные огороды выделяли довольно скромные и расширить было нельзя, Это при том, что это Хакасская степь, еще не поднимали целину и земли было... до областного центра ехали почти полсуток и все степь. Всего полно... Но это не наше. Нам ничего не достанется по любому. А если купишь-отберут. Отсутствие гарантий... Читать далее
Да, отбирали. Моих прадедов раскулачили. Хозяйства были такие, попробуй сейчас наживи. 16 коров, лошади, мельница... Читать дальше
Описание моего профиля  · 19 июн 2019
Огромную роль в процессе обживания территории играет инфраструктура. Если государство уделяет развитию социальной и потребительской инфраструктуры (средства транспортной коммуникации, отопление, водопровод, электричество, сервис,  социальные службы, администрирование, правопорядок, грузо-пассажирские перевозки), должное внимание. То территории с развитой инфраструктурой... Читать далее
Самообразование  · 29 мая 2021
Если называть вещи своими именами, то у нас сейчас не Российская Федерация, а Московская Империя. Финансовые потоки и власть концентрируются в Москве. Регионы, в которых добываются полезные ископаемые, очень бедны. Если бы большинство денег с налогов оставались в регионах в которых добывают полезные ископаемые (раз уж наша экономика на этом стоит) то из этих регионов не... Читать далее
1 эксперт согласен
Автор удалил комментарий
Водитель со стажем  · 18 мая 2021
То что не на всех территориях можно возделывать сельхозпродукцию это не вопрос комфортного проживания.Многие народы этим не занимались и не плохо жили.На пример, Дальний Восток,народы населяющие северные регионы издревле занимались животноводством и собирательством.При должной организации кооперативного движения,кстати этим очень эффективно занималась потребкооперация в... Читать далее