Почему большинство коммунистических стран бедные? Значит ли это, что идеология провальна?

Мария Кердман
  · 60,9 K
Александр Лычёв
История
9,2K
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия"...

Как раз наоборот: при прочих равных коммунистические страны богаче. Достаточно сравнить Кубу с Ямайкой или Китай с Индией. Бедными они выглядят только в сравнении со странами Центра мировой системы капитализма, обогащающимися за счёт неэквивалентного экономического обмена со странами Периферии.

Основной канал на Дзене - "Ходячая Энциклопедия"Перейти на zen.yandex.ru/id/5df0b5a55ba2b500b1876116
24 июня 2020  · 1,3 K
Вы были в Китае, вы в курсе того, что Милтон Фридман, как идеолог неолиберализма читал лекции руководству КНР и на... Читать дальше
Комментировать ответ…
Инвестиции, фондовый рынок, личные финансы
Подозреваю, что корневая причина в идеологии. Коммунистическая и социалистическая идеология - противницы стремления человека к богатству и "наживе", как там это называется. Тех, кто пытается заработать больше денег, а также их приумножить, считаются "врагами народа", высмеиваются и порицаются. В результате стремление человека жить лучше просто... Читать далее
Уважаемый Александр! Это где невозможно было спланировать что-то новое? А в космос кто полетел? А кто атомные... Читать дальше
Комментировать ответ…
Ещё 43 ответа
Бродячий наставник общества
Некорректная постановка вопроса. Подавляющее большинство капиталистических стран - еще более бедные, чем коммунистические. или под кап.странами мы будем видеть исключительно США и Германию, а про такие капстраны, как Лаос, Экваториальную Гвинею или Сан-Томе и Принсипи не упомянем? В ходе расцвета коммунизма комм.страны были очень даже ничего. Ни... Читать далее
> В ходе расцвета коммунизма комм.страны были очень даже ничего. Ни Чехословакия, ни Польша, ни Югославия, бедными... Читать дальше
Комментировать ответ…
Политология.Аналитика.Анализ.Политика.Социология.

Могу огорчить читателей,в мире не было бедных коммунистических стран,потому что в мире не было не одной коммунистической страны.А вот бедных капиталистических стран сколько угодно.При чём нищета процветает, даже в такой капиталистической стране, как США.

Комментировать ответ…
Я - переводчик, юрист и поэт. Интересуюсь политикой, поэзией и религией.

Коммунизм неизбежно ведет к бедности. Это медицинский факт. Но назвать эту идеологию совсем уж провальной нельзя, поскольку, несмотря ни на что, она имеет большое количество адептов.

она имеет большое количество адептов.

Это показывает количество лентяев и не умных.

Комментировать ответ…
Программист с конструкторским образованием.
Скорее наоборот, в бедных странах, т.е. там, где капитализм провалился, коммунизму удаётся многого добиться. Вряд ли это признак провала коммунизма. В своё время Россия была слабейшим крупным капиталистическим хищником  в Европе. Она не выдержала борьбы, и развалилась. На её осколках появился коммунистический СССР, который смог составить конкуренцию... Читать далее
> там, где капитализм провалился, коммунизму удаётся многого добиться КНДР, Камбоджа, Куба... Очень многого... Читать дальше
Комментировать ответ…
Поэт, владеющий онегинской строфой, который знает, что у СССР было 2/3...

Андрей Авраменко всё правильно написал, я его поддерживаю. Коммунистический строй, тот который у нас был, это строй для лентяев и пьяниц, и он обязательно бы развалился.

19 января  · < 100
Комментировать ответ…
Правдоруб. Возвращаю с небес на землю.
Как мне однажды ответили, идеология отличная! Но человечество попалось не подходящее.  Это к тому, что коммунистическая идеология, накладывает на человека очень высокие моральные требования. Которые крайне сложно соблюдать в условиях дефицита самого необходимого. Ещё Маркс об этом говорил, что коммунизм это эволюционная стадия, следующая за... Читать далее
Не будет свободный и уважающий себя человек жить в несвободной стране по собственной воле!!! Человек живёт для... Читать дальше
Комментировать ответ…
пенсионер
Причина очень простая. В так называемых "социалистических странах" государственная монополия на всё. Там нет частной собственности, частного предпринимательства, бирж. Всё решает централизованная власть. Но государство и централизованная власть оказываются неуправляемыми  монстрами, которые имеют собственные интересы, а проблемы поэтому решают... Читать далее
28 ноября 2019  · 1,2 K
Ни одна страна капитала если ее изолировать и проводить в ней диверсии покупать высшие чины. Просто не сможет... Читать дальше
Комментировать ответ…
Являюсь специалистом по темам - политология, социология, история. Увлекаюсь как...
Большинство коммунистических стран прежде всего запаздывали с индустриальным развитием. Этим и только этим объясняется бедность СССР, Китая, Вьетнама. А потом не забывайте, что на территории исторической России в ХХ веке произошло три крупные войны (Первая мировая, Гражданская война, Великая Отечественная). После Великой Отечественной только людские... Читать далее
Германию разрушили под корень. А в СССР войной было охвачено 9 (девять) процентов территории, причем большую часть... Читать дальше
Комментировать ответ…
Присоединяйтесь к экспертному сообществу!

Яндекс.Кью — это сервис экспертных ответов на вопросы. Мы объединяем людей, которые хотят делиться знаниями, помогать друг другу и менять мир к лучшему.

Вы тоже можете стать экспертом!

Узнать больше