Почему бы не запускать ракеты, подняв их на аэростате на 30км, где почти вакуум?Ещё: там можно безопасно запускать ядерный реактивный двигатель.

Физика
Almaz Mukanov
  · 3,3 K
Просто любопытствующий человек

Похоже, это Вы спали на уроках физики.  У реактивного двигателя нет отдачи на внешнюю среду - это не пушка...  И никаких  500 тонн у такой ракеты, Аэростат  позволит в "разы"  сократить  стартовый  вес - он фактически  заменит  первую ступень.  Вообще,  старт с аэростата  актуален  для  лёгких "коммерческих"  стартов  для туристов, где  преодоление  плотных слоёв  (30км)  атмосферы - самое сложное, а  аппараты  очень  лёгкие  (углепластиковые), и большой  аэростат  здесь не нужен. На аэростате  нежно установить компрессор и  углепластиковую ёмкость -  дорогой  гелий  закачивается в неё и аэростат опускается.

Комментировать ответ…Комментировать…
Ещё 1 ответ
phd @ princeton astro | haykh.github.io
1. Воздух, конечно, портит жизнь, но главный противник, скорее, гравитация. На высоте 30 км гравитация не сильно отличается. 2. Аэростат - штука, которая летает за счёт силы Архимеда. Сила Архимеда (если вы хоть что-то учили в школе) пропорциональна плотности окружающей среды. Чем меньше плотность - тем меньше сила - тем хуже поднимающая способность... Читать далее
Правильно ли я понимаю: 500 тонн это вместе с 1й ступенью? Если вывести ракету на высоту 30 км, вес должен... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос