Гуманитариев унижают? Да успокойтесь Вы.... Там такие снобы попадаются...
Вспомните 60-е, когда в Политехническом собирался полный зал и технари слушали Вознесенского и Окуджаву. Кстати, Хуциев сохранил все это для "потомков" только потомки оказались, мягко говоря - балбесами, что-ли... Да и сам Хуциев, его нужно причислять к гуманитариям? Человек, который что-то делает, создает? Вряд-ли.... А Церетели, который булыжников перетаскал, что твой экскаватор. Ах творчество? Значит мужики, которые разрабатывают электронику и создают архитектуру процессора не занимаются творчеством? Чем-же они тогда занимаются? Эм-моций, что-ли маловато. Я Вам скажу - хватает и о-о-очень ярких. А когда человек знает 40 языков и катается-"путешествует значит". И чешет на всех 40 языках во всех районах мира? Понятно, интеллектуал. Гум-манитарий. У Паганеля хоть прок от этого какой-то был. Признаюсь сразу, Чехова не люблю, не люблю "дачников" которые чешут языками и ни хрена не делают. Скучно. Похоже и самому-то скучно писать было. Но Путешествие на Сахалин -отлично
Гуманитарии выполняют вспомогательную функцию, а поэтому у них претензии к технарям! :-)
Сейчас и техническое образование....
Всё это идёт из бытового советского снобизма - мол, кому вообще нужны гуманитарии, вот технари и рабочие, это да, они что-то плюс-минус осязаемое создать могут. В девяностых пошла мода на экономистов, в нулевых - на программистов... ну и дискурс блатного социума, для которого гуманитарии приравнены к сексуальным меньшинствам из-за недостаточного проявления "крутости".
Такое никудышнее воспитание.Вежливость принимают за слабость.Почему-бы не самоутвердиться?Но получив в лоб сами становятся вежливыми.Не все гуманитарии ботаники.