К 20 веку, веку технического прогресса, разум человека получил чрезвычайно высокий статус. И это было оправдано – нужны были люди, способные накапливать большие объемы информации, анализировать, делать выводы. В 21 веке искусственный интеллект в части способности накопления и обработки информации победил человеческий разум. Этот факт подтвердил, что наш мозг не самая совершенная машина. А мы по привычке, обременяем свой разум теми задачами, которые ему не под силу.
Социализация личности опирается не столько на интеллект, сколько на эмоциональную сферу. Эмоции в организме человека выполняют функции: реакция организма на любое изменение внешней среды; ориентировочную функцию – нравится/ не нравится, хочу/не хочу и функцию мотивации – внутренний мотив.
Высокий уровень интеллекта зачастую обосновывается компенсацией сложностей в эмоциональной сфере. Причин может быть множество: холодные отношения в семье, сложные отношения со сверстниками, психологические травмы, чрезвычайные ситуации и т.д. Ребенок открыт, искренен, он ждет ответной реакции от значимых взрослых, и не получает…И тогда он перестает верить своему телу и эмоциям. Когда ребенок не может получить любви, тепла, принятия, одобрения, веры в него просто потому, что он есть, ему приходится находить другие способы получить все это. А получить важно. Это базовые потребности человека. Развитие интеллекта/ умности - наиболее доступный способ. И мы получаем умного, образованного человека, совершенно не зрелого в эмоциональной сфере. Он как бы диссоциирован со своим телом и эмоциями.
Асоциальность высокоинтеллектуальных людей не их вина, это их беда. И в то же время, это не «приговор». Многие люди с высоким уровнем интеллекта в какой-то момент своей жизни осознают, каким серьезным ограничением к полной, качественной, счастливой жизни являются их сложности во взаимодействии с социумом. И тогда они пускаются в сложное и увлекательное путешествие – путь к себе.
Запомните раз и навсегда- НЕТ еще искусственного интеллекта!!!!! НЕЕЕТ!!!! и не известно когда будет
akolzin-gimn, аргументы будут?
Я не готова дискутировать на эту тему:). У каждого свое восприятие действительности. Для меня -искусственный интеллект давно и прочно вошел в нашу жизнь. А Вы выбираете сами свою реальность. Удачи Вам!
Уважаемая @Юлия Карпова, да и не надо вовсе дискутировать, тут все прозрачно. В этом вопросе не существует субъективного, просто не существует!!! как и И.И.))) Перефразируя Булгакова можно сказать: "Он не существует и все, и доказательств никаких не надо..." А все что сейчас маркетологи выдают за И.И. - полное вранье, вспомните просто самый первый его признак.....
Юлия не сдавайтесь, ZeBrains на Вашей стороне
Василий, кстати, еще историк Юваль Ной Харари в книге "21 урок для XXI века" очень хорошо пишет о ситуации в мире относительно создания ИИ.
Что за преувеличение с асоциальностью? Человек в социуме всегда.Другой вопрос,в какой мере ему нужно взаимодействие с ним. Времени мало,чтобы его растрачивать на пустое.
Mari-Ann, Пустое , может быть только в нашем понятии и воображении. На самом деле в жизни ничего пустого не бывает . Потому что правильно это не то что и как мы хотим, а как происходит на самом деле.
Ещё есть понятие "социальный интеллект", и это не пустой звук - для тонкого понимания окружающих действительно нужны ресурсы мозга, которые не бесконечны. Так, у аутистов, которые почти не способны к общению, бывает исключительно мощная память и математические способности.
Так что, возможно, наблюдается специализация - кто-то хорош в общении, кто-то в других интеллектуальных сферах.
Возможно среди высокоинтеллектуальных (IQ) людей много лиц с РАС в форме синдрома Аспергера, а они отличаются низким эмоциональным интеллектом. Их ученость действительно бывает следствием сложности в общении, которое они пытаются компенсировать обильным обучением и самообразованием, к которым у них есть склонность.
Это объясняется срабатыванием механизма сегрегации по интересам, культуре и т.д.
Отлично сформулировали!!!
Если говорить об асоциальности, как о социальном безразличии, то дело в интересе. Умному человеку всегда есть чем заняться и на что потратить свое время. Ему интересно жить и без социальных взаимодействий. Кроме того, умных людей гораздо меньше, чем обычных, поэтому найти собеседника своего размера, умному заметно сложнее.