Почему Декарт утверждал, что его «cogito ergo sum» является абсолютной истиной?

Саша Большов
  · 22,9 K
Станислав Панин
Эксперт
8,8K
Философия, религиоведение, цифровые гуманитарные науки  · academia.fzrw.info

Вопрос у Декарта не столько в самом факте наличия мыслей, сколько в процессе мышления. Коротко говоря, логика Декарта такая: чтобы найти нечто несомненное, надо выделить то, в чём мы не можем сомневаться. А в чём мы не можем сомневаться? В том, что мы сомневаемся, т.е. мыслим. А теперь, раз есть процесс мышления (действие), то должен быть кто-то, кто его совершает. Ведь действие всегда совершает кто-то, так? Тут, вроде бы, к Декарту не подкопаешься.

Подкопаться можно в других местах. Во-первых, там, где он постулирует на этом основании существование единого, целостного "Я". А так ли оно цельно, как кажется? Говорит ли нам факт мышления что-то о единстве "Я"? Или, может быть, всё несколько сложнее, скажем, как у Фрейда?

Во-вторых, там, где он постулирует на основании своего вывода, что мышление является главным свойством этого самого "Я". Потому что, честно говоря, это никак не следует из первого пункта рассуждения. Как говаривал в шутку один из критиков Декарта, "я гуляю, следовательно, я гуляющая субстанция".

Мои доклады и лекции на YouTubeПерейти на youtube.com/c/StanislavPanin
18 мая 2016  · 6,7 K
Комментировать ответ…
Преподаватель, управленец
1. Декарт утверждал что-либо на основании собственного (полученного самостоятельно, а не почерпнутого из книг, и относящегося к материалу собственной жизни и мысли) опыта.  2. Декарт не утверждал, что cogito ergo sum - абсолютная истина, но что оно - первое (не столько по порядку, сколько по значению), что дано размышдяющему/сомневающемуся непосредств... Читать далее
19 мая 2016  · 134
Комментарий был удалён за нарушение правил
Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос