Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему демократия – это хорошо? Разве народ обладает достаточной компетенцией для выбора? Почему бы не дать право выбора ученым/экономистам/историкам/политикам?

ПолитологияПолитикаДемократия
:)
  · 4,8 K
пенсионер по инвалидности увлекаюсь историей географией политика  · 12 нояб 2021
1000 раз был прав Черчилль, выдавший крылатый афоризм: "Демократия - это плохая форма государственного устройства, но пока человечество не создало лучшую". Да, представительская демократия (президентская, парламентская) имеет множество недостатков, но устойчивая демократическая традиция привела многие народы к свободе, власти Закона и процветанию. В свою очередь, все общества (государства), которые не знали Демократии или отвергали её или не смогли удержать, скатывались к автократии, вслед за которой наступала диктатура, за ней фашизм (идеология неограниченной власти лидера), за ней нацизм (идеология национального, либо расового превосходства) - третьего не дано. По - настоящему честные и мудрые автократы, создав демократические институты, уходили сами, но это случалось редко (Ли Куань Ю, Франко, Ататюрк). Для автократов (диктаторов) их власть приобретает абсолютную ценность и прежние убеждения для них что - то вроде детских иллюзий. Это касается и левых и правых, и националистов и фундаменталистов. И бывшего демократа Путина, и бывшего националиста Лукашенко, и бывшего коммуниста Си Цзин Пина. Они берут на вооружение ту идею, которая приводит (сохраняет, укрепляет) их власть, а чем больше власти, тем больше она даёт денег и прочих благ. Остальное для них уже не существенно.
Экономист, преподаватель ВШЭ  · 2 июл 2019
Это называется меритократия, но это никогда не было реализовано в реальности именно полностью. Хотя институт парламента - как раз шаг в сторону этой идеи. Парламентарии в нормальном парламенте это по идее достойные люди с неплохими мозгами и компетенциями, выбранные чтобы решать в своем кругу множество вопросов, которые глупо выносить на общенациональный референдум. Глав... Читать далее

Ах, ну все как всегда. Ничего в мире нет идеального.

изготовление мебели  · 14 нояб 2021
потому что все остальные формы правления еще хуже. Теоретически автократия или просвещенная монархи была бы лучше, но на практике все эти режимы вырождаются в тиранию и деспотию. Впрочем демократия этому так же подвержена, однако на этом пути правителей ждет гораздо больше барьеров из-за большей распределенности органов власти и их полномочий. В конце концов история... Читать далее
Анонимный ответ8 июля 2019
Лучшая форма существования общества это анархия. Анархия не означает отсутствия власти, это отсутствие необходимости власти, но мы пока не готовы. А современная демократия это полное г***но, так как голос "васи", алкаша с двухзначным iq приравнен к голосу скажем доктора наук какого нибудь, но властям выгоднее, когда электорат состоит из быдла, доктора наук за нынешних... Читать далее
Редактор философской литературы. Круг моих интересов - систематизированное мировоззрение.  · 7 июл 2019
Почему хорошо? Чистая утопия. Демократия была  рабочим инструментом только в античных полисах, где свободные граждане, а их было не так много по сравнению с населением полиса (т.е. это отнюдь не весь демос), хорошо знали друг друга, как и проблемы полиса. Впрочем и здесь все шло более или менее удачно лишь в нормативных условиях. В экстремальных обстоятельствах... Читать далее
Что такое иеритократия?
Первое: идеальной демократии не существует (во всех странах на сегодняшний день существует некая прослойка интеллектуальной элиты и тд) и у демократии есть недостатки (например если вы хотите привить либерализм в патриархальной стране, но слишком рано ввели демократию, то первое же голосование вернёт традиционные устои) Но, демократия (даже в неидеальном виде) обладает... Читать далее
Вы ещё верите в какие- то справедливые выборы? Нет,не просто честные,а именно справедливые? Не будьте такими наивными. Их нет даже в странах- лидерах демократии. Никакой народ нигде ничего не решает. Все решают деньги. Есть у тебя миллиард долларов - будешь президентом. Нет - значит извини. За деньги СМИ выставят тебя хочешь- героем,хочешь- злодеем. И программу тебе... Читать далее
Демократия - это всего лишь ещё одна ступенька в бесконечном пути человека. Её хвалят те, кто удовлетворён плодами демократии и ругают те, кто видит явные недостатки. Это ни хорошо и не плохо, просто мы сейчас находимся в той точке, когда такой политический режим неплохо рекламируется и насаждается. Что касается народа, то надо быть в первую очередь реалистом... Читать далее
А как вам кажется, что будет лучше: толпа обычных избирателей или же узкий круг избирателей, но компетентных хоть... Читать дальше

Сейчас в России, как раз,у власти учёные( яркий пример - академик Кадыров), политики, экономисты(министры Минстроя, Минэнерго, Минсвязи etc). Об уровне их компетенции достаточно легко сделать вывод, просто приглядевшись к уровню жизни в России и в Москве. Думается, можно буз особых рисков менять любого/любых на любого/любых. Хуже точно не будет.

Извините, но у России сейчас интересная ситуация, это не совсем сходит за ответ на мой вопрос.

Демократия это хорошо, потому что демократия защищает человека от произвола власти, потому что её институты - выборность и сменяемость власти, её подотчётность и подконтрольность, ограничение её полномочий, независимый суд, свобода слова и собраний - создают условия для нормальной человеческой деятельности, результатом чего является устойчивое развитие экономики, научно-... Читать далее
Вы сюда примешали защиту от произвола власти и тому подобное, но я в вопросе хотел поднять не это. Я пытался... Читать дальше