Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему до эволюционистов никто не находил останки динозавров?

И почему их останки находят на поверхности, а не глубоко под землей?

Динозавры
Аккаунт Недействителен
  · 3,0 K
По своей специальности я радиохимик. Увлекаюсь радиоэлектроникой, астрономией, авторской...  · 23 апр 2021

На первую половину вопроса уже ответили, отвечу на вторую -- почему кости находят на поверхности.

Дело в том, что простая схема "глубже -- древнее" хорошо работает на морских осадках. Там да, есть определенная, сравнительно постоянная в течение больших интервалов времени скорость осадконакопления, и мы имеем осадки (и окаменелости в них) в четком хронологическом порядке. Но если мы посмотрим на разрез какой-то геологической структуры, построенной из осадочных пород, мы наверняка обнаружим так называемое несогласное залегание слоев: в какой-то момент слои, лежащие сверху, перестают повторять складчатость слоев, лежащих ниже. Причем на этом месте мы видим разрыв в стратиграфической шкале: какая-то ее часть выпала. Например, мы видим девонские отложения, на них карбон, дальше должна быть пермь, но вместо нее -- юра и мел. Что это означает? Одно из двух (а чаще и оба вместе): произошло поднятие дна и море на время ушло и морское дно стало сушей и осадконакопление прекратилось, или часть отложений "сняла" эрозия. На суше тоже есть процесс осадконакопления, но его характер другой и скорость его гораздо меньше, а интенсивность эрозии на суше выше. Поэтому на суше мы часто видим очень древние осадки, перекрытые слоем четвертичных и современных отложений небольшой (от единиц сантиметров до первых десятков метров) мощности или даже выходящие на поверхность. На этих обнажениях можно собственными глазами увидеть останки существ, живших полмиллиарда лет назад, не говоря уж о мезозое, когда жили динозавры.

Энергетик по профессии. Интересы: лингвистика, психология.  · 22 апр 2021
Почему же не находили? Находили, просто не понимали, что это. Первый научно зафиксированный случай - в 17 веке в Оксфорде нашли кость динозавра, но не поняли что это за зверь такой. Роберт Плот повспоминал слонов, которых в Англию привозили из Рима, но понял, что на кости слонов это не похоже, и решил, что это кость огромного гиганта-человека. В Библии, собственно, есть... Читать далее
Мой канал в Яндекс.ДзенПерейти на zen.yandex.ru/dinvolt