Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Эйнштейн говорил, что прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно?

ТехнологииФилософия+4
Никто Никтович
  · 538,7 K
Психоаналитик  · 9 сент 2020  · avigotovi.kz

Потому что феноменологически, т.е. с точки зрения наблюдающего сознания, их невозможно разделить. Скажем, сейчас я в настоящем представляю свое будущее, опираясь на опыт своего прошлого. Где я нахожусь в этот момент?

Физически - очевидно, там же где и был. Феноменологически, т.е. сознательно я в настоящем извлекаю опыт прошлого и, основываясь на нем и настоящем моменте, пытаюсь представить будущее, которое зависит от того, где я был и где сейчас нахожусь. В этом смысле все три момента едины.

Материалы и запись на анализПерейти на t.me/kaplyapsiho
Егор, едины, или взаимосвязаны? Так же можно рассмотреть жизнь: рождение и детство в прошлом, настоящее и будущее... Читать дальше

Я понимаю данную теорию как:все есть настоящий момент,только прошлое это настоящее которое было, будующее ,настоящий момент который еще не наступил.

Картину Вы описали верно, но вывод сделали странный. Собственно, Вы описали время.

Но приравнивать прошлое к будущему и настоящему именно феноменологически странно. Субъект знает только настоящее, в котором с момента появления и пребывает.

Прошлое ― это знание, имеющееся в памяти. Память же может содержать, как личные воспоминания, так и знания приобретенные при помощи какого-либо нарратива.

Будущее ― это собственно проекция из наличного момента на некую точку времени, которая некогда тоже превратится в текущий момент. Фактически ― это фантазия или гипостазирование. Представление о будущем базируется на гипотезе, что за любым данным моментом обязательно последует следующий. Но феноменология не может отрицать, что гипотеза может оказаться и ложной. Для этого нет никаких принципиальных препятствий.

Александр Кончеев, речь не об истинности, а об одновременности

Представляется, что трудность здесь в разделении не столько времени от времени, сколько в разделении "физического" от "феноменального": как я узнаю́, что происходит физически, если идея о "физическом" всего лишь феномен моего субъективного восприятия? Почему нам-де "очевидно, что физически мы там же, где и были"? Таков наш образ мира, неотделимый, видимо, от сознания.

Алекс Варна, да нет здесь трудностей)

Это правда Будущее уже существует Отсюда и выходят такие понятья как интуиция и дежавю Все взаимосвязанно а дэжавю это когда человек ощущает эту связь

Это в случае когда нет обострения старческих заболеваний, таких как склероз и Альцгеймера.

Сознание это переменная абстракция, существующая локально - Субъективно.

Сущее - это то что наблюдают "все".

А "Все" в существующем не наблюдают ни прошлого, ни будущего - следовательно ни прошлого, не будущего не существует.

Настоящее - это инструмент преобразования будущего - того чего ещё нет в прошлое то, чего уже нет.

А учитывая, что настоящее переменно и мимолётно, то вполне можно предположить, что и оно не существует.

А теперь стоит вспомнить, где находятся все эти три субстанции Прошлое-Настоящее-Будущее.

А это всё абстракции - мутного Разума.

Единой абстракции нет, есть только фрагментарные-субъективные абстракции.

Если убрать Разум субъекта его абстракция исчезает.

Если убрать Разум вообще, то исчезает и всё существующее.

Николай Александрович Гурышев-Nick_G, осталось непонятным, что же, по-вашему, вообще может существовать?

Ещё вчера - сегодня было завтра...😉

Мысленно, находясь в настоящем, можно побывать в прошлом и будущем, немного сосредоточится и всё представляешь. Например, в 2018 году написала о будущем планеты Ялмез. где происходят таки же события, как и на Земле, только раньше и эти события начинают уже происходить в настоящем времени на Земле. Читайте "Жизнь в зазеркалье" автор Наталия Лямина на https://www.litres.ru/pages/my_books_all/

Наталия Лямина, А ещё существуют параллельные вселенные, они могут одновременно показывать жизнь в прошлом, настоящем, будущем, в одной вселенной сценарий жизни один, в следующей совсем другие происходят события. Человек проживает жизнь в одной вселенной, потом рождается в другой и совершенствует свою душу. Не все, конечно проживают так. Бездушные люди не смогут совершенствоваться. Их души тяжёлые, они только могут попасть в преисподнюю. Это я немного пофантазировала, но истина где то рядом.

Комментарий был удалён за нарушение правил

SERGEY EFIMOV

Эйнштейн прав, Время - это порождение Разума - очередная его иллюзия,

выстроенная от начальной точки до конечной точки, смоделированной именно для её создания, как и почти всё в Фрагментарном Сознании Человека.

наше сознание ощупывает осколки чего-то целого и неделимого, пытаясь понять а чем же они являлись - когда были в составе целого, но этого Целого никогда в Сознании Человека не было, само формирование Сознания происходит от простого к сложному путём построения различных осколков в какие-то куски, но без понимания кусками чего они являются.

А это попытки слепца, который не знает каким должен быть мир, представить его путём ощупывания его осколков.

Вспомните притчу о слепцах ощупывающих различные части тела слона, у каждого из них есть свои представления, но они все разные и они никогда не смогут собрать все эти представления вместе в правильном порядке и конфигурации, если они никогда не видели целиком всего слона.

Вот так и человек ощупывает Мир то там то сям и никогда не может связать эти там сям вместе, так как он никогда не видел того что было до появления всех известных ему осколков.

Это так вкратце...

Астрономия физика космология квантовая механика   · 19 окт 2021
На самом деле Эйнштейн никогда не предлагал такое высказывание в качестве научного тезиса. Незадолго до своей смерти, находясь в Цюрихе, он узнал о смерти своего друга Микеле Анджело Бессо, и он написал об этом в письме его семье, где выразил соболезнования: "Бессо покинул этот странный мир немного раньше меня. Это ничего не значит. Таким людям, как мы, известно, что... Читать далее
2 эксперта согласны
Автор ответа и Эйнштейн правы в том, что прошлое, текущий момент и будущее - суть порождение нашего сознания, в... Читать дальше
Я Татьяна Авдеева - психолог-педагог, наставник, эксперт № 1 по чувствам. Помогаю людям...  · 3 сент 2021  · avdeevatatyana.ru
Великий Энштейн, был не только гением современности но и просто мудрым человеком постигшим истину. Он понимал , что утверждать такое относительно только законов природы земли , весьма фантастично. Но когда он видел сам, что каждый раз погружаясь в себя в свою душу, в тот внутренний мир, он прикасался к всей вселенной, где совершенно другие законы и другие... Читать далее
Подпишись на канал телеграм, где можешь выйти в эфир и задать мне лично вопрос.Перейти на t.me/goryachielyudi
я не буду отвечать на каждый тезис отдельно, это долго и скучно. Тем более, здесь нет ответа на заданный вопрос. а... Читать дальше
Наука складности и теория социальной специализации  · 19 сент 2021
Чтобы это высказывание не выглядело парадоксом, нам необходимо рассматривать время не как вектор, а как структуру, имеющую фиксированную топологию. Один из примеров такой структуры предлагает наука складности https://tss.ruslo.pro/ns.pdf. В ней время рассматривается как объёмное тело жизненного цикла процесса: своеобразное яйцо, "желток" которого представлен прошедшими... Читать далее
Электромонтажник, имею ряд научных статей по физике и так далее. Широкий круг интересов...  · 23 июл 2021
Грустно, господа, грустно. Прочитал все 100 ответов и не нашел ни одного верного. Зачем писать, если не знаешь? Вообще у него было множество дискуссий на эту тему, и это далеко не лучшая цитата из них. Я бы выбрал другую: "Бог не играет в рулетку". В общем он предполагал, что все события детерминированы. Например, мы можем по нынешнему состоянию (местоположению... Читать далее
1 эксперт не согласен
Я никогда не думаю о будущем. Оно приходит само достаточно скоро. /А. Эйнштейн/ У Эйнштейна есть и такие слова о... Читать дальше
физика математика  · 16 дек 2021
Эти слова А.Э. надо смотреть в контексте его написания - а именно по поводу смерти его друга возможно, как соболезнование, или утешение членов семьи умершего. Я думаю, что не стоит придавать ему смысла "физически осмысленного утверждения". Более полно в письме это утверждение звучит так: "Сейчас он ушёл из этого странного мира немного раньше меня. Это ничего не... Читать далее
Вот с Вами я согласна. Ну сказал человек красивые слова на похоронах. Уже все бросились под это научный фундамент... Читать дальше
физика математика  · 25 нояб 2021
В каком-то смысле он прав. В каком то смысле правы те, кто думает не так: настоящее - это моментальный срез между прошлым и будущим. Это его высказывание не несет какого-то формульного определения.
В абсолютном смысле ВРЕМЕНИ не существует. Эту мысль можно выразить иначе так: прошлое, настоящее и будущее... Читать дальше
Информатик, когнитивист, исследователь сознания как механизма самоорганизации сложных...  · 3 сент 2021
Потому что вчера-сегодня-завтра существуют не сами по себе, а в нашем сознании. Что считать настоящим, а что прошлым, зависит от масштаба сознания и рассматриваемого процесса. Для кого-то настоящее - это краткий миг, меньше секунды, а для того, кто рассуждает в исторических, геологических или даже в астрономических масштабах, настоящее может охватывать целые эпохи. Для... Читать далее
инженер, авиация  · 24 нояб 2021
Думаю, имелось в виду, что какому-то варианту будущего соответствует только один определенный вариант настоящего, и которому, в свою очередь, соответствует единственный вариант прошлого: через секунду будущее начнётся, а прошлое закончится на секунду позже.
Время-иллюзия, заданная матрицей. Иллюзией является и сама матрица. Поэтому нет никакого линейного времени... Читать дальше
Аналитик по профессии, инженер-механик по образованию, философ по убеждениям, романтик по...  · 15 июл 2021
Когда весной 1955-го скончался Мишель Бессо, Эйнштейн утешал его родных и самого себя: "Он ушёл из этого странного мира чуть раньше меня. Это ничего не значит. Для нас, верующих физиков, разницы между прошлым, настоящим и будущим - только иллюзия, за которую мы упрямо держимся". Сложно предположить, что конкретно имел в виду Эйнштейн в этих словах утешения, но теперь... Читать далее
1 эксперт не согласен

когда будущего нет, то в настоящем начинаешь мечтать о прошлом.вот так выглядит это триединство.