Верующие никому мозги не промывают, так делают только сектанты.
Верующие просто свидетельсвуют. А если атеисту не нравится Бог, никто верить не заставляет.
"а если атеист выскажет точку зрения, это оскорбление чувств верующего" форму избирать надо правильную. "Ты тупой верун, потамучта наука доказала, что чайник Рассела отрезан бритвой Оккама" - это высказывание точки зрения?
Слутс Сергей, Я верю не в бога,а верю Богу создателю Сварогу.Я вижу ,что авраамические религии это эгрегор людей со своими потребностями,но это не связь людей с богом,а передача людей своей связи другим людям и поэтому проживающих не свою ,а чужую жизнь.
Чангминг Шаомин, Мохаммед— основатель мохаммеданской религии. Родился, как думают, 20 апр. 571 г., в Мекке. Он был по происхождению корейшит (см.), из рода, быть может, и знатного, но крайне бедного и далеко не могущественного. Отец его Абдоллах, внук Хашима, был мелкий купец и умер до рождения сына. Через шесть лет умерла и мать М. — Эмина, родом из Медины; она отличалась, по-видимому, чувствительным и нервным темпераментом; сына своего она отдавала на некоторое время в пустыню, на воспитание к бедуинке Халиме (Шпренгер это предание отрицает, но Велльгаузен находит верным). Сироту принял к себе сперва дед Абдоль-Мотталиб, потом дядя Абу-Талиб, человек великодушный и добрый, но чрезвычайно бедный. Мальчик вскоре принужден был сам себе зарабатывать хлеб (Кор. XCIII, 6): за скудную плату он нанялся пасти коз и овец мекканцев (занятие, считавшееся низким) да собирал ягоды в пустыне; по целым дням он не видел человеческого лица. На 24-м году жизни М. поступил на службу к богатой знатной вдове Хедидже и путешествовал по ее торговым делам с караваном в Сирию, сперва погонщиком, потом приказчиком. Пожилой Хедидже юноша понравился до того, что она, даже против воли своего отца, предложила ему свою руку. Брак этот (богатый детьми, из которых сыновья скоро умерли) дал М. известный вес в корейшитском обществе и вряд ли был заключен по корыстным расчетам: молодой М. искренне любил свою жену, которая была старше его на 15 лет (когда впоследствии, по смерти Хедиджи, у М. было уже много жен, наиболее любимая из них Аиша ни к одной из живых соперниц не ревновала мужа столько, сколько к покойной "беззубой бабе"). Хедиджа окружила мужа чисто материнским попечением. Освободившись от забот о хлебе насущном, М. вскоре начал тревожиться иными вопросами — религиозными.
Чангминг Шаомин, Посмотрите всех учредителей ФРС и поймете все. А сегодня ,что в мире происходит?.Вот представьте,страны завязаны на ваш доллар,вы потребляете в несколько раз больше ,
чем производите.Вы банкрот,но печатаете,пишете в зачет и т.д. долговые бумажки.
И живете дальше,давая своим сателлитам долларовые бумажки и
продавая их всем странам при помощи предателей и дураков.
И действуя так вы выпустили уже в 20 раз бумажек долларовых больше,
чем вся стоимость на земле, ВЫ забираете все ресурсы например
России за эти бумажки и Россия обязана отдать их ,перечислить обратно
За это ей разрешается напечатать такое же количество рублей ,
но их нельзя вкладывать в развитие экономики.Кроме того ресурсов
отдается по бумагам меньше ,чем на самом деле и разницу забирает для себя начальство.
Все то ,что забирает США ,эту разницу между ее потреблением на все ее нужды и нужды ее сателлитов,
а это 80 % общих нужд покрывается инфляционными бумажками хранителей долларов на земле.
т.е .все этой инфляцией оплачивают нужды США ,ФРС,наднациональных структур.Это только по США .
Но ведь еще все банки делают деньги из воздуха,грабя население.К этому еще прибавляется ссудный процент,
грабящий производителей,грабящий потребителей и тд
Фашизм ,это диктат наднациональных мировых олигархических еврейских структур.
Капитализм сдох давно. После того ,как Де Голль отправил в 1971 ?году корабли с бумажными долларами
в США для обмена на золото,ему устроили в Париже оранжевую революцию. После этого обмена доллары
и все связанные с ним валюты стали просто бумагой ,которую стали печатать в неограниченных количествах ,
вытягивая все ресурсы из России и других стран бесплатно.
Капитализм закончился и все Западные страны банкроты.
Слутс Сергей, Вот ,представьте, Я рабовладелец ,-ТВОЙ ХОЗЯИН, и ты обязан на меня ,как на бога работать и если я тебя ударю,то не бунтовать,а покорно подставить еще другую щеку. Ты скотина Раб и и не смей у меня воровать,а отдай для меня последнюю рубашку. НЕ смей думать при жизни о довольстве и достаточности и люби все это .Ты подлец и будешь всегда таким. Это твоя ,а не моя жизнь . Ты ноль. Ты дрянь и грешен с того дня ,как родился. Кайся,кайся
дрянь. Мне принадлежит все . Все твое имущество и твои дети мои рабы.Я их имею право насиловать,убивать,ведь они и ты хуже скотины. Если я заболею,то буду испытывать на тебе лекарство. и тд. И если все будешь исполнять ,и то на том свете ,во славу Израиля, мой бог сатана и он решит ,где твоей душе быть ,в кипящем котле или ходить придурком. Твой бог при твоей никчемной жизни был опущен в выгребную яму,а до этого был евреем и обрезан. "Обрезание Господне— церковно-христианский праздник, установленный в воспоминание обрезания, совершенного во исполнение Моисеева закона над Бого-Младенцем в восьмой день после рождения, причем ему дано и имя Иисус, т. е. Спаситель. Праздник этот совершается 1 января. Установление его относится к первым векам христианства; в IV в. встречаются несомненные следы его существования, в беседах отцов и учителей церкви."
Вот и все ,так называемые "христианские"заповеди с символом Рыбы ,а не Креста.
Владимир Михайлович Матвеев, Из уведомлений
Сергей Самойленко
8 ч. ·
СВОБОДА СЛОВА В РОССИИ ПОД ЗАПРЕТОМ. Режим власти, имеющий бандитский характер смеет судить людей, которые придерживаются его. Закон- вне закона? Это ноу- хау путинской власти. Судить надо власть, а незаконопослушных людей. Ни в одной стране мира никто и никогда не видел такого. НН Платошкин- политик, который предложил обустройство общество более справедливым. Патриот, честный гражданин, политик, историк, профессор 18 мая предстанет пред судом за добропорядочность, за слово и мысли. Добро будут судить. От одного только факта коробит. Никогда не признаю суд легитимным, если он основывается не на законе. СВОБОДУ НН ПЛАТОШКИНУ!
Т. Чекалина
Город-Герой
Ленинград
Израильские археологи: Описанные в Библии события оказались вымышленными
Далее из статьи https://rg.ru/2014/04/30/biblia-site.html
«Великие события, описанные в Священном Писании, никогда не происходили. Об этом сообщается в газете La Repubblica. К такому выводу пришли израильские археологи на основании многолетних раскопок.
Например, они утверждают, что стены Иерихона разрушили вовсе не израильские священнослужители звуками своих труб. Стен просто-напросто не было, утверждают ученые. Поселения Ханаана, Земли обетованной израильтян, не были "большими", как говорится в Библии, и не были обнесены стенами, поднимавшимися до небес. "Поэтому героизм завоевателей, которые якобы сражались с превосходящими их силами хананеев, это теологическая реконструкция, не основанная на фактах, - говорит археолог Зеэв Херцог, один из самых известных профессоров факультета археологии Тель-Авивского университета. - На основании всех полученных нами результатов, большая часть ученых в области археологии, библейских исследований и истории еврейского народа сходятся во мнении, что события, описанные в Библии, это легенды, такие же, как легенда о Ромуле и Рэме".
Профессор Херцог заявил: "Эти раскопки привели к тому, что стало ясно: израильтяне никогда не были в Египте, никогда не бродили по пустыне, никогда не завоевывали землю, чтобы потом передать ее Двенадцати коленам израилевым. Ни одно из центральных событий истории евреев не подтверждалось тем, что мы находили. Исход, например, мог касаться всего лишь нескольких семей, история которых затем была расширена и "национализирована" по теологическим соображениям".
Владимир Михайлович Матвеев, вопрос в том, кому верить? Науке, которая постоянно пересматривается, или религии, которая остаётся неизменной?
Мнение историков конечно надо учитывать, но только до тех пор, когда нет серьёзнейших причин пренебречь некоторыми их заявлениями.
Причина, по которой я не рассматриваю слова тех учёных достаточным авторитетом против христианства в том - что есть гораздо более важные исторические события, происходившие около чуть меньше двух тысяч лет назад - серьёзные историки с одной стороны оспорить не могут, а с другой - не могут нормально их объяснить.
Был Авторитетный Раввин, потом Его распяли римляне, запечатали гроб, приставили охрану... Потом пропало Тело, а ученики стали говорить что видели Его живым...
Любое объяснение этих событий, которое предлагали атеисты - противоречило тем или иным известным фактам. Объяснение христиан не противоречило ни одному.
Хорошо обоснованная вера в Воскресение Христово заставляет верить также книгам Священного Писания больше чем тем или иным временным парадигмам тех или иных учёных. учёным.
вы бы еще и церкви свои (с ночными пати/"бдениями" и боем колоколов) из городов поубирали - вот тогда и можно говорить, что "верующие никому мозги не промывают".
Наталья Сухова, можно дать какое нибудь строгое определение термину "секта". Секта - это религия, которая целенаправленно осуществляет разрушение существующих социальных связей. Отрывает человека от семьи, вступает агрессивную в конфронтацию с государством, безусловно запрещает чтение литературы иноверцев, рассматривает их как возможную цель лжи и манипулирования, слежки.
Всё зависит от власти. Она определяет суть равенства.
Тут же вопрос об оскорблении, а не о пропаганде. Пропагандировать свои взгляды, доказывать точку зрения, информировать о чём-то – это пожалуйста. Чмырить начинаете – это уже преступление.
Если верующий чмырит атеиста – атеисту самое время вспомнить, что атеизм тоже религия, и воспользоваться силой закона о защите прав верующих.
Быть верующим, это соблюдать все посты и все каноны, к сожалению я ни одного верующего ещё не встречал.
Все беспокоятся о управлении верующими и главное уверены что ими то точно никто не управляет ... Глупцы ...
Вряд равенство существует или будет когда-либо существовать. Доступнее, если относиться с уважением к чужой позиции, воздерживаться от оскорблений и не возбуждать вражды друг в друге спорами, которые не приведут ни к чему хорошем.
Ничего подобного. Оба имеют право промывать мозги друг другу. Одному религией, другому - истматом, например, и теорией эволюции Дарвина. Либо никому нельзя. Каждый верит в свое, и ему нельзя промывать мозги, потому что равноправие и свобода совести. Атеизм - это тоже вера.