Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Герасим утопил Муму по приказу барыни, а не вернулся вместе с собакой в деревню, откуда эта покорность?

Домашние задания
Антон Кокорин
  · 205,7 K
Поэт, переводчик, литературный критик  · 26 мая 2016  · trepang.livejournal.com

Хороший вопрос: ведь Герасим мог попросту уйти от барыни вместе с собакой. Но, кажется, это просто не пришло ему в голову: из послушания перед Госпожой он сначала топит Муму (не забывая ее накормить напоследок щами; это что-то из русского менталитета, подмеченное Тургеневым: ср. с фронтовым дневниковым рассказом Твардовского о пойманном немце, которого не могли больше с собой водить и сначала досыта накормили, а потом уже пристрелили в амбаре), ну а затем, поняв, что содеянное окончательно и он по приказу барыни погубил единственное дорогое ему существо, решает резко изменить свою жизнь и возвращается в родную деревню. Можно, таким образом, сделать вывод, что мозг Герасима не приспособлен к стратегическому мышлению.

Но можно придумать и другую трактовку. Незадолго до истории с Муму барыня лишает Герасима любимой девушки Татьяны: Герасим, правда, не знает, что барыня здесь замешана, но понимает, что уже после мнимого «падения» Татьяны решение о ее свадьбе с Капитоном может принимать только хозяйка дома. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы предположить, что нужда в сердечной привязанности, которая у Герасима была неудовлетворенной со времени разочарования в Татьяне, перекинулась на собаку. Ну а дальше барыня велит избавиться от нее, и Герасим разыгрывает карту гордости, которую хорошо обозначил Островский в «Бесприданнице»: «Так не доставайся ж ты никому!» Вот только Муму вряд ли могла его за это поблагодарить, как Лариса — Карандышева.

Ну и, в качестве постскриптума, третье соображение, не противоречащее двум предыдущим. Известно, что в основе рассказа «Муму» лежит реальная история: прототипом барыни здесь стала мать Тургенева, прототипом Герасима — немой крепостной мужик Андрей. Утопив собаку, Андрей вернулся в услужение в тургеневский дом. Тургенев же решил придать сюжету романтическую развязку, приписал герою бунт. Возможно, при этом он не подумал, что такой герой покажется читателю не слишком сообразительным (см. первый абзац), но Тургеневу и не нужно было делать из Герасима интеллектуала.

Вот только Муму вряд ли могла его за это поблагодарить, как Лариса — Карандышева.

Браво! :)

пользователь TheQuestion.  · 7 июн 2023
Как странно то, что тут читаю я. Даже не решался написать. Но раз уж время пришло проекту закрываться, то попробую ответить. Почему Герасим не ушел вместе с собакой, раз уж решился уйти. Так как он не бежал вообще, а только ушел обратно в деревню, то это не побег, а неподчинение. Но наказать хозяин, конечно, мог очень серьезно. Мне кажется по тексту ответ очень простой... Читать далее
среднестатистический проебатель  · 26 мая 2016
На этот вопрос отлично отвечает Дмитрий Быков. Суть сводится к тому, что, чтобы обрести свободу, человек должен освободиться от всяких привязанностей. Свобода ведь вещь очень страшная, она пугает. Чтобы не быть ни от чего и ни от кого не зависящим нужно быть человеком высшего порядка. Тот же Базаров это человек высшего порядка, презирающий всякие условности... Читать далее
Тоже, прочитав этот вопрос, сразу хотела привести цитату из замечательной лекции Д. Быкова, посвященной творчеству... Читать дальше
Будущий преподаватель английского языка... Боже, помоги России  · 26 мая 2016

У Быкова была очень хорошая версия: чтобы сбежать, чтобы стать свободным от барыни надо всего-напросто убить своё Муму, свою душу. Герасим делает это, чтобы стать свободным. Страшная трактовка.

А подробнее? Не улавливаю логики? Почему убийство души делает свободным? М.б. аналогии?

Умею готовить еду. Очень не люблю безграмотность, мат и переход на личности в...  · 22 мар 2018

Вы тут хорошо всё сказали, умно и философически. Терять нечего, теперь свободен. А я скажу по-простому: Герасим - тормоз. Он сначала исполнил приказ барыни, а потом сам родил своё решение. Типа "лучше поздно, чем никогда". Это, всего лишь, моё маленькое вонючее мнение.

Комент отпад🐱
Переводчик, преподаватель английского и польского языков.  · 12 июн 2018
Потому что Герасим до утопления Муму и после - два кардинально разных человека с психологической точки зрения. Герасим до утопления - беспрекословный слуга, который и не помышлял о побеге в деревню (а именно это он и сделал, не спросив разрешения, мы точно не знаем, чем закончилась его история, скорее всего - его снова вернули во двор к барыне). Он любил другую служанку... Читать далее
Министерство не твоих собачьих дел  · 2 дек 2018

Пошёл на поводу у общества. Односельчанам не нравилась собачка и они заставили деда избавиться от неё.

Вот так то. Никогда не идите на поводу у большинства.

Интересный вопрос. Мы рассуждаем о Герасиме так, как будто в состоянии посмотреть на мир его глазами. Мы считаем, что наш рациональный взгляд на жизнь является единственно возможным, нас поражает, что человек по доброй воле может воспринимать мир нерационально. Мы не можем поверить, что Герасим не хочет иметь такую же свободу в принятии решений, какую имеет  Барыня... Читать далее

Пользуясь Вашей аналогией скажу, что Герасим сначала промок под ливнем, а потом  ушёл искать себе убежище от него.

Автору вопроса - учить историю Российской Империи. Тогда, глядишь, узнает что такое крепостное право и чтобы сделали с Герасимом за "уход". Простые такие все комментаторы, просто туши свет

Ещё в школе учили же. После этого Герасим не вернулся к барыне. Принести Муму в жертву это был символ того, что он больше никогда с Барыней не будет связан, как последнее Ее исполненное слово.