Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему говорят, что благополучие западных стран основано на разграблении остального мира? Есть ли доля правды здесь?

ИсторияПолитология+5
Анонимный вопрос
  · 355,2 K
Профессиональный финансист   · 14 янв 2021

Почему так говорят?

Это советская точка зрения, согласно которой богатство капиталистического мира в первую очередь обусловлено его прошлой колониальной экспансией и наличием зависимых стран, которые эксплуатировались и эксплуатируются западной финансовой элитой.

Она хорошо изложена в работе В. И. Ленина "Империализм, как высшая стадия капитализма", которую принудительно изучали студенты в СССР.

Именно поэтому, точка зрения так распространена в России и продолжает активно тиражироваться: многие, особенно старшее поколение, ничего иного по вопросу не читали и не изучали.

Подобная точка зрения была удобна для советской верхушки, поскольку позволяла объяснять, почему люди в "передовом" СССР живут хуже, чем в капиталистических странах.

Важно подчеркнуть, что это лишь одна из точек зрения, к тому же идеологически окрашенная.

Есть ли здесь доля правды?

Доля правды есть, поскольку западные страны действительно значительно обогатились за счет колоний.

При этом ошибочно считать, что современное благополучие объясняется исключительно колониализмом, например, почему:

  • западно-евроепейским странам в принципе удалось колонизировать большую часть земного шара
  • США, Канада, Сингапур - ранее были колониями, но теперь являются процветающими странами, а Индонезия или Филиппины - по-прежнему бедные
  • Япония сегодня очень богата, но колониальной державой никогда не была, а непродолжительный период завоеваний закончился для нее поражением в войне и тяжелой экономической ситуацией
  • Германия сегодня процветает, хотя была разрушена во время войны (да и ранее значительными колониями по сравнению с остальными не обладала)

Почему западные страны богатые?

Экономисты приходят к выводу, что в Европе сложились общественные и экономические институты, которые стали трамплином для последующего научного, технического и экономического развития:

  • Ослабление роли религии после реформации привело к развитию науки как способа познания и изменения мира (в мусульманском мире или конфуцианском Китае подобное было невозможным). Быстрое развитие науки обеспечило Западу техническое превосходство, которое сыграло ключевую роль сначала в успешной колонизации, затем в промышленной революции, да и сейчас в сфере науки западные страны лидируют.
  • Экономическая конкуренция в условии ограниченной власти монархов привела к возникновению финансовых институтов, которые позволили накапливать капитал и стимулировать экономику с помощью кредитов (в традиционных империях возникновение независимого класса капиталистов было невозможным, поскольку с ними пришлось бы делиться властью, а правящие семьи не были к этому готовы).
  • Частная собственность и верховенство закона легли в основу рыночной экономики и создания устойчивых эффективных форм государственного управления. Для того, чтобы предприниматели создавали богатство, необходимо обеспечить защиту их собственности, иначе богатым сможет быть только монарх и его аристократия (как и происходит в современных диктатурах).
  • Общество потребления. Английская промышленная революция началась с текстильных изделий, так как люди хотели носить красивую одежду. Потребление - это мощнейший стимул к росту и развитию экономики. Чтобы удовлетворить возрастающий спрос создаются новые предприятия, технологии и отрасли.
  • Протестантская этика. В отличие от традиционного христианства, протестантство поощряет не аскезу и отказ от всего мирского, а неустанный труд, при этом богатство не считается грехом.

В совокупности эти институты работают так:

  • изобретатель придумывает локомотив (поскольку церковь и традиционные ценности ему этого не запрещают, а монархи не боятся, что "по железной дороге приедет революция")
  • банкиры и богатые купцы видят в этом выгоду и охотно дают ему денег на производство локомотивов на 10 лет вперед (в западных странах были независмые банкиры и богатые купцы)
  • эта сделка возможна только потому, что частная собственность надежно защищена, а политическая система стабильна
  • всем потребителям объясняют, как классно ездить на поездах, это порождает спрос на еще большее количество локомотивов и развитие сети железных дорог
  • изобретатель и рабочие активно трудятся, так как это соответствует их протестантской этике, банкир им доверяет, потому что они протестанты
  • изобретатель и банки в конце проекта зарабатывают с большой отдачей, их капитал увеличивается
  • цикл повторяется с другим открытием

Это работало так и во времена колонизации, и во времена промышленной революции, и сейчас, когда стартаперы всего мира едут в Крмениевую долину.

Колонизация безусловно сыграла большую роль в становлении богатства западных стран, но являлась в первую очередь следствием институциональных преимуществ Европы перед остальным миром (свободы творчества и занятий наукой, сильного частного сектора, появлением финансового сектора, института защиты частной собственности).

Что касается разрграбления народов и использование рабского труда - безусловно это сыграло роль в формировании капитала.

Но тем же занимались и большевики, когда силой отбирали у крестьян хлеб во время продразверсток (это и называется грабеж), и когда ссылали неугодные классы в трудовые лагеря на строительство Норильска или БАМа (это и называется рабский труд). В этом существенного отличия между ними и капиталистами нет.

Почему остальные страны не сделают то же самое?

Социалистический блок.

Пока западные страны по отлаженному механизму продолжали накапливать капитал, в России и Китае занимались социальными экспериментами в виде попытки построить коммунизм.

Даже несмотря на форсированную модернизацию экономик, они так и не догнали капиталистические страны.

К тому же социалистические революции неизбежно приводили к массовым репрессиям, культурным революциям, гражданским войнам, голоду - а все это не способствует созданию богатства. Экономика вообще любит стабильный рост, а не потрясения - если ваше производство упало на 30%, то чтобы выйти на прежний уровень его надо увеличить на 50% (так как сократилась база капитала).

Социалистическая экономика СССР потерпела крах. Сыграло в том числе отстутвие общества потребления - промышленность не производила достаточно качественной одежды, товаров ежедневного спроса, продуктов - многие категории этих товаров импортировались в обмен на нефть.

Экономика Китая частично перешла на рыночные рельсы с сохранением роли коммунистической партии.

Бывшие колонии

Для создания экономики западного типа нужны инклюзивные экономические институты: независимый частный сектор, финансовый сектор, свобода заниматься экономической деятельностью, верховенство закона, свободный рынок.

В бывших колониях после ухода западных держав к власти в основном пришли диктаторы и военные элиты, которые по сути встали на место бывших колонизаторов.

Иклюзивные институты в стране не позволили бы диктатору и его окружению беспрепятственно извлекать ренту из природных богатств ради собственного обогащения. Ведь "западная экономика" предполагает формирование класса независимых богатых граждан, которые неизбежно будут ограничивать влияние диктатуры.

Поэтому элитные прослойки бывших колоний предпочитают вести торговлю с западными странами в собственных интересах, не допуская в экономическую деятельность других. При такой системе не создаются новые товары или технологии. Продается сырье или другие простые товары, элиты обогащаются, а качественного роста экономики не происходит.

В этом смысле совсем неправильно говорить, что сегодня Запад грабит свои бывшие колонии. Этим занимаются в первую очердь местные элиты, которые обогощаются за счет торговли ресурсами (часто еще и прикрываясь патриотическими лозунгами).

Страны, которым удалось построить инклюзивные экономические институты, даже не имея колоний в прошлом, стали очень богатыми.

Это и бывшие колонии - США и Канада, и страны, разрушенные во время войны - Германия, Япония.

Поэтому богатство западных стран - в первую очередь накопленный результат институционального преимущества.

Красивая теория, но с причинно-следственными связями есть некоторые проблемы. Реформация, протестантская этика... Читать дальше

Павел Шуббе, какое "технологическое преимущество" не объясняет? Колониализм не привёл ни к какому бурному экономическому росту. Колонии - это просто роскошь, которую могли позволить европейские страны за счёт высокой рождаемости в былые времена. Потому что владеть колониями тоже требует расходов. Европейские страны скидывали избыточное население в колонии. Ну, и конечно же заимствовали разные полезности со всего мира. Те же культурные растения. Мы сегодня питаемся в основном растениями из Америки - картошка, подсолнечник, томаты и так далее. Дешевая калорийная еда.

Комментарий был удалён за нарушение правил

Игорь Бобров, что это за мусор? Идите на раша тудей и там комменты пишите.

Историк. Работаю в сфере образования. Администратор портала https://исторический-сайт.рф/  · 18 сент 2020  · исторический-сайт.рф
Да, значительная доля правды здесь есть. Это началось в период, когда в западной Европе зарождались капиталистические отношения. Первоначальное накопление капитала осуществлялось не только за счет собственного народа, но и за счет других стран (через грабежи, насилие, обман). В дальнейшем большая часть мира была поделена между ведущими державами при помощи... Читать далее
Телеграм-канал "Новости истории и археологии"Перейти на t.me/historyarchnews

Лучший пример - колониальная империя Швейцарии!

Журнал об экономике, технических и естественных науках в ретроспективе.   · 13 мар 2020  · century-arch.ru
Ответ о интеллектуального журнала Стройка Века. Подписывайтесь на нашу рассылкуПерейти на t.me/century_arch
Что было в 1973, и что потом наступило в 1991+, и до сих пор? Вы эту сказку про благополучие ОАЭ и Китая за счет... Читать дальше
Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу по истории, культуре, и всяко около...  · 24 февр 2017  · a-l-e-j-o.livejournal.com
Некоторые из стран Запада (хотя далеко не все!) имели большое количество колоний. Так оно получилось, что белый человек был чуть поактивнее, чем азиаты и африканцы. Да, из таковых колоний, прежде всего, выкачивались все полезные ископаемые, все ценности. А что ещё можно было с ними делать?) Для чего вообще захватываются территории, если они уже заселены? Но, на... Читать далее
"и у Швеции колоний тоже никогда не было." Швеция владела островом Saint Barthélemy на Карибах и участвовала в... Читать дальше
Филолог, литературовед, преподаватель языков, политический публицист, литератор.   · 18 июл 2020
Доля правды здесь есть. Но разграбление остального мира - не будем это забывать, было не случайностью, не искажением западной цивилизации, а нормой прошлых времен. Если бы вы говорили в этих терминах благочиния с римскими иператорами, папами или лордами, они очень удивились бы. Надо сказать, что и Россия ставила и ставит себе целью разграбление всего мира. И многое ей... Читать далее
Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora

Когда про Россию узнаешь со слов Фельдмана ,столько нового узнаешь.Только вспомнить не могу какую страну мы ограбили ?

Экономист, преподаватель   · 2 сент 2021
На мой взгляд это правда. Огромное количество ресурсов позволило западному миру сделать экономический рывок. Одного золота вывезли столько из Америки, что в Испании даже была дефляция в 15-16вв. Британия обогатилась на вывозе ресурсов из некогда богатой Индии. И сегодня крупные западные компании эксплуатируют ресурсы Африки, в том числе используя детский труд. Так... Читать далее
1 эксперт не согласен
В Испании 16-17 вв. была не ДЕфляция, а ИНфляция: больше золотых монет - выше цены! Испания в это время пришла в... Читать дальше
Предприниматель, инвестор и основатель портала "Реальная экономика". Темы: экономика...  · 29 сент 2020  · financial-news24.ru
Короткий ответ на ваш вопрос - да. Но давайте, чтобы разобраться, сделаем более подробный исторический экскурс. Нет никаких оснований утверждать, что Запад был выдающимся и успешным до 1500 года нашей эры. Китай и Индия доминировали в мировой торговле несколько тысячелетий. И конечно, западные страны это очень расстраивало. Но они додумались как это изменить. Азия, как... Читать далее
Интернет-портал о том-как найти свое дело, добиться успеха и финансовой свободыПерейти на financial-news24.ru
1 эксперт не согласен
Крайне примитивное понимание истории
кандидат экономических наук, некоторое время жил в Германии, Японии, Финляндии и еще...  · 18 янв 2021
Скажем так, христианские страны к концу 15 -- началу 16 века начали побеждать в международной конкуренции . Мировой гегемонии мусульманских стран, несмотря на успехи Османской Империи, -- не получилось. Тем более, что технический прогресс существенно помог европейцам : им удалось разрабатывать непрерывно всё более совершенные конструкции и огнестрельного оружия, и... Читать далее
1 эксперт согласен

Грамотно и аргументовано

Подполковник медицинской службы в прошлом. Преподаватель РязГМУ в настоящем.   · 15 мая 2020
До начала эпохи кругосветных плаваний и открытия мореплавателями множества территорий богатых флорой и фауной Европейские страны были нищими, не очень процветающими государствами. Куда бы представители этих государств не приплывали, там они огнём и мечом подавляли сопротивление местных народов. Разделяли их на враждующие группы, стравливали их, продавали им своё оружие... Читать далее

По моему это только доля правды, это ИСТИНА.

Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:...  · 21 мая 2020
Основа благополучия Запада была заложена в колониальный период за счёт прямого ограбления незападных стран. В этот период возникла, по И. Валлерстайну, "Миросистема", "мировая система капитализма", то есть перераспределения капитала. Все современные страны входят в неё в роли либо части "центра", либо "периферии", либо "полупериферии": периферия теряет капитал, уентр -... Читать далее
Ничего что Испания, некогда самая богатая страна, больше всех награбившая - изъясняясь вашими словами далека от... Читать дальше