Почему Индия стала родиной большого числа религиозных и философских учений?

Анонимный вопрос
  · 416
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
2 ответа
Музыкант и эксперт в гуманитарных науках
Здесь можно пронаблюдать связь между населением страны, её климатом и философией. Все дело в том, что разные условия наталкивают на разное развитие той или иной цивилизации. Ну например в Европе, из-за обилия ресурсов и спокойного климата люди много времени уделяли техническому развитию и культуре. В степях Монголии, на юге Сибири и на севере Китая... Читать далее
22 июля 2017  · < 100
Комментировать ответ…
Интроверт. Деградант. Социопат. Социофоб. Химик-технолог.
ЭКОНОМИКА. Индия была самым богатым регионом в южной азии(больше 15-ти богатых городов).(кто станет работать физическим трудом когда у тебя есть наследство а богатых людей там было много). Они увлекались учением, да и религия буддизма идет вместе с умиротворением(внутренней). У них замечу БЫЛА возможность отправлять отпрысков на учебу для получения... Читать далее
22 июля 2017  · < 100
Комментировать ответ…
Читайте также

Вопрос христианам: почему индуизм и буддизм - не истинная религия?

диванный богослов  · instagram.com/blogoslovie

Мне кажется, прежде всего, потому что не ведут человека к истинному Богу. Они не дают ему возможности соединиться с Богом Любви и обрести вечную жизнь в раю.

Прочитать ещё 1 ответ

Способен ли человек в здравом уме отрицать существование Бога? Или у всех атеистов искажение восприятия бытия?

интегральная политическая теория; космизм; диалектика

Может, конечно же может, ведь здравый ум – это ум критичный, а значительная часть информации о богах обычно представлена в сомнительной религиозной и мифологической форме. Поэтому вопрос о Боге чаще всего возникает не в качестве философского, а только в связи с нравственной автономией человека от внешнего авторитета (в данном случае религиозного) – а действительно: можно иметь весьма полную и целостную картину мира, в которой однако существование Бога не есть необходимое, и такая картина также может соответствовать здравому смыслу.

4 сентября  · 25,8 K
Прочитать ещё 71 ответ

Почему современный атеизм в основном представляют неглубокие люди? Почему вопросы религии сводятся к часам патриарха и убеждению, что среди верующих нормальных людей нет?

Писатель. Вело путешественник. Философ. мой сайт: http://www.wolfnight.ru/ Если...

Такие вопросы возникают из за непонимания, что же такое атеизм.

Если тысячи различных конфессий расписаны подробно в тысячах книг, то:

« атеизм — простое отсутствие веры в существование богов.»

По сути, к атеистам одинаково причисляют и воинствующую молодёжь, отрицающую бездумно всё и вся, и людей науки, пришедшей к своим мыслям путём долгих умозаключений, и просто троллей, желающих позлить верующих.

Многие психиатры скажут, то часть верующих стали такими из-за психологических отклонений, но это же не причина всех верующих ставить на учёт у психиатра?

Если понимать под атеистами людей науки, осознано отказавшихся в своём развитии от понятия «вера» ради понятия «знание», то с ними всё очевидно уже по определению: пока нет знания о боге, он будет относиться к разряду недоказанных гипотез, пока книги о чудесах божьих противоречат законам природы, они являются ненаучной фантастикой.

Такие люди не будут спорить с верующими: просто у них нет предмета для спора.

Если бог каким-либо образом проявится в нашем мире, именно атеисты смогут исследовать, понять данное явление, и наладить контакт с новой сущностью.

Просто потому, что «вера» никаких осмысленных действий не предполагает.

Например, если вы верите, что нажав выключатель, вызовете свет, вам не нужно понимать сущность явления, вы не знаете, как устроен выключатель. Если он сломается, для его починки вам потребуется тот, что не верит, а знает. То есть – атеист.

4 июня  · 4,4 K
Прочитать ещё 24 ответа

Вопрос от атеиста - почему многие негативно относятся ко всякому родноверию и при этом нейтральны к другим национальным религиям - индуизму/синтоизму/иудаизму?

Alm235

Тут несколько причин. Во-первых, большое количество неадекватов, ушибленных на голову, скопившихся вокруг языческой тематики. Из-за этого всё язычество и родноверие в частности ассоциируется с дебилами, берущими себе псевдославянские княжеские имена, ряженными в нелепые шкуры, и скачущими через костёр с отбиванием поклонов деревянным чуркам. А уж какую околесицу они несут в блогах и на сайтах - это полный набор конспироложества, псевдопатриотизма и ненаучного фричества вперемежку с вялотекущей эзотерией. Во-вторых, всё-таки большое количество контрпропаганды в СМИ от нынешней окологосударственной христианской секты. В итоге, с отечественным явлением связываться никто не хочет, люди либо запуганы, либо крутят пальцем у виска. В этом смысле, буддизм/синтоизм воспринимаются отстранённо и куда более привлекательно.

Прочитать ещё 3 ответа

Что или кто на самом деле мешает человечеству покончить с ресурсными и религиозными войнами на планете и объединиться ради процветания цивилизации в целом ?

Всё, что не противоречит физическим законам, будет создано.

Несовершенность человека. Пока человек человеку волк огромные суммы будут тратится на оборонку а не на образование. Пока человек эгоист будет цвести коррупция и стяжательство. Недоверие не дает государствам обьединиться в единую структуру, личное обогащение важнее обогащения общества в целом. Оглянитесь, все что создал человек несет отпечаток его сознания, и прогресс как линза усиливает как свет так и тьму которая внутри нас. Путь к совершенству прост-возьми ребенка и воспитай его Человеком.Только когда общество будет состоять из совершенных людей только тогда оно станет совершенным.

5 мая 2016  · 503
Прочитать ещё 4 ответа