Вся путаница началась с того, что бандитскую вольницу 90-х называли либерализмом. Либерализм - не вольница, а законность. Когда Путин пришёл к власти, он выступал с позиции либерализма: говорил о праве и конституции, собирался бороться с правовым нигилизмом и т.п. Но на фоне всех этих разговоров "подчистил" ТВ... Потом ситуация начала меняться: стали говорить об "особом пути", который заключается в том, что право - не для нас; что нам нужен царь-батюшка с его ручным управлением, почтение к вышестоящим и чувство сакральности власти... Политиканы даже стали предлагать вариант возвращения монархии...
Хе-хе-хе .Человек осознанно и самостоятельно пошедший в вышку КГБ либералом априори быть не может.Их там не тому учат. Переобуваться на ходу,менять личину,быть нигилистом,конформистом,гедонистом это ,таки,я вам скажу да,но уважать свободы других людей ,ой,нет.
Что плохого в гедонизме?
Путин—консерватор,то есть правоцентрист.
Это доказывает и капиталистическая рыночная монопольная экономика,да и само империалистическое (по Марксу) государство.
Господин Путин никогда не был ни «либералом», ни «государственником» Он, всего лишь, член «уникальной корпорации», которая с 90-х годов прошлого века присвоила всю власть и все деньги в стране. На пост президента он попал случайно, но для «корпорации» настолько удачно, что в настоящее время что-то изменить невозможно.
нет , он не либерал, кстати, слово это не ругательное, по смыслу прекрасное, наш г-н Путин великий мастер иллюзий или ,если хотите, волшебник изумрудного города, тот тоже был иллюзионистом, все живут счастливо пока очки на носу
Хм... Касперский (терпеть этот антивирус не могу! но на работе стоит).