Почему люди не летают на Луну и зачем стоило бы туда летать?

Question

Марат Айрапетян · Accepted Answer

Окунёмся в историю!

Логичным шагом после полёта первого человека в околоземное пространство было исследование других планет.  Первые шаги к пилотируемому освоению Луны начались ещё в 1962 году, когда руководство США осознало проигрыш Советскому Союзу в космической гонке. Для того, чтобы сохранить свой статус - США был необходим прорывной космический проект. Таким проектом Кеннеди выбрал пилотируемое освоение Луны, началась разработка сверхтяжелой ракеты-носителя и большого корабля. 
Параллел...

Станислав Панин · Answer

Я бы обратил внимание на то, что у этого вопроса есть не только техническая, но и гуманитарная, мировоззренческая сторона. Полёты в космос в ХХ веке - не только следствие научных открытий, но и результат творчества тех визионеров, которые увлекли человечество идеей освоения космоса - в Советском Союзе авторов-космистов, вроде Циолковского, в США - писателей-фантастов "золотого века". Поэтому, на мой взгляд, отставание гуманитарных дисциплин и ограниченное их взаимодействия с естественными и т...

Александр Мынов · Answer

Это очень очень важный объект в нашей Солнечной системе. Именно своим размером и расположением Луна становится стратегическим местом в освоении Солнечной Системы - тяжелые грузовые ракеты-челноки будет невозможно запустить с Земли, а вот если мы организуем космопорты и перерабатывающее производство на Луне, то на Землю можно будет с легкостью доставлять уже готовое чистое сырье легкими шаттлами. На Луне нет атмосферы и это позволяет там организовать научные-исследовательские обсерватории. В б...

Вальдемар Маяковцев · Answer

На Луну стоило бы летать за ее исследованиями и, в конечном итоге — за ресурсами (добыча гелия-3 из лунного реголита), но не людям, а автоматическим станциям. Люди туда не летают в силу малой целесообразности и высокой опасности (не только самих полетов, но и нахождения там в силу высокой космической радиации).
Луна в отсутствие атмосферы сохраняет значительные количества гелия-3 в поверхностном слое, по отдельным оценкам до 500 тыс. тонн, по другим — около 2,5 млн тонн. Гипотетически, при те...

Андрей Ларионов · Answer

Еще:
Почему сейчас никто не летает на Луну?
Почему больше не совершаются пилотируемые полёты на Луну?
Почему на Луну не было пилотируемых полетов с 1972 года?

alexander efremov · Answer

Не летают потому, что нет для этого надежной техники, это очень рискованно и очень затратно.  Стоило бы создать на Луне роботизированную лабораторию по геофизическим и геохимическим исследованиям Луны.

Анатолий---Кэнджин · Answer

Люди очень странные существа, для того чтобы познавать себя, соблюдать порядок в своем доме, если мы считаем своим домом, землю, а стремимся к  другим космическим объектам. Для чего? Какие цели? Мы, что уже все познали на Земле? Может мы уже знаем, что такое человек?       Да, все не так просто как нам кажется.  Мы, люди, загадили свой дом так, что нам бы было стыдно за свое отношение к своему дому, но нет мы, опять завоевывать другие планеты и грабить, грабить и грабить. А где наша совесть!!...

Aнтoн Сихaрyлидзe · Answer

С военной точки зрения, видимо, Луна не нужна - вопросы космической обороны-нападения решаются на орбите Земли. 
А для всех остальных задач, видимо, полёты на Луну слишком дороги и не окупаются. Да и какие там задачи, кроме национального престижа, если  на Земле ещё далеко не всё освоили - вон пустыни, океаны, приполярные области, просто заброшенных территорий сколько... Вот СССР первым поставил свой флаг на Луну ("Луна-9", 1966), на Венеру ("Венера-3", 1966), на Марс ("Марс-2", 1971), автома...

Котофей Вятский · Answer

1. В этом нет смысла. Там совершенно нечего делать человеку.
2. Со всеми научными задачами отлично справляется автоматика.
3. Это очень дорого.
4. Приоритеты освоения космоса давно сместились в сторону других объектов.

Mixarine Official · Answer

Не надо лететь к Луне, а иначе, с Луны кто-нибудь или что-нибудь с чем-нибудь, прилетят.
Мне кажется "инопланетяне" считают количество запущенного в космос, и "отвечают" тем же...