Почему люди не летают на Луну и зачем стоило бы туда летать?

The Question
  · 76,5 K
RUsh170158091378WMID Разносторонний человек. Критик. Аналитик. Коуч. Психолог.

Чтобы полететь на Луну нужно 3 вещи.

1) Бюджет

И это есть и у РФ, США, Китая

2) Технологии полета

Этого нет ни у кого и именно по этой причине люди ни куда не летают.

И тем более не летали.

3) Время на разработку технологий ( см. 2 пункт ) и на их внедрение, а так-же потребность.

Потребность есть, время есть, технологий нет.

Поэтому сидим и ждемс.

Абсолютно согласен. Простой обман.

Комментировать ответ…
Aвтор telegram-канала PROCOSMOS, инженер Молодежного космического центра МГТУ им. Н.Э...  · t.me/pro_space
Окунёмся в историю! Логичным шагом после полёта первого человека в околоземное пространство было исследование других планет. Первые шаги к пилотируемому освоению Луны начались ещё в 1962 году, когда руководство США осознало проигрыш Советскому Союзу в космической гонке. Для того, чтобы сохранить свой статус - США был необходим прорывной космический... Читать далее
26 ноября 2020  · 16,2 K
Моё мнение по освоению космоса. В своё время 70-90 годы говорили, что космостанции нужны для получения лекарств... Читать дальше
Комментировать ответ…
Ещё 15 ответов
Станислав Панин
Эксперт
9,0K
Философия, религиоведение, цифровые гуманитарные науки  · academia.fzrw.info
Я бы обратил внимание на то, что у этого вопроса есть не только техническая, но и гуманитарная, мировоззренческая сторона. Полёты в космос в ХХ веке - не только следствие научных открытий, но и результат творчества тех визионеров, которые увлекли человечество идеей освоения космоса - в Советском Союзе авторов-космистов, вроде Циолковского, в США - пис... Читать далее

Красивый ответ. Но чересчур филосовский. Может быть поэтому мы застряли на Земли после псевдополётов америкашек?

Комментировать ответ…
Физик-Ядерщик  · vk.com/nuclearbot
Это очень очень важный объект в нашей Солнечной системе. Именно своим размером и расположением Луна становится стратегическим местом в освоении Солнечной Системы - тяжелые грузовые ракеты-челноки будет невозможно запустить с Земли, а вот если мы организуем космопорты и перерабатывающее производство на Луне, то на Землю можно будет с легкостью... Читать далее
Всем "покорителям" соседних планет и дальнего космоса - существующий в настоящее время метод передвижения ничего... Читать дальше
Комментировать ответ…
Инженер, сисадмин, меломан, лингвист-любитель
На Луну стоило бы летать за ее исследованиями и, в конечном итоге — за ресурсами (добыча гелия-3 из лунного реголита), но не людям, а автоматическим станциям. Люди туда не летают в силу малой целесообразности и высокой опасности (не только самих полетов, но и нахождения там в силу высокой космической радиации). Луна в отсутствие атмосферы сохраняет... Читать далее
Комментировать ответ…
Андрей Ларионов
Топ-автор
37,9K
мои ответы не являются "глубокомысленными" статьями для ЯДзен. пользователь...
24 ноября 2018  · 2,5 K
Комментировать ответ…
Увлечения - философия, космическая техника

Не летают потому, что нет для этого надежной техники, это очень рискованно и очень затратно. Стоило бы создать на Луне роботизированную лабораторию по геофизическим и геохимическим исследованиям Луны.

10 февраля  · < 100
Комментировать ответ…
Я пенсионер, веду здоровый образ жизни: йога, цигун, медитация, философия...
Люди очень странные существа, для того чтобы познавать себя, соблюдать порядок в своем доме, если мы считаем своим домом, землю, а стремимся к другим космическим объектам. Для чего? Какие цели? Мы, что уже все познали на Земле? Может мы уже знаем, что такое человек? Да, все не так просто как нам кажется. Мы, люди, загадили свой дом так, что... Читать далее
9 декабря 2020  · 1,7 K
Комментировать ответ…
Спортом уже не занимаюсь, форму держу.
С военной точки зрения, видимо, Луна не нужна - вопросы космической обороны-нападения решаются на орбите Земли. А для всех остальных задач, видимо, полёты на Луну слишком дороги и не окупаются. Да и какие там задачи, кроме национального престижа, если на Земле ещё далеко не всё освоили - вон пустыни, океаны, приполярные области, просто заброшенных... Читать далее
Комментировать ответ…
  1. В этом нет смысла. Там совершенно нечего делать человеку.

  2. Со всеми научными задачами отлично справляется автоматика.

  3. Это очень дорого.

  4. Приоритеты освоения космоса давно сместились в сторону других объектов.

24 ноября 2018  · 1,4 K
Комментировать ответ…
Архитектор, Изобретатель, Дизайнер, Нейро-Биолог, Конструктор Сложных Систем...

Не надо лететь к Луне, а иначе, с Луны кто-нибудь или что-нибудь с чем-нибудь, прилетят.

Мне кажется "инопланетяне" считают количество запущенного в космос, и "отвечают" тем же...

25 ноября 2018  · 1,2 K
На Луне физически нету и не может быть организмов, так как, во-первых у неё нету атмосферы никакой и чему там... Читать дальше
Комментировать ответ…