Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему люди считают, что русский язык намного богаче английского, хотя в английском языке в 5 раз больше слов?

Иностранные языкиРусский язык+4
Сергей
  · 489,7 K
Учитель английского языка, переводчик, увлекаюсь сельским хозяйством, строительством.  · 22 окт 2021
Выразительные средства русского языка сильнее, что доказывать в целом не надо, так как до нас это сделали классики русской литературы и великого русского языка. Всем известно, например, как и насколько скудно выглядит та же Война и Мир в переводе с оригинала не только на английский, но и практически на любой язык мира, за исключением, наверное, санскрита, но есть ли перевод на санскрит, который считают мертвым языком, но, наряду с этим признают, что, возможно, санскрит является прародителем русского языка т.к. корни слов в языках во многом общие. Отвлекся...но, в целом, возвращаясь к сути дела скажу, что язык медиков и ученых (английский = латынь) не сможет обладать выразительностью и красотой языка писателей и мыслителей (русский = санскрит), это признано на мировых сьездах по установлению наследия и памятников языкам и культурам народов мира.
не думаю так! Каждый язык по -своему богат, я могу сейчас написать предложение на английском, которое не уступает... Читать дальше
Каждый в мире имеет право на мнение. Зачем мне ваше, совершенно не понятно. Вопрос автора был не в этом. Платформа Кью создана для ответов на вопросы. Прочитайте вопрос автора внимательнее. Удачи. Определитесь с кем вы не согласны, со мной или с автором вопроса в том, что... цитирую "большинство людей считает и т.д.". Прежде чем что то писать и доказывать в духе "я могу сейчас", изучите мат часть по вопросам того что вы можете. Хорошего дня.
ну зачем так грубо. Я ответила не вам, а на вопрос "Почему люди считают, что русский язык намного богаче английского". Это значит, люди не изучили английский язык или любой другой так глубинно.
Будьте аккуратно со словами.
@Ася Булгакова, вы написали комментарий мне, поэтому отвечу, что 34 года, с 5 лет и по сей день изучаю язык, причем ежедневно находя что то новое. Рад, что вы уже знаете языки глубинно. Вы адресовали комментарий мне. В отличие от вас, я аккуратен со словами. Обратите внимание на правописание, по русски (как), правильно писать (кому - мне), (кто-вы), значит, пишите правильно и по русски - будьте аккуратнЫ со словами. Глубинно изучите словари великого русского языка. Ожегов Вам в помощь.
Это не так. Такое мнение основано на том, что Большой академический словарь русского языка (БАС), который начал выходить в 2004 году (опубликовано 22 тома из предполагаемых 33), будет содержать 150 000 слов, а Оксфордский (Тhe Oxford English Dictionary, сокращенно OED) - 600 000, и это не что иное, как обман. БАС отражает лексику только современного литературного языка, а Оксфордский словарь - слова всех разновидностей и всех вариантов (американского, канадского и т.д.) английского языка начиная с 1150 года, включая мертвые, плюс научные термины, названия лекарств и т д. Отсюда и количество слов.В России и в Англии/Америке разный подход к словарному делу. За счет одних только научных терминов можно словарь раздуть. К примеру, в биологии описано около миллиона насекомых и ежегодно описывается от 3 до 10 тысяч новых видов. Только за счет этого можно миллион слов. А есть еще физика, химия, медицина...Простое расширение списка синонимов вряд ли дало бы прирост в разы. А вот терминология -- запросто. Еще один формальный фактор: в русских словарях обычно принято сочетания давать под заглавным словом, в английских -- выносить в отдельную статью. ЗЫ В подтвержденя своей мысли, поискал и не нашел в словаре Ожегова слова функционал (математический термин), лептон (физический термин), дефенестрация ( это из истории), корвалол (лекарство).А в оксфодском (www.oxforddictionaries.com) эти слова есть. Вот так словари и пухнут.Там даже слово web2.0 есть.
Про бедность русского. Вот примеры навскидку
Шерсть, грива ,волосы hair
коробка ,ложа, бокс.Box
стрелки часов ,клешни рака, руки hands
у нас разные слова, в английском одинаковые
а вы не задавались, насколько примитивно выглядели переводы Шекспира, Гете, Бальзака с их языков на русс.?
кому "всем известно, как примитивно выглядят переводы "Войны и мира"?
кто здесь их читал на анг, нем или фр?
или вам нужно пояснять, что эти, современные, переводы  были для кино или адаптации для ознакомления широкой публики?
не путаете ли вы популяризацию русской классики для широкой публики с профессиональным, художественным переводом? 
и вам известно, что перевод почти всегда выглядит бледнее оригинала классика, утрачивая множество речевых особенностей и тд, если заточен на популяризацию и продажи, и конечно, если это уже новое произведение на языке перевода?
(в данный момент я разбираю "Фауста" в оригинале и смотрю перевод Холодковского - так "Фауст" Гете изобилует архаизмами и непереводимыми речевыми оборотами и идиомами, а перевод адаптирован к нам понятному русскому языку и от этого проигрывает во многом). 
@Гари Уивер, я отвечал на конкретно указанный вопрос: "Почему люди считают русский более выразительным языком… ". Привел в пример санскрит и прочие примеры русских классиков, переводами которых на английский, а также и все известные языки мира, восторгается вся цивилизованная планета. Кто и что читает, переводит и анализирует, для ответа на вопрос автора "почему русский богаче.." ничего не обьяснил и Гете не пролил нам свет обьективно ни на что. С тем что оригинал всегда лучше никто не спорит ибо это истина для любого препода и переводчика, равно как и просто образованного человека. Речь шла об утверждении, что люди считают Русский более выразительным уже (сейчас) и задаются вопросом (почему). Комментировать мой ответ на вопрос имело бы смысл в том случае, если бы ваш пример подвел бы окончательную черту под всеми недоговорками и ответил бы почему же русский выразительнее.:)
Я обращаю внимание комментаторов на сам вопрос - утверждение. То что русский выразительнее, спрашивающий выражает как обьективную данность. Пожалуйста, комментируя мой ответ, исходите уже из поставленных вводных.
АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК Евгений Давыдов Преподаватель, 12 лет опыта обучения Москва и Онлайн Пробн...  · 23 авг 2021
- Английский язык появился в 450 году, русский в 988.⠀ - В английском языке 1 миллион 500 тысяч слов, в русском около 500 тысяч слов. По версии GLM «Global Language Monitor», сейчас английский язык насчитывает 1 миллион 4 910 слов. Причем согласно статистике, новое слово в английском языке появляется каждые 98 минут (в день 14,7 слов). «Если мы добавим к 150 000 слов... Читать далее
2 эксперта согласны
Язык, на котором говорят сотни миллионов людей, появился в каком-то году???
Полиглот. Владею 7 языками. Знаю дореволюционную орфографию. Увлекаюсь лингвистикой.  · 16 сент 2020
Вопрос «богаче/не богаче» очень субъективен. На самом деле в моём понимании богатым язык делает не словарный запас — он в среднем по больнице у представителей каждого народа приблизительно одинаков, — а средства выразительности, словоизменения и словосложения. И в этом плане, конечно, русский будет побогаче английского в силу своей структуры, а именно, синтетического... Читать далее
2 эксперта согласныи1 эксперт не согласен
в разных языках есть разные средства выразительности. совсем не такие, как в русском. да, в английском нет такого... Читать дальше
Преподаватель иностранных языков (английский, французский). Переводчик. Тг-канал https://t...  · 21 окт 2022  ·
walk_n_talk
Тут дело не в количестве слов, а в том, что с этими словами можно делать) В русском намного больше форм слов, чем в английском, потому в английском строгий порядок слов в предложении, а в русском мы можем ставить слова почти в любом порядке - при этом частенько появляются разные оттенки смысла одной и той же фразы. Опять же, в одних языках есть некоторые понятия, а в... Читать далее
Блондинка расскажет о логике английского языка 👱‍♀️ Любить и чувствовать язык💗Перейти на t.me/walk_n_talk
Алина ! Вы умница. полностью с явами солидарен .
Филолог, литературовед, преподаватель языков, политический публицист, литератор.   · 30 нояб 2021
Дело в формулировке "богатый язык". Любой, кто читал английский художественный текст в оригинале, никогда такой глупости не повторит. Это захватывающее чтение - огромное количество слов, оборотов, способов выразить мысль, и даже мне - человеку с определенным опытом изучения английского, трудно справиться. Богатство языка - а под ним подразумевается наличие более... Читать далее
Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora
Ваши ответы меня всегда восхищают!
Переводчик, русист, лингвист-бакалавр, винный сноб   · 17 сент 2021
Будучи лингвистом по образованию (я выпускник бакинского иняза, бакалавр 2006 выпуска Азербайджанского Университета Языков) и фактическим переводчиком более чем 10 лет о русском языке следующее. Богатство русского языка я вижу на всех его уровнях, начиная со звуков и заканчивая сложными предложениями, целыми текстами и афоризмами. Например, в русском языке, в одном... Читать далее
Английский и русский языки принадлежат разным языковым системам. В русском языке много окончаний, суффиксов... Читать дальше
Делаю людей англоязычными в интерактивной тренировке логики мышления по-английски от 0 до...  · 8 сент 2021  · qs-class.com
Богатство английского в лексике против богатства русского в вариативной грамматической разветвленности. Не будем сравнивать, как говорят, зеленое с длинным.)
Качественное скоростное обучение мышлению по-английски и речи в горящие срокиПерейти на facebook.com/QSLive
я могу лишь поправить, что "в 5 раз больше синонимов... а это уже другая история)"
Преподаватель английского языка   · 10 нояб 2021
Не согласна с формулировкой вопроса. Что значит богатый язык? Много синонимов в разных стилистических окрасках? Русский язык является флективным, то есть отношения между словами передаются с помощью окончания почти у всех частей речи, что определяет его особую оригинальность и мягкость. Английский же- аналитический язык, то есть отношения между словами передаётся либо с... Читать далее
Потому что в русском языке ооочень много правил: падежи, склонения, спряжения, также есть приставки, суффиксы и... Читать дальше
Преподаю английский 12 лет. Создаю курсы. Сертификат Yale University по психологии. Веду о...  · 5 сент 2021  · annarashina.wixsite.com/english
Нужно уточнять кто именно так считает?Если русские,то только потому что овладеть английским языком в объёме,приближенном к носителю языка крайне сложно без иммерсивного обучения и погружения.
Эксперт по английскому и образованиюПерейти на taplink.cc/distant_english
Вы презираете знаки препинания?
Делаю людей англоязычными в интерактивной тренировке логики мышления по-английски от 0 до...  · 26 авг 2021  · qs-class.com
Богатство русской грамматики, древней и вариативной, не идет даже ни в какое сравнение с компактной грамматикой английского языка, которую я мог бы с легкостью уместить на листке формата А4. Причем, это и есть главная причина его лидирующей позиции среди других международных языков. Английскую грамматику действительно можно понять даже за час, и это происходит каждый... Читать далее
Качественное скоростное обучение мышлению по-английски и речи в горящие срокиПерейти на facebook.com/QSLive
В поставленном вопросе речь идет, как я понимаю, о людях, владеющих русским языком, являющимся для них родным и... Читать дальше