Почему мне нравится слушать конспирологические теории при том, что я не верю в них?

Артем Жданов
  ·
701
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
4 ответа
Есть два типа причин тяги к такому. Врожденная - у каждого есть как психологи называют "акцентуация", кто-то склонен к истерии (истероиды) но в норме, кто-то к шизофрении (шизоиды как поручик Ржевский), и есть такая мания преследования, которая в той или иной мере свойственна всем людям осторожным и мнительным. Такие люди давно подозревают, что ..... Читать далее
5 июня  · < 100
Комментировать ответ...
Олег Герт  · 12,8K
Практикующий психолог. Онлайн-консультации, коучинг, терапия: vk.com/psyholog_...
У конспирологического подхода к объяснению реальности есть существенный минус - он её серьёзно упрощает, а следовательно, искажает. Мысль о том, что за всеми мировыми процессами стоит кучка старых евреев, которые, в свою очередь, просто служат пиар-менеджерами у ещё более высокого начальства - от пелевинских вампиров до инопланетян - привлекательна... Читать далее
Ну не сказал бы. Порой конспирология наоборот очень много чего усложняет, выискивая скрытые смыслы и процессы там... Читать дальше
Комментировать ответ...
Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.
возможно потому, что они обьясняют тайный смысл происходящего вместо того, чтобы проживать жизнь не видя никакого смысла, как просто случайные явления и действия. Человеку как мне кажется все таки подспудно необходим какой то замысел в жизни -  слово замысел однокоренное слову мысль, смысл. Вот таким образов возможно вы уталяете некий интерес смысла... Читать далее
19 ноября 2018  · < 100
Комментировать ответ...
Гомофобофобофоб

А почему люди смотрят телевизор? Разве они разделяют всё, что в нём излагается? Потребление информации, увлекательное занятие для мозга. В конечном счёте, ведь необходимо куда-то тратить энергию от ваших повседневных кушаний.

20 ноября 2018  · < 100
Комментировать ответ...
Читайте также

Я не верю в бога! Почему умирают люди, которые верят в него? Где он, когда нужен?

Пролетарий умственного труда.

Да вы знаете, основные религии такие хитрые, что в них достаточно прямо указывается, что Бог никому ничем не обязан.

т.е. умер ты, жив - твои проблемы.

Отчасти это смягчается представлением рая или ада где умершего в теории наградят, но как там на самом деле - никто ж не знает

26 мая  · 1,4 K
Прочитать ещё 4 ответа

Эйнштейн сказал, что нельзя решить проблему с тем же сознанием, что её породило. Почему? Что он имел в виду эти высказыванием?

Еще один вариант этой цитаты: "Вы никогда не сумеете решить возникшую проблему, если сохраните то же мышление и тот же подход, который привел вас к этой проблеме". Иными словами, чтобы решить проблему, нужно изменить подход к оценке этой ситуации. Изменить мышление. Думать не так, как думали те, кто создал эту проблему. Попытаться посмотреть на ситуацию со стороны и под другим углом.

19 июля 2019  · 5,7 K
Прочитать ещё 3 ответа

Почему к религии сейчас так негативно относятся? Чем религия мешает другим, ведь от того, что кто-то верит в нее, законы физики не перестанут же действовать?

К религии сейчас относятся негативно.Потому что они очень навязчивые.Религия должна быть интимная и сознание в веру в БОГУ должна придти через бога если конечно он есть.Ну если его нет,то сколько бы не навязывали, думающему человеку до него дела нет.

25 мая  · 523
Прочитать ещё 12 ответов

Есть у вас знакомые гомофобы, которые не просто несут какую-то мракобесную чушь в качестве аргументов против лгбт, а говорят что-то реально толковое?

Тимофей Б  · 1,6K

Гомофобы есть. Но не мракобесную чушь они не могут нести по банальной причине - никаких разумных оснований бороться с гомосексуализмом нет. Это примерно как вопрос есть ли у Вас знакомые, которым не нравится что земля круглая и у которых есть реально толковые возражения против этого. :-)

9 мая  · 3,4 K
Прочитать ещё 4 ответа

Есть мнение, что атеистов на войне нет. Кто это сказал и согласны ли вы с этим ?

История, философия, беседы за жизнь

Это выражение приводится всегда в укороченном виде и уже не совсем точным.

Оригинал: "В окопах нет атеистов. Но это аргумент не против атеизма, а против окопов".

Думаю, что этим всё сказано.

2 мая  · 5,3 K
Прочитать ещё 17 ответов