Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему многие больше склонны жалеть больных животных, чем больных людей?

ПсихологияЧеловек+2
Daria Selyukova
  · 17,4 K
инженер-химик  · 15 февр 2016

Это все эмпатия виновата! Упрощенно: сочувсвтвие некоему биологическому виду тем сильнее, чем ближе этот вид к нашему (мы практически не чувствуем ничего, когда давим муравья, но мы очень огорчаемся, наступив на котёнка и причинив ему уже понятную нам боль, но ни с чем не сравнится ощущение, если вы увидите, как на ваших глазах причиняют боль ребенку). Так вот, когда страдает организм другого биологического вида, мы можем это пережить, эволюция нас научила этому (более или менее, но почти безболезненно). И в случае со страданиями человека наша психика не сможет игнорировать подобный факт, как ни старайся - в  подсознание уже поступил сигнал, распознанный в качестве потенциальной угрозы человеку и подсознание всеми способами будет мотивировать весь организм "делать что-то, чтобы устранить этот сигнал", из очевидных и доступных альтернатив. В их числе будут почти всегда такие "простые" варианты:
- помочь (решив чужую проблему - искоренить источник тревоги),
- не видя возможности помочь самому - найти кого-то другого, кто поможет,
- отвернуться и уйти (просто избавившись от поступления сигнала тревоги и потерпеть, пока совесть утихнет - т.е. купировав сигнал тревоги до "приемлемого для себя" уровня), а также можно
- дать волю собственному механизму рационализации - придумать себе некое достаточное объяснение, почему все именно так ("люди сами виноваты", "животные - не люди" и пр.), чтобы чисто логически заблокировать свои внутренние терзания.

Так вот - восприятие человеческих страданий дается намного больнее, чем страданий животных, потому и реакция такая же, как на сильную боль по отношению к боли послабее: от сильной боли хочется избавиться любой ценой и максимально быстро, не тратя времени на раздумья и взвешивание альтернатив - самые простые из доступных инструментов - "отвернуться и уйти" и "рационализация". А в случае с животным уже нет рефлекторного импульса к действию и открывается возможность хотя бы проанализировать и взвесить все факторы, прежде чем принять решение.

Центр психологической поддержки  · 21 янв 2021  · ecpzn.ru

Не многие способны помогать людям. Проще помочь собаке.

1 эксперт согласен
Мне кажется, здесь можно сформулировать проще: животные куда более беззащитны, нежели человек. Я уж молчу о том... Читать дальше
пользователь TheQuestion.  · 14 февр 2016
Очевидно, потому, что животные кажутся  1. более беспомощными -- собака не может пойти в клинику и вылечить себе зуб. 2. менее виновными сами в своих болезнях -- собака редко может позволить себе выбор диеты, например. И ещё есть разные люди, кто-то легче проявляет эмпатию к животным, кто-то, наоборот, к людям. Этому может быть тысяча и одна причина. Дома у человека с... Читать далее
Плюс у многих есть мракобесное представление, что болезни посылаются в наказание за грехи (диабет - сахара жрать... Читать дальше

Жалеть животное проще и дешевле, чем человека. Одно дело накормить голодного котика или собачку, а другое голодного бомжа. Впрочем об этом написал Владимир Тендряков в повести "Хлеб для собаки":«Не облезлого пса я кормил кусками хлеба, а свою совесть»

Он написал не об этом, не надо передергивать, гекоторые и человекатнакормят для того, чтобы накормит свое... Читать дальше
Миллениал (inst: @p3wx2)  · 14 февр 2016

Лично для меня, люди сами виноваты в своих проблемах. Мы создали общество, провозгласили себя обособленными от природы, при этом внедряясь в неё и эксплуатируя. Животные же до сих пор живут по своим законам, они жертвы нашего развития, являются более беспомощными в "нашем" мире, они наивнее, от того к ним жалось сильнее.

Лично ты, как и лично я, как и все до единого остальные  люди, когда рождался человеком, не принимал решения им... Читать дальше
Первый
Волонтёр помощи бездомным животным  · 16 февр 2016
Постараюсь объяснить сострадание именно бездомным животным. Не хочу говорить за других, сочувствующих им сильнее, чем больным людям, но я жалею их больше, потому что единственная, как я считаю, причина, по которой они в таких невероятных количествах оказываются больными и беспомощными на улице - это люди. Одни выкидывают, другие позволяют своим домашним псам опрлодотворя... Читать далее
А вызывает сострадание собака,загрызшая ребенка из ревности К хозяевам или как всегда виноват только... Читать дальше

Потому, что животное само себе помочь не может, а человек может, так как может осмотреться у терапевта, почему например у него болит голова. Он может это сделать. И ещё потому, что у животных смертная душа (многие так думают), а то, что у людей душа бессмертна, верят все, за исключением трёх людей - атеистов.

А вот я просто не люблю людей! Конечно,у меня есть родственники друзья,знакомые! Я их уважаю и люблю но не так,как... Читать дальше
Просто животные априори лучше и честнее людей. Им просто хочется помогать. А некоторым людям сколько не помогай, толку не будет. И я согласна с одним из ответов в большинстве своем, люди сами виноваты в своих проблемах,  даже в случае с больным ребенком мать и отец сами принимают решение. А жизнь животного подчас полностью зависит от человека и не всегда человек... Читать далее
Интеллектолог, зоопсихолог, автор синтетической психологии и МИО(с)-технологии.  · 16 авг 2015
Прежде всего - НЕ ВСЕМ! Есть люди, которым никого не жалко, а есть и те, кто из принципа преследует животных на том основании, что они мешают людям. Мол, собаки все мясо съели... Если Вам жалко животных, это значит, что Вы - человек, способный брать на себя ответственность за других. Вы ощущаете зависимость животных (не только домашних, но и диких) от человека, его... Читать далее
Ключевое слово в вопросе - БОЛЬШЕ. И в самом деле, почему нынешний "гуманизм" вполне допускает любовь к животным и... Читать дальше
Фрилансер, художник, любящий муж  · 8 авг 2016
У меня такая же ситуация - рискну предположить, что дело в том, что животных мы изначально считает более беспомощными, нежели людей. Для нас по сути нет "плохих" животных, но есть плохие люди. Животное не виновато ни в чем. Если человека могут забить до смерти, допустим, то это по причине того, что он или она выглядят как-то не так, ведут себя как-то не так, насолили... Читать далее