Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему многие издательства печатают книги шрифтами с засечками, если их читать куда менее удобно, чем шрифты без засечек?

Искусство и культураЛитература+4
Василий Панкратов
  · 51,4 K
Первый

Считается, что шрифты с засечками меньше утомляют при чтении длинных текстов. Засечки помогают направлять движение глаз вдоль строк — они держат линию строки и оформляют окончания штрихов. Кроме этого в шрифтах с засечками буквы сложнее по форме и сильнее отличаются друг от друга.

Но «легче читать то, что читаешь чаще» (Эрик Шпикерман).

Теперь мы чаще читаем с дисплеев чем с бумаги. А для экранов больше подходят шрифты без засечек — они лучше ложатся на пиксельную сетку. И если вы чаще сталкиваетесь с гротесками (например, Arial), то они для вас кажутся привычнее шрифтов с засечками (например, Times).

Первый
журналист, дизайнер  · 8 апр 2015
Легкое, беспрепятственное чтение текста достигается за счет того, что мы можем без труда отличить одну литеру от другой — и в то же время, за счет того, что все литеры построены по одному принципу и относятся к одной общности (то есть шрифту или, если брать шире, гарнитуре). Вообще, принцип различия и, одновременно, сходства, лежит в основе функционирования языка... Читать далее
Кто вообще плюсует этот ответ? Хаотичное нагромождение информации по теме, куча воды и практически отсутствующее... Читать дальше
Первый
Луч Света в тёмном царстве  · 8 апр 2015
Шрифты с засечками (антиквенные) из-за более сложной формы способствуют лучшему запоминанию информации, а без засечек (гротески) позволяют пробегать глазами по тексту более быстро. Но руководствуются этой особенностью шрифов разве что при выпуске детской и учебной литературы. Чаще шрифт выбирает дизайнер исходя из характеристик издания (от эпохи, когда книга была... Читать далее