Почему многие россияне, несмотря на то, что сами живут плохо и с копеечной зарплатой, поддерживают Путина, который разворовал страну?

Doctor
  · 225,5 K

А его разве кто-то сейчас поддерживает? Помойму после пенсионной реформы количество людей поддерживающих его сократилось до минимума. За него сейчас только богатые, потому что их все устраивает, пенсионеры (не все), которые верят всему что говорят по телеку, ни и еще некоторые, которых либо все устраивает, либо мозгов нет

6 октября 2019  · 35,0 K

В десяточку.

Комментировать ответ…
Ещё 35 ответов
Критический взгляд на любую проблему
Провокации на провокации. Ваш вопрос можно считать популистским, и неплохим способом собрать лайков. Но не более того. В вопросе сеть три утверждения, их разберём по порядку. 1. Копеечные зарплаты. На данный момент в бюджетной сфере не осталось ни одной таковой. Единственной проблемой может быть те рабочие места где оплачивают половинную ставку по... Читать далее
17 марта  · 1,7 K
Замечательно ответил, доходчиво, честно и понятно, всё правильно, поэтому Путина менять нельзя, иначе Роосию... Читать дальше
Комментировать ответ…

Россия при Путине стала жить неплохо. Народ массово обзавёлся машинами, дачами, кто-то получил бизнес, нет гиперинфляции, уменьшился терроризм и бандитизм. В продаже всё есть, деньги тоже можно заработать, поехать тоже можно куда хочешь. Поэтому Путина и поддерживают.

25 февраля  · 2,7 K

Он ещё не родился когда Путин стал президентом

Комментировать ответ…
Воруют подчиненные президента, и вообще воруют, берут взятки , но ини об это не кричат, а президент один, страна огромна, он не может знать об всех своих подчиненных. Занимающих высокие должности легче поймать на воровстве, чем судей и прокуроров в небольших городах. Большинство живет за чертой бедности, мой сын стал инвалидом 2 гр , не по... Читать далее
19 марта  · 885

на западе это называется лоббизм-взятки чиновников

Комментировать ответ…

А кто вам сказал, что Путин разворовал страну? Этот вопрос уже заведомо провокационный, т.к. не взят в кавычки. Если вы лично знаете свидетеля такого разворовывания, то расскажите нам - вместе повозмущаемся!

7 марта  · 2,0 K
За что минуса, позвольте спросить? Может вы знаете ответ? Что вы, умники, знаете такого. чего я не знаю... Читать дальше
Комментировать ответ…
VL434
ВВП находится находится в таком положении, что само утверждение - "разворовал страну" является ошибочным, в этой стране воруют совершенно другие, Президент может брать то, что ему причетается, но не более и он может себе это позволить. Поддерживают Путина по той причине, что на сегодня в стране отсутствует явный лидер, способный противопоставить себя... Читать далее
16 апреля  · 367
Комментировать ответ…
Что значит пресловутое , Путин разворовал . Обсолютно глупое словоблудие .Уж кто и разворовывал Россию так это коммунисты со своей поддержкой социалистических режимов по всему миру . Где они эти режимы , назовите хоть один. Помнится ,когда перед развалом СССР, приехал к нам секретарь коммунистической партии США Гес Холл, за деньгами для... Читать далее
18 марта  · 1,1 K
АНАТОЛИЙ, ПОЛНОСТЬЮ С ВАМИ СОГЛАСНА)))) КОММУНЯКИ ВСЕГДА БЫЛИ И ЕСТЬ ПРОДАЖНЫЕ, КОТОРЫЕ ДУМАЮТ ТОЛЬКО О СВОЕМ... Читать дальше
Комментировать ответ…

Потому что буйных мало вот и нету важаков, а остались одни говоруны, языки учаттдля подачак с барского стола, см. К/ф "Золотой теленок", (женеманж па сис жур) попрошайка у пролома, который ничего не создал, а только за хребетничал.

7 марта  · 2,5 K

Попрошайка в12 стульях был...

Комментировать ответ…
Страну разворовал не Путин. Страну разворовала чиновничья братия. Путин не может отследить и уследить за всеми. А если отвечать конкретно на вопрос "Почему люди с копеечной зарплатой поддерживают Путина", то ответ также очевиден. Люди знавали и худшие времена и не хотят возвращения к ним. Люди довольствуются тем, что есть и этому рады. По правде... Читать далее
Комментировать ответ…
Житель ЛНР, Донбасс Закончила Харьковский инженерно-экономический институт в...
У них есть с кем стравнивать Путина. Они сравнивают его с Ельциным. Те, что постарше и с Горбачёвым и с Брежневым. Всё познаётся в сравнении. От сравнения с этими деятелями, Путин выигрывает в их глазах. И кто вам сказал, что он разворовал страну? У Путина меньше, чем у кого либо, возможностей взять деньги и спрятать. В России найдут, в... Читать далее
17 апреля  · 331
При Брежневе из страны не вывозилось по 400 млрд долларов в год, не было беспризорников, бомжей. Образование было... Читать дальше
Комментировать ответ…
Читайте также

Почему большинство хвалят Путина, а уровень жизни стремительно падает?

Где вы это большинство видели?)
В реальной жизни я видел лишь двух (ДВУХ, КАРЛ!) людей, которые не против (и не за!) Путина. Это люди с ЗП выше 50к. Все остальные (в том числе и с не маленькой ЗП, хотя таких и меньшинство) люто ненавидят Путина, единую россию и всех, кто с ними хоть как-то связан. Потому что люди живут плохо и становится только хуже, а он и вся его братия живут хорошо, богатеют и плевать хотели на проблемы холопов. И доказательств того, что это взаимосвязанные вещи - хватит на новую Войну и мир.
Большинство получается в результате социологических опросов, когда за неделю рейтинг из минимального может стать максимальным, когда не понятно кто кого и как опрашивает, а даже если опрос и был (что вряд ли) там может просто не быть неудобного власти варианта ответа. О корректности этих опросов речи и быть не может как и о результатах выборов - где сплошь кандидаты от власти и так и всё равно идёт сплошная карусель.

Прочитать ещё 21 ответ

Скоро новый срок Путина. Если смотреть объективно и рационально, то что хорошего он сделал для России?

Пользователь TheQuestion

Надо признать, что вопрос лежит не в плоскости "что хорошо / что плохо", а на сколько "успешно / провально".

Мое мнение простое - все реформы Путина провалились.

Самый наглядный пример - армия. Кто-то считает, что реформа удалась, кто-то - что провалилась. Ясно что армия перестала быть источником дедовщины и тюрьмой с риском для жизни (на самом деле нет), как это было 20 лет назад. Однако до сих пор она выпускает непрофессиональные кадры, люди пытаются избегать службы, а главное, на ней пилят все что можно.

Думаю ни для кого не секрет, ведь все служили или имеют друзей, которые видели изнутри недостатки по питанию, комплектованию, оружию. Армия, это когда год охраняешь пустую шахту без ракеты, потому что бюджет распилен. А высшее командование тем временем покупает диванчики в стиле "барокко" 40шт по 5млн к себе на дачу. И избегает суда.

А потом у нас 4 из 5 танков надувные, и гарнизоны в Омске обваливаются в себя, хороня солдат.

Вот и все так.

Армия, налоги, строительство, банки, рубль, поддержка матерей, суды, милиция-полиция, нанотехнологии, Сколково, наука, образование, медицина - на какую отрасль не посмотри, везде так. Отчитались на 100 рублей, 90 украли, на 10 купили то что стоит 1 рубль.

Казалось бы, двигаемся в будущее, а на самом деле вектора движения нет - мы либо по инерции двигаемся, либо гоняем деньги из пустого в порожнее.

По мне, так Путин ничего достойного не сделал. Все худо бедно шло своим чередом и спасалось от его некомпетентности, чтобы выжить. То немногое, что спаслось от его гнета, сегодня терпит, как Путин примазывается к этому.

Последний аргумент, что он якобы спас страну от развала - но как так нужно спасти, чтобы 20 лет спустя, угроза никуда не ушла? Сегодня на любое проявление национального самосознания смотрят как на угрозу сепаратизма. Посмотрите на Татарстан - люди живут чуть богаче в целом нищей страны, ревностно берегут национальный язык, чтобы он не пополнил список вымирающих. И что? Сразу ксенофобские разговоры от ватников, и глупые обвинения в сепаратизме. Разве это достижение?

За всем этим одно простое объяснение: Путин просто пускает пыль в глаза, когда он уйдет, картонные стены его фальшивых достижений схлопнутся, оставив нас с голой жопой в пустом поле.

6 ноября 2017  · 2,4 K
Прочитать ещё 6 ответов

Почему Путину так сложно поднимать Россию? Без стёба. Серьезный вопрос про власть и экономику

Анонимный ответ

К сожалению, без стёба отвечать на этот вопрос очень тяжело.

Если у человека было на это 20 лет, практически безграничная власть и огромные ресурсы, то, скорее всего, дело в человеке.

Не умеет, не хочет, не может - вот почему.

25 апреля  · 7,6 K
Прочитать ещё 37 ответов

Понимает ли Путин, куда катится страна, или искренне верит, что его политика принесёт благо?

Искренне, или не-очень-искренне, но видимо верит.

А какие, собственно, у него еще есть варианты?

Признать, что он украл у России 20 лет (а с учетом того, сколько еще придется разгребать после его правления...)? Что из-за него "Россия проиграла" уже не только "20-й век", но и первую половину 21-го?

Да проще удавиться.

7 января  · 3,9 K
Прочитать ещё 13 ответов

Считаете ли вы Путина настоящим лидером, ведущим Россию по пути процветания?

Интересуюсь политикой, историей. Остроактуальные жизненные вопросы интересуют...

Конечно же нет. Путин ведёт России по пути деградации, разорения и гибели.

Но чтобы понять это надо объективно рассмотреть конкретные плоды его деятельности.

Демография.

Итак в 1999 г, последний год правления Ельцина население России составляло 147 539 426 человек.

Прошло 20 лет. В 2019 году население России составляло 146 780 720 человек. (данные по населению взяты отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 )

Итак, за годы путинского правления численность населения снизилась. И это даже с учетом воссоединения Крыма с Россией, и с учётом огромного миграционного прироста, то есть даже несмотря на всё это численность населения снизилась. А если вычесть миграционный прирост, снижение численности населения будет огромным.

Такого снижения населения, как при Ельцине и продолжателе его дела Путине не было со времен Великой Отечественной войны.

Вывод: как население России вымирало при Ельцине, так оно и продолжает вымирать. Демографическая ситуация в РФ при Путине не улучшилась, а только ухудшилась.

Политика и экономика

1.) Образование. При Ельцине ещё не было ЕГЭ – теперь оно есть у нас. Качество образования, как среднего, так и высшего, снижается. Повсеместно внедряется болонская система.

2.) Ювенальная юстиция. В 90-х в России почти никто и не слышал о ювенальной юстиции – теперь она есть у нас.

3.) ВТО. Ельцин только задумывал, чтобы РФ вступила в ВТО – Путин с Медведевым реализовали это, надев на Россию ещё и этот хомут, сделав её ещё более зависимой от Запада.

4.) Очернение советского прошлого. При Ельцине активно велось очернение советского прошлого и делались попытки обелить гитлеровцев – Путин пошел ещё дальше: очернение советского прошлого продолжилось, более того глава президентской администрации и министр культуры вывесили в Санкт-Петербурге доску Маннергейма – одного из ближайших гитлеровских приспешников.

5.) Внешняя политика, Украина. Если в 90-е граждане России могли спокойно ездить на Украину – отдыхать или в гости – сейчас Украина стала врагом России.

Здесь могут спросить, а причем здесь Путин, разве здесь виноваты не майданщики и не Запад? Однако нельзя забывать, что Путин по Конституции отвечает на основные направления внешней политики России.

А что есть внешняя политика? Это продвижение интересов России на международной арене. А такие интересы включают в себя, чтобы на наших границах было спокойно, чтобы наши соседи были нашими друзьями, а не врагами. Если всё это реализуется – значит, внешняя политика успешна, если нет – значит, она провальна. Ситуация в которой у РФ практически не осталась союзников, ситуация, когда руководство РФ потеряло Украину, а сейчас на очереди и Белоруссия, показывает, что внешняя политика России оказалась полностью провальной, внешнеполитическая ситуация в РФ за время путинского правления резко ухудшилась.

Вот Крым в 2014 был воссоединен с Россией. Кто это признал? Вот то-то и оно – это и показывает нашу ситуацию с союзниками.

Вообще, по поводу внешней политики всегда следует помнить следующее.

Не бывает так, что внутри государства творится произвол и беззаконие, и привластные чинуши откровенно грабят народ, а во вне такая страна несёт свет Добра и Справедливости.

Если внутренняя политика поганая, такой же поганой будет и политика внешняя. Иначе не бывает.

6.) Право избирать и быть избранным. Если при Ельцине на выборах разных уровней ещё могли выдвигаться независимые от власти кандидаты и партии (был даже «Блок Сталина за СССР») сейчас таких кандидатов (а тем более – партий, тем более с упомянутым названием) просто не зарегистрируют. Конституционные права граждан при Путине ликвидируют. Право избирать и быть избранным, ещё существовавшее при Ельцине, ныне не существует – выборы в московскую городскую Думу в прошлом году наглядный тому пример.

7.) Повышение пенсионного возраста. Если при Ельцине вопрос о повышении пенсионного возраста даже не стоял, он не стоял даже в начале 2000-х, сейчас это стало реальностью. Что это означает? Это означает, что экономическая ситуация, по сравнению с началом 2000-х сильно ухудшилась.

8.) Чечня. Сторонники Путина часто ставят ему в плюс вторую чеченскую войну и победу в этой войне. Но, во-первых, вторая чеченская война началась при Ельцине. А во-вторых, если в 1990 в Чечне было 350 тысяч русских, в начале 2000-х чуть больше 40 тысяч, сейчас – меньше 20 тысяч. То есть русских в Чечне почти не осталось, за геноцид никто не ответил. Это победа?

9.) Грабительская приватизация. Произошла при Ельцине. У народа отняли общенародную собственность – средства производства, то что принадлежало народу по праву. При Путине продолжается та же ельцинско-чубайсовская политика, ничего не поменялось.

10.) Деиндустриализация. Уничтожение десятков тысяч крупных и средних предприятий, выпускавших промышленную продукцию, шедшую как для нужд СССР, так и на экспорт в десятки стран мира. При Ельцине такое уничтожение промышленности началось, при Путине оно всё так же продолжается.

11.) СМИ. Во времена Ельцина пропаганда насилия, потребительства, низменных эгоистических инстинктов полилась рекой. При Путине всё это продолжается.

Но при Ельцине на телевидении и в прессе была относительная, пусть ограниченная, пусть буржуазная, но всё же свобода слова, и в некоторых телевизионных программах могли открыто критиковать того же Ельцина, то сейчас же даже буржуазная свобода слова ликвидируется и зажимается, а СМИ под государственным контролем всё больше напоминают СМИ фашистской Германии, прославляющие великого фюрера и выливающие море ядовитой ненависти к врагам его величия.

12.) Вывоз капиталов. Если в советское время то, что зарабатывал СССР шло на пользу и благо самого СССР, советского народа, то при Ельцине заработанное Россией и русским народом миллиардами долларов потекло на Запад. А как же при Путине, при котором СМИ денно и нощно вещают о противостоянии с Западом? Вывоз капиталов при Путине стал исчисляться десятками миллиардов долларов ежегодно. Россия при Путине своим трудом обогащает Запад и западных банкиров, обескровливая себя.

Зато число долларовым миллиардеров при Путине ныне чуть больше сотни, а при Ельцине число таковых не достигало и десяти. Каков прогресс! Сторонники Путина прыгают от счастья! Ведь столько путинских дружков-олигархов занимают строчки в Форбс!

13.) Налоговая политика. При Ельцине существовала прогрессивная шкала налогообложения, что справедливо: чем больше доход, тем бОльшую долю этого дохода отчисляется в бюджет в виде налога.

При Путине прогрессивная шкала налогообложения была отменена и заменена плоской. В результате низкооплачиваемый рабочий или уборщица стали отчислять в бюджет такую же долю своих доходов как и главы корпораций и топ-менеджеры.

14.) Рэкет. Уж сколько говорено-переговорено про бандитские 90-е годы, про бандитские разборки, про рэкет, как вид бандитизма. Рэкет при Ельцине действительно был видом бандитизма. С ним пусть плохо, пусть часто формально, но как-то ещё боролись.

Совсем не так сейчас при Путине. Рэкет стал легальным. Просто он теперь по-другому называется – сейчас рэкетиров называют коллекторы, а банды рэкетиров – коллекторскими агенствами. Только в отличие от 90-х это стало легальным, то есть сейчас коллекторством (то есть, по сути, рэкетом) можно заниматься на вполне законном основании. При Ельцине о таком и не мечтали! При Путине мы этого достигли.

Чем ведь занимаются коллекторы? Да ведь абсолютно тем же, чем ранее занимались рэкетиры – выбиванием деньги из должников.

15.) Кредитная кабала. При Ельцине такое ещё не было распространено широко, те, у кого не было собственного бизнеса с этим, практически, не сталкивался. Сейчас кредитная кабала стала «достоянием» многих миллионов россиян, которым приходится брать кредиты даже на еду – это достижение путинской политики.

16.) Социальные расходы. Политика снижения социальных расходов, проводимая Ельциным, столь же успешно продолжается при Путине.

17.) Наука. Разгром науки, начавшийся при Ельцине, продолжается и при Путине. Реформа академии наук, проведенная Путиным и Медведевым, нанесла смертельный удар по отечественной науке. Всё это приводит к тому, что многих талантливых учёных можно встретить по миру где угодно – от Западной Европы до Новой Зеландии. В РФ при нынешнем руководстве ученые не чувствуют себя нужными. И это не замедлило сказаться даже в тех областях, где и СССР и Россия 90-х были лидерами – например, в космической отрасли.

В 2018 даже частная американская компания Илона Макса запустила в космос больше аппаратов (18 запусков), чем вся РФ (13 запусков). Нас, естественно, обогнал уже и Китай (32 запуска), при таком раскладе скоро обгонят ЕС и Япония.

18.) Сельское хозяйство. Деградация сельского хозяйства началась при Ельцине, продолжилась при Путине. Например, поголовье крупного рогатого скота как начало уменьшаться при Ельцине, так продолжает снижаться и при Путине.

В результате молочная продукция теперь зачастую заменяется дешевыми суррогатами из пальмового масла, импорт которого взлетел до небес:

Да и в остальном ситуация не лучше – многие сельхозугодья пустеют и зарастают бурьяном.

Путриоты при этом радуются резко возросшему в последние годы производству курятины, «забывая» при этом, что выращивают кур из импортных яиц.

Увы, продовольственная безопасность осталась в далеком советском прошлом.

19.) Бизнес. В 90-х годы активно развивалось предпринимательство, мелкий бизнес, торговля. В общем-то, зачастую это было не от хорошей жизни: предприятия закрывались, в тех, что работали, зачастую задерживали зарплату, а на что-то надо было жить. Люди шли в бизнес, шли торговать. Палатки, лотки, рынки, торговые центры и т.д. росли как грибы после дождя.

Сейчас стало хуже. Продолжающаяся деиндустриализация сопровождается закрытием предприятий бизнеса:

Всякие советы путинских чиновников зарабатывающим гроши бюджетникам идти в бизнес звучат сейчас как прямое издевательство – путинская экономика уничтожает и бизнес. Бизнес закрывается и разоряется, и это было даже ещё 2019, сейчас во время "самоизоляции" - всё тем более так.

20.) О сепаратизме. Сказочники любят повторять, что Путин предотвратил распад России. Но если посмотреть на факты, будет видно, что Россия сейчас гораздо ближе к распаду, чем в конце 90-х.

Нищие регионы, где люди еле-еле выживают на зарплату в районе 10 тысяч, как они будут относится к Москве и москвичам, у которых средняя зарплата по статистике выше 90 тысяч (конечно, такая статистика – ложь, но тем не менее, статистика-то сообщает именно о такой зарплате).

Естественно, настроение всё больше формируется одно: москвичи зажрались, к ним все наши налоги, у них и школы и поликлиники, а у нас всё оптимизируют и ликвидируют. И здесь всего один шаг до того, что люди скажут: не хотим кормить Москву, которая жрёт за наш счет, а сама для нас ничего не делает.

Путинская политика и ведет к таким настроениям и распаду страны.

Вывод: действия Путина привели к провалам везде -и в области внешней политики, и в области политики внутренней.

Таким образом, Путин не является лидером, ведущим Россию по пути процветания.

А если взять нынешний - 2020 год с его "самоизоляциями", цифровыми пропусками, масочными и перчаточными режимами и прочей жутью, то по сравнению с нынешними временами даже 90-е просто раем покажутся, не говоря уже о советских временах.

Какое уж тут процветание...

12 июля  · 4,2 K
Прочитать ещё 39 ответов