Мысли дилетанта.
Я думаю, что и социализм, и капитализм (и даже коммунизм) жизнеспособны. Но срок жизнеспособности, учитывая все недостатки, присущие человеку в обществе, у них разный. Устойчивость этих трех систем не может быть одинаковой - что-то более устойчиво, что-то - менее. И возможны переходы из одной системы в другую. Наиболее вероятно - в более устойчивую, и менее - менее устойчивую. Но, думаю, абсолютно устойчивой системы не существует.
Видимо, коммунизм уже существовал - на заре существования человеческого общества. Когда люди жили стадами, племенами, родами. Разницы между людьми такого общества не было - и все добытое, нажитое принадлежало всем одинаково. Все выполняли свои обязанности. Разве что "вожди" обладали привилегиями.
Но привилегии - опасный инструмент. Все хотели жить лучше - один из недостатков общества. На этой основе происходило расслоение общества, и чем больше общество - тем большее расслоение.
В результате сменилось несколько общественно-экономических формации. Прошли рабовладельчество, феодализм, крепостничество,.. и пришел капитализм. Все люди стали свободными - и не свободными одновременно. Кто-то был свободнее, кому то за это приходилось платить своей свободой. Кто-то владел всем, кто-то мог только продать свой труд.
Сменился социализмом - в отдельно взятой стране - и нескольких других странах победившего социализма. Люди стали действительно свободными - нет хозяина, и все - хозяева. Раз много хозяев - никому ничего не нужно - потому что он не единоличный хозяин.
Выводы.
Видимо, капитализм - наиболее устойчивая форма общественно-экономического строя. Ей некуда падать. Хотя нет - можно до рабовладельчества, феодализма и крепостничества. Но падать нельзя - кому продавать производимое? Рабам?
Социализм является более справедливым обществом. Здесь нет эксплуататоров и эксплуатируемых. Производство зациклено на плане... Но среди них есть те, кто заинтересован в собственном благополучии. И, как источник расшатывающей социализм неустойчивости, они могут победить - система скатывается до частнокапиталистической ОЭ формации. Он и победил СССР. Китай до конца не пал - остановился на полпути. Большинство других стран социализма также пали - ...
Ожидаемый коммунизм так и не пришел.
Социализм неустойчив - по причине более сложного, не самонастраивающегося механизма существования. Нужны большие усилия для сохранения его устойчивости. Нужны силы, которые в этом заинтересованы. Им может быть идеология и соответствующая партия - а если его члены сами деградируют под тлетворным влиянием более успешного капиталистического окружения? Он может жить в условиях стагнации - но без капиталистического окружения. Для преодоления стагнации необходимы опять же заинтересованные лица.