Потому что альтернативная повестка не может быть воспринята и услышана многими мужчинами ввиду трёх основных факторов:
Устаревшие навязанные ценности, привитые в результате социализации, которые находятся в антагонизме с их разложением в рамках постиндустриальной трансформации общества здесь и сейчас.
Давление господствующего общественного мнения на всю повестку, связанную с женским вопросом. Просто объективно, по крайней мере именно в России, кто могущественен в своих рамках, тот и влияет на умы. Однако, медийный противовес всё же будет разворачиваться в ближайшие несколько десятилетий, даже учитывая нынешний курс в идеологии.
Конформизм и лень как путь наименьшего сопротивления. Быть безответственным конформистом и быть в положении консерватора как бы легче, чем заниматься самообразованием и стремится к развдвиганию границ и идти против течения, не так ли?
По этим причинам, мошенниками от идеологии эксплуатируется неосведомлённость, незнание, невежество по этому вопросу, тем самым, наставляя мужчин в ложную степь, как бы опрадывая конформистские паттерны поведения; оправдывая поведенческие гетто между полами, оправдывания обесценивание, оправдывая отношение "потребитель-рабочая" конкретно в половом вопросе.
Они используют такую формулу:
"Если мужчины в глубинке и малых городах много пьют, если мужчин призывают в армию, если мужчины чаще умирают, следовательно, это мы бедные и несчастные люди, а женщины - тоже, но мы беднее и несчастнее, дайте нам плюшки".
На самом деле, это логическая ошибка. Одно не обесценивает другое, а взаимосвязано. Переизбыток самоутверждения над теми, кто не имеет ресурсов, чтобы себя защитить и язык силы глубоко с этим связан. Такие модели поведения самоубийствены просто-напросто.
На деле же, это индульгенция на отказ от саморазвития, раз. Отказ от того, чтобы быть нормальным человеком, а не свиньёй и подвергнуть свои действия критическому осмыслению, два.
. Недовольство экономическим неравенством или просто жизнью переводится в русло "элитного положения женщин" этими мошенниками, тем самым, набирая контингент послушных хомячков.
На деле, в обществе будут доминировать последовательные эгалитарные отношения между людьми, , и у каждого не должно быть никакого сомнения, что отношение хоть к друзьям, хоть к подругам - должно быть одинаковым, и никаких "но",
Запомните, никто не подвергает сомнению таланты, положительные качества каждой личности, но по одному вопросу, уж лучше бы эти люди практикой доказали, что они преодолели свои недостатки
Никто стрелок не переводит, просто то что называют "равноправием" это ничто иное как реваншизм, и попытка выгородиться от обязанностей. Мол, права есть, но при этом ещё и привилегии, и ни-ни сказать, что вообще-то стоило бы вести себя адекватно.
Потому что белые,здоровые,относительно богатые мужчины-каста неприкосаемых(условно,оки?),у них нет ни одного поводова что бы чувствовать на себе какую-либо дискриминацию,они на себе ее никогда не ощущали. Поэтому сексизм для них звучит как выдумка(я утрирую,оки?),ведь все они о нем слышали но никогда не видели.