Почему мы не ощущаем вращения земли?

Алёна Чешская
  · 58,5 K
Кандидат в муниципальные депутаты Восточного Измайлово, программист, Москва

Мы не ощущаем этого вращения, потому что угловая скорость вращения Земли мала и получаемые нами (и другими предметами) ускорения незаметны. На экваторе, центростремительное ускорение от вращения Земли в тысячи раз меньше ускорения свободного падения; на других широтах оно и того меньше. Того же порядка ускорения от силы Кориолиса, которая появляется при движении предметов.

Однако чувствительные эксперименты, такие как маятник Фуко, позволяют легко увидеть невооружённым взглядом вращение Земли

24 апреля 2015  · 5,8 K
если земля по экватору 40 000 км : 24ч .... короче сядь в самолет разгонись до скорости звука и поманеврируй... Читать дальше
Комментировать ответ…
Ещё 4 ответа
A I1,3K
Пользователь TheQuestion
Потому что мы вращаемся вместе с ней с одинаковой угловой скоростью¹ и ускорением². Скорость вращения земли³ непостоянна — она медленно уменьшается под воздействием приливного эффекта⁴, вызываемого гравитационным взаимодействием с луной. Иными словами, имеет место отрицательное угловое ускорение. Однако оно настолько мало, что наши органы чувств... Читать далее
Вращение Земли вокруг своей оси очень даже хорошо заметно. Самый яркий пример - смена времени суток. Навскидку еще... Читать дальше
Комментировать ответ…

Не говори за всех. Есть достаточное количество людей которые это чувствуют . Разве вы не видили как люди идут а их из стороны в сторону шатает . Иногда даже не мугут идти , приходится ползать

22 сентября  · 2,1 K
Комментировать ответ…

Потому что мы перед землёй ,тем более перед галактики такие мизерные, что даже микроскопом нас не найдёшь ,поэтому оно вращается, а мы не чувствуем. Это во-вторых. А в первых Бог создал все по своему разуму, что людям этого не понять.

28 сентября  · 1,8 K
Комментировать ответ…
Потому что его, вполне возможно, что и нет) Прямых доказательств вращению Земли не существует) Шарообразной вращающейся Земле учать только детей в начальной школе. Все высшие учебные заведения и институты считают Землю плоской и неподвижной. Во всех научных пособиях, формулярах, расчетах баллистики, геодезии, авиации, мореплавании, системах GPS и... Читать далее
18 марта  · 11,0 K

в системаз джипиэс и баллистике не учитывается кривизна Земли???? чувак, прекращай принимать тяжелые наркотики.

Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Как вращается Земля вокруг Солнца: по часовой стрелке или против?

Земля не вращается вокруг Солнца. Земля вращается вокруг ОСИ ДВИЖЕНИЯ Солнца. Скорость перемещения Солнца в Галактике оценивается в 254 км/сек. Или 914400 км/час. То есть Солнце несётся по своей орбите и "тащит" в своём шлейфе "закрученный" хвост из больших и малых планет и прочего мусора поменьше. Ну а дальше уже если смотрим со стороны севера, то Земля движется вокруг оси движения Солнца против часовой стреки. С юга - наоборот. Но это не всё. Двигаясь по орбите вокруг центра галактики Солнце совершает эволюции вверх а потом вниз относительно плоскости эклиптики (кажется так это обзывается). Так вот, дюже интересно что происходит со всей этой кодлой в точке перегиба, то есть когда движение вниз меняется на движение вверх....

Прочитать ещё 7 ответов

Почему, так называемую, теорию эволюции невозможно объяснить без нагромождения других теорий и словоблудия?

Nikita Kа.17,2K
Хочешь что-нибудь почитать - чти меня.  · t.me/trolleys

Потому что все люди, которые являются профессионалами в науке вообще и в биологии в частности, то есть, в отличие от вас, понимающие, что именно может считаться доказательствами того или иного утверждения, сочли, что только теория эволюции объясняет то огромное множество наблюдений, которые накопились в настоящий момент в биологии.

"Ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции", как сказал один православный.

Среди отрицателей же эволюции биологов единицы, а невежд миллионы. Поэтому ничего не стоят их слова про "бездоказательность", про "ошибочность", про "опровергнутость" - они мало того, что не понимают ничего в обсуждаемом вопросе, так еще и никаких альтернативных объяснений, выдерживающих хоть какую-то критику, предложить не в состоянии.

Вот и вышло, что теория эволюции на коне, а отрицатели эволюции на дне.

4 дня назад  · 3,4 K
Прочитать ещё 5 ответов

Если бы на Землю прилетела другая цивилизация, как бы люди устанавливали контакт?

Программист-разработчик, опыт 15 лет, менеджер проектов, владелец небольшого...

Думаю, что никак. От слова "вообще". Допустим, две возможности. Первая - мир пришельцев резко отличается от нашего (температура, агрессивная среда, и т.п.), и поэтому их биология основана не на углероде, а на других элементах (кремний, например). Вторая - мир пришельцев это экзопланета, и их биология похожа на нашу. В первом случае нам просто не о чем будет контактировать. Приведу пример. Уже давно изучают дельфинов, выявили язык в виде массы устойчивых сочетаний сигналов, но ни один из них, кроме индивидуальных имён, не расшифровали - слишком разный мыслительный контекст, ни для одной дельфиньей лексемы пока не получилось подобрать аналоги в человеческом языке и образе мыслей, потому что их просто нет. Муравьи имеют сложную общественную структуру, строят сложные конструкции, непонятные пока, но эффективные коммуникации - но людям их методики бесполезны, даже познав их, они никогда не смогут задружиться с муравьями. То же будет, если прилетит некто, чья биология кардинально отличается от нашей - он нас не заметит, мы его не заметим, да и наводить контакты будет незачем ни нам, ни им, за полной бесполезностью взаимного обмена информацией. И это наиболее безопасный вариант, который позволит сосуществовать, никому не мешая. Второй вариант - биология подобна нашей. Все экзопланеты находятся очень далеко. У нас нет даже намёка на технологии, даже идеи о том, как совершить такой перелёт. И получается, что такая цивилизация будет превосходить в развитии нашу настолько, что мы вряд ли можем это даже представить. И теперь представьте, что современные люди задружились с неандертальцами. Что может дать такая дружба нам - ничего. Информация о том, как бегать с дубиной за слоном, или как разводить огонь палкой - нам бесполезна. Были эксперименты по "очеловечиванию" обезьян, их вывели на уровень ребёнка четырёх-пяти лет - но вот цивилизациями люди и обезьяны как-то не задружились, людям это просто незачем. То же будет с цивилизацией, биологически похожей на нашу, но находящейся на уровне, позволяющем к нам прилететь - какого бы мнения мы о себе не были, им дружить с нами просто незачем. Поэтому ничего хорошего из такого контакта не получится, да и вообще, продуктивный контакт с инопланетянами вряд ли возможен (опасный - да).

Прочитать ещё 4 ответа

Правда ли, что Земля - плоская, а от нас это скрывают?

Конечно. А Солнце ночью отключается и незаметно перебегает на восток, чтобы не потревожить спящих трёх слонов.

И космические корабли, и записи из космоса, и спутники, и открытия учёных - это часть одного большого заговора (предположительно, виноваты масоны).

И всё это происходит ради... ничего.

Прочитать ещё 7 ответов

Почему так много людей думают, что Земля — плоская?

Если бы я знал ответы на вопросы, меня бы здесь не было!

А это троллинг такой. И намёк на интеллектуальные способности. Пошло все от «а вы попробуйте доказать, что она круглая». И внезапно выяснилось, что большинство людей, даже с образованием, неспособны доказать. Те их доводы, которые приводятся, укладываются в концепцию диска или, максимум, тора (это для более умных). Вариант полететь в космос тут отметается, потому что это мало кому доступно и, кроме того, о круглой земле было заявлено ещё тогда, когда в космос не летали. Так что это стеб, вы попробуйте доказать, чтобы понять, что такой простой казалось бы вопрос вовсе не простой.

Прочитать ещё 2 ответа