По глупости московских властей, и, в частности, тогдашнего мэра Лужкова, который всегда пристрастно относился к творчеству Церетели. Вот с чего бы? Теперь уже не узнать.
Вообще- то люди столетиями делали Москва реку судоходной, силы тратили, расчищали русло реки и тут "НА ТЕБЕ!" "ПОЛУЧИ ФАШИСТ ГРАНАТУ!" Перекрыть реку и поставить памятник нерукотворный с берцовой костью в правой руке, грозящий москвичам!!! Все, в России земля закончилась для памятников, можно ставить только посреди реки или посреди дороги!
...на этот вопрос лучше всего ответил Миша Веллер в рассказе "Гулливер". ))) Кстати, немалое число комментаторов как раз и пересказывают этот рассказ с той, или иной степенью точности. Я, кстати, не являюсь хулителем этого "творения". Ну, стоит эдакая дура, во все туристические справочники уже попала - да и на здоровье! )
Почему - не вопрос. В комментах всё правильно объяснено. А вот зачем? Побывав в Москве вскоре после сооружения этого "чуда", стало жалко москвичей. Надо же так испоганить чудесную панораму Москва-реки! Ну, ради "хороших" денег теперь всё можно. Черти бы их съели...
Потому, что Лужков потерял доверие Пересидента !
В фильме Любовь _морковь то же обикакивают этот Шедевр!
А мне нравится. И в СПБ он бы был лучше виден. но там город не выдержал бы....
Конечно памятник Петру l в Москве - это бред. Ну кроме Белого озера в Косино, где он начинал реализовывать свои морские мечты.
Памятник то неплохой и на Неве смотрелся бы хорошо. В принципе в данном месте в Москве он смотрится неплохо (если забыть про его откровенную нелюбовь к Москве)
Перенести этот памятник в Переславль залесский