Потому что ему не предоставили возможности его выиграть. Нельзя же выиграть у системы суд против нее самой :)
Из 23 ходатайств отклонили 22, Усманов скомпроментировал свою же пресс-службу предоставив противоречивые доказательства того что является резидентом РФ, когда сам же официально заявлял об обратном несколько лет назад.
Вот полная хроника прений на медузе.
Вообще я думаю Алексей был готов к такому исходу событий. Главное ведь не то что судья вынес однобокое решение, а то что такие процессы есть и будут, и есть люди в ФБК, которые этим занимаются. А то что касается решения об удалении публикаций, всем же известно что за этим последует - только дальнейшее распространение материалов.
Не предоставил доказательств, потому что суд отклонил все 16 ходатайств Навального. В этом вся суть
Мы проиграли из-за предвзятости Люблинского районного суда, который уже неоднократно доказывал это в процессе с Володиным, Саблиным и другими чиновниками, которые обращались в этот суд. Из-за необъективности процесса, из-за того, что нам отказали от приобщения всех доказательств, поэтому суд удовлетворил требование истца.
Будете обжаловать решение?
Для Медведева/Усманова суд был попыткой защиты чести и достоинства. Навальному суд нужен для PR'а, послушайте его речь в суде... Как кто-то пошутил в Твиттере "Усманову не нужен адвокат, у него уже есть свой Судья" =) В общем, в итоге все довольны, кроме народа)
Если кратко, потому что суд "признал оспариваемые сведения порочащими его честь и достоинство". А 140 знаков для полного ответа на поставленный вопрос надо искать в тексте решения суда.
Хотелось бы узнать мнение аналитика правоохранителя!