Тогда он просто распухнет еще больше Windows и потребует такого железа,что далеко не каждый сможет купить.С самого начала эта система находится в строгих рамках,как Гугла,так и производителя.Есть четкая адресация дискового пространства,тем не менее аппетиты Android постоянно растут.Можно было бы разбить систему на какие то модули(ядро,драйвера),но это означало бы дать пользователям свободу(о которой постоянно верещат линуксодрочеры,заявляя,что андроид это линукс),на что Гугл может пойти только под изрядным давлением.
Хы, на старом ноуте 2007 года выпуска с тремя гигами оперативки заменил жестяк на ssd и винда 10 LTSC взлетела на ура ;)
шатллворт кроме своего полета в космос ничего не проспонсировал
Нет я не компетентен в этих вопросах. Я в молодости был причастен к данной проблеме, но в какой-то продолжительный период я ушёл в механику. Цифровая техника развивается очень стремительно. Я думаю, что с моими устаревшими мозгами, мне трудно догнать прогресс, но я не стараюсь.
Я ошибся в предыдущем ответе. Ястараюсь идти в ногу с прогрессом, но это не всегда полу чается.
Точно так. 4PDA любимое место для пополнения знаний и дров.
А зачем? На андроиде куча ограничений, но есть пару плюсов, но минусов как по мне больше. Андроид, пусть лучше будет на мобилках, нужны простенькие функции. Тем более, портировать программу с винды на андроид, намного тяжелее чем наоборот
А потому что эти смартфоны работают на кривой морально устаревшей UNIX, изначально предназначенной для перфокарт. А перфокарты в смртфон вставлять некуда.....