Почему не все способны понять современное искусство? Будут ли в будущем ценить работы наших современников, как ценим мы Левитана, Кандинского и прочих?

Общество+5
Алина Полежаева
  · 6,5 K
Синий Всадник

Современное искусство - сенситивно в своей сути. Тут чтобы принять его, не нужно больше, чем желание. Это не тот святой авангард, для понимания которого нужно знать-анализировать. Надо знать суть точки Кандинского, реди-мейд Дюшана (потому что проблема смятой пивной банки автора выше - проблема не художника и не искусства. а потребления).

Для сути современного искусства полезен Гринберг,  Делёз и Гваттери с их "Антиэдитом" и темой ризомы. Тут Бодрийяра надо почитать и его недавно переведённые симулякры.  Ту же Юлю Кристеву. Да и вообще хорошо понять, что такое современное искусство, именуемое "постмодернизмом" ( постсовременное. и мы постсовременники).  Здесь определиться со школой московской (Корицен, например) или с питерской (Грикалов, Дианова). А то некоторые супрематизм ещё современным называют. )

вообще,  проблема современного искусства чудесно формулируется у Фромма в Бегстве от свободы.( тема поствоенного человека, подмена ценностей, явление дивида).

Комментировать ответ…Комментировать…
Ещё 5 ответов
Меня не спрашивали, но я все равно отвечу! Дело в том, что очень далеко не каждый (даже связный) "текст"  можно назвать искусством вообще, и литературой  -  в частности. (Такие  тексты пишут графоманы)  Точно так же, очень-очень-очень далеко не каждую "картинку" (даже красивую)  можно назвать искусством вообще, и живописью  - в частности. (Такие... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Главный редактор The Art Newspaper Russia
Прежде чем ответить на вопрос, будут ли ценить в будущем наших современников, надо спросить -- а ценим ли мы на самом деле художников прошлого?   А точнее -- всех ли художников прошлого мы ценим?  Любая статистика покажет, что сотни имен остались если не в полном забвении, то интересуют исключительно специалистов. Признание потомков можно представить... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Кошатница и хулиганка
Не все способны отличить истинное искусство от ложного. В сети много откровенно плохих стихов, которые многим нравятся просто потому, что они не способны разгадать гений Пастернака или Гумилёва. Так и с музыкой. Так и с живописью. Так что искусство оценят, когда поймут. Просто гениальные люди, обычно, на два шага впереди остальной цивилизации... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Профессиональный зритель современного искусства с многолетним стажем
Все как раз наоборот - искусство ныне живущего художника проще для понимания, чем отделенное от нас временной дистанцией в несколько сотен лет. Кажущееся простым для понимания старое искусство предполагает для верного восприятия глубокое знание исторических реалий, "погружение в материал", - и даже в этом случае понимание не будет полным и стопроцентн... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Oksana1,6K
https://itunes.apple.com/ru/app/kalendar-pravoslavnyj/id513235253?mt=8
Могу добавить только к предыдущему ответу только то что понятие современного исусства у всех идивидуальное, Более тщательную сортировку проделывают , конечно специалисты они собственно и создают изначально тот круг который вначале должен быть подвергнут общественному суждению (на крупнуювытавку не так просто пробиться и при образовании и при... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос