А в присутствии что можно что ли?
Вопрос не в можно или нельзя, вопрос в том что говорить. Если говорить то что надо, то не важно с адвокатов или без, если не знать точно что говорить, то лучше ни говорить ни с адвокатом ни без него.
Главное до допроса знать что говорить, а с кем и при ком, не важно. На следственном действии адвокат почти ничего не делает (привет коллеги) просто сидит и слушает. Вопросы может задавать, но отвечать на вопросы следователя за клиента не получится. Вся работа до допроса. Я как говорю клиенту домашку сделали? Если да, то сдаем училке (следователю) на проверку, если нет, то либо будет двойка (наговорим на себя), либо на урок идти не надо (что по русски означает 51 статья). До допроса дня два работаешь, на допросе в окошко смотришь.
Не забывайте про свободный рассказ. Подготовились, написали, на флешку, отдали, или прочитали. В нем и есть 90 процентов ответов на вопросы которые могут задать (на это два дня и потратили), остальные 10 процентов это уже клиент справляться сам должен. На половину правильно ответит, значит в зачет 95 процентов, а 5 процентов это естественные потери, износ, утрата ,как хотите называйте.
Все остальное протирание штанов. (кстати это тоже денег стоит), правда других))))))))
У меня клиенты после двухдневной муштры задаются только одним вопросом: "А зачем мне вообще адвокат"))
Привет коллеги.